摘要:就在不久前美国高等教育界爆发了一场前所未有的政治风暴,特朗普政府以打击校园反犹主义为由,对哈佛大学实施了一系列严厉制裁,包括冻结27亿美元联邦资助、取消6000万美元研究合同,甚至威胁取消该校的免税资格。
就在不久前美国高等教育界爆发了一场前所未有的政治风暴,特朗普政府以打击校园反犹主义为由,对哈佛大学实施了一系列严厉制裁,包括冻结27亿美元联邦资助、取消6000万美元研究合同,甚至威胁取消该校的免税资格。
这一政策不仅直接冲击了哈佛的科研体系,更在全球范围内引发连锁反应,大量国际科研人员开始重新评估在美国的学术前景,而中国、欧盟等国则迅速推出人才引进计划,试图在这场突如其来的“学术人才争夺战”中抢占先机。
特朗普政府对哈佛的制裁并非孤立事件,而是其长期“整顿高等教育”战略的一部分,自2025年初以来,白宫已对包括哥伦比亚大学、普林斯顿大学在内的多所顶尖高校施压,要求它们调整招生政策、关闭多元化项目,并向政府提交国际学生的详细记录,哈佛因拒绝配合这些要求,成为重点打击对象。
今年4月美国国土安全部向哈佛发出最后通牒,要求该校在4月30日前提交所有外国学生签证持有者的“非法和暴力活动记录”,否则将取消其招收国际学生的资格。
就在今天这一威胁成为现实,哈佛被正式剥夺“学生和交流访问者项目(SEVP)认证”,这意味着该校27%的国际学生,将被迫在2025年秋季学期前转学或离境。
这一系列举措被广泛视为对学术自由的直接干预,哈佛校长艾伦·加伯在公开声明中强调,该校“不会牺牲独立性或放弃宪法权利”。
与此同时哈佛医学院知名遗传学教授David Sinclair的研究项目,一项旨在逆转ALS(渐冻症)症状的突破性实验,也因联邦资金冻结而被迫中断。
他在接受采访时表示:“我们正在与时间赛跑,试图找到帮助ALS患者的方法,包括我伴侣的母亲……资助被终止,这让我心如刀绞。”
哈佛的困境迅速引发美国学术界的恐慌,该校医学院超过350项联邦资助项目被叫停,多项涉及癌症、传染病和人工智能的前沿研究陷入停滞。
更深远的影响在于人才流动,许多原本计划赴美的国际科研人员开始转向中国、欧盟和加拿大等地区,欧洲研究委员会(ERC)迅速推出“超级资助”计划,向移居欧洲的科学家提供最高450万欧元的启动资金,并承诺5年期的稳定支持。
西班牙、荷兰、挪威等国也纷纷推出专项人才引进政策,目标直指受美国政策影响的顶尖学者,欧盟委员会主席冯德莱恩甚至公开宣称:“我们需要让欧洲成为吸引科研人员的磁铁。”
与此同时中国科研机构正悄然成为另一个受益者,早在2024年8名哈佛医学院博士后便集体回国,并加入中科院强磁场科学研究中心,人们称他们为“哈佛八剑客”。
他们的回归并非偶然,而是中国长期人才战略的一部分,如今随着美国学术环境的不确定性加剧,更多华裔科学家开始考虑回国发展。
哈佛生物学家唐纳德·英格伯透露,两项价值超2000万美元的政府研究合同被叫停后,实验室的多名外国博士后已拒绝续约,转而接受中国或欧洲机构的邀请。
美国政府对学术界的干预并非首次引发人才外流,在上世纪50年代,麦卡锡主义盛行期间,钱学森因被怀疑“共产主义倾向”而遭软禁,最终冲破阻力回到中国,成为“两弹一星”工程的核心人物。
如今特朗普的政策被部分学者视为“新麦卡锡主义”的延续,以国家安全为由,对学术自由施加限制,不同的是这一次的竞争环境已发生根本性变化,中国不再是科研领域的“追赶者”,而是在量子计算、人工智能、生物医药等多个领域具备全球竞争力。
以中科院强磁场科学研究中心为例,其40特斯拉稳态磁场装置已跻身世界一流水平,成为吸引海外人才的关键因素。
特朗普政府对哈佛的制裁,短期内或许能迎合其政治基本盘,但长期来看可能削弱美国的科研竞争力。
哈佛捐赠基金规模高达532亿美元,理论上足以应对短期资金缺口,但联邦资助的长期不确定性将迫使该校缩减研究生招生规模、裁减教职岗位,甚至无法维护尖端设备,更值得关注的是,美国长期以来建立的“政府资助-大学创新-企业转化”的科研生态正遭受冲击。
哈佛医学院教授David R. Walt指出:“特朗普政府正在摧毁自《科学,无尽的前沿》报告以来75年的社会契约……这不仅仅是对公共卫生的打击,也是对经济的打击。”
与此同时中国和欧盟正抓住机遇,加速构建更具吸引力的科研环境,中国通过“大科学工程”和灵活的引才政策,持续吸纳海外高端人才,欧盟则凭借稳定的经费支持和开放的学术氛围,成为美国科学家的“避风港”。
特朗普政府对哈佛的禁令,表面上是一场关于“反犹主义”的争论,实则反映了更深层的政治博弈,但是以行政手段干预学术自由,最终只会加速人才流失,削弱国家的创新根基。
对于中国而言这无疑是一个机遇,但能否真正成为全球科研人才的“首选地”,仍取决于能否持续优化科研生态、减少官僚干预,并建立更具国际竞争力的学术环境。
而对于美国来说,这场风波或许才刚刚开始,毕竟当政治凌驾于科学之上,其代价可能是未来数十年难以弥补的领先优势,对此您有什么看法,欢迎大家在评论区中留言和讨论。
参考资料:
特朗普政府:禁止哈佛大学招收国际学生,在读国际生必须转学
2025-05-23 08:30·北京商报
特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生,外交部回应
2025-05-23 15:44·极目新闻
“美国失去未来”!特朗普政府“封杀”哈佛大学,哥大、耶鲁等也被威胁!外国学生不转学或被遣返,在美留学生该怎么办?
2025-05-23 15:13·每日经济新闻
来源:潇湘十二楼一点号