摘要：近日，南通爱尔眼科医院的CEO兼党支部书记于文娟，因违规宴请当地公职人员，被南通市崇川区纪委给予党内处分，政协委员的身份也被一并撤销。

近日，南通爱尔眼科医院的CEO兼党支部书记于文娟，因违规宴请当地公职人员，被南通市崇川区纪委给予党内处分，政协委员的身份也被一并撤销。

图源：爱尔眼科订阅号

这场风波的源头，其实是大家熟悉的「疫情吹哨人」、武汉市中心医院急诊科主任艾芬的一封实名举报信。

▲关注药财社 聚焦医药界▲

事情要从今年3月16日说起。当时艾芬向南通市纪委监委提交了一份实名举报材料，矛头直指于文娟涉嫌多次违规宴请当地的公务人员。

举报材料（部分）| 图源：新浪微博

纪委接到举报后，立刻成立专门的调查组迅速展开调查，并在短时间内锁定了关键证据。

耐人寻味的是，这些关键证据的来源并非纪委自行发掘，而是南通爱尔眼科内部的几名员工主动提供的。

他们将记录得异常详细的宴请账单交给艾芬，这些明细表清晰地注明了宴请目的：「业务拜访」、「业务拓展」。

这些看似不起眼的内部账本，就像是打开潘多拉魔盒的钥匙，不仅直接揭开了医院高层私下的违规行为，也给艾芬的举报提供了实锤。

事情到了这里，本人还能说些什么呢？于文娟面对媒体追问，语气中透着些许无奈和回避，只简单回应了一句：「我不希望太多的事情被关注，反正官方都有结论。我不想说什么。」但她的不想说什么，并没有阻止这场风波持续发酵。

艾芬 | 图源：网络

其实，艾芬和爱尔眼科（300015.SZ）之间的纠葛远不止这次事件。

那一年，她在武汉爱尔眼科医院接受白内障手术，结果却遭遇了严重的视网膜脱落。从此，艾芬走上了一条漫长的维权之路，她不断指责爱尔眼科存在医疗违规和管理混乱的问题，双方缠斗了数年，至今依然纠葛不断。

几年来，这场拉锯战不断升级，爱尔眼科的许多员工和下属医院陆续将艾芬告上法庭，起诉她侵犯名誉权。

这些诉讼有输有赢，比如2023年武汉爱尔眼科副院长王勇起诉艾芬侵犯名誉权一案，最终以艾芬败诉结束。但今年4月，艾芬也终于赢了一场官司，成功反诉爱尔眼科的一名职工。双方的胜败参半，官司似乎一时还看不到尽头。

不过，从此次事件来看，艾芬的坚持并非全无意义。正是她持续曝光，才引发了纪委对医院违规行为的严肃查处。有人认为：「艾芬能持续不断地揭开这些问题，说明医疗行业的合规监管仍然存在盲区。」而对于爱尔眼科这家迅速膨胀的大型连锁企业来说，眼下情况多少有些尴尬。

近些年，爱尔眼科在扩张速度令人称奇，截至去年年底，它旗下的眼科医院、诊所和专业中心已遍布全球，总数高达974家，其中仅中国内地就有811家。如此惊人扩张速度，管理漏洞和问题可能越来越多。

早在2022年，爱尔眼科董事长陈邦还信誓旦旦地公开表示，企业随时接受社会各界的监督。

承诺容易兑现难，这两年医院负面新闻不断，医疗纠纷、医生举报、甚至内部违规问题都接二连三地浮出水面。外界不禁产生疑问，这家以规模取胜的眼科巨头，到底在管理层面出了什么问题？

眼下，南通医院的违规宴请风波，再次撕开了公众对爱尔眼科的怀疑。很多人私下议论纷纷：医院频繁与公务人员坐在饭桌上，真的只是简单的「人情交往」吗？抑或背后隐藏着什么不为人知的利益纠葛？

一些分析人士指出，可能这类问题在医疗机构中并非孤例，而且也不是什么医疗行业独有的现象。一般企业在快速膨胀的同时，管理容易变得粗放，甚至顾不上细枝末节，等到出了事才惊觉问题严重。

但问题的核心，不是简单地出现了一两次违规，而是管理层从骨子里对风险和合规的意识淡薄。如这份淡薄的态度持续下去，最终损害的可能远不只是企业自身。

说到底，企业做大了，同时要做到规范经营并非易事。毕竟，一家医疗机构面对的不仅是简单的盈利账本，更是数以万计患者的信任和健康，这才是真正的「大问题」。

免责声明：本文数据及信息均来自与公开信息，包括不限于上市公司公告、各省证监局官网、交易所官网，各大新闻媒体网站等，数据或信息如有遗漏，欢迎更正，并以公司最终披露为准。

来源：医食参考一点号