摘要：南海，这个中国南方的蓝色宝库，自古以来就是咱们的地盘。早在汉朝，咱们的先人就已经在这片海域里航行、捕鱼、开垦岛屿。到了明朝，郑和七下西洋，把南海当自家后院跑了个遍。清朝时，南海诸岛更是被明明白白地划进了中国版图。到了20世纪，咱们在南海划下了一条线，也就是那条

南海，这个中国南方的蓝色宝库，自古以来就是咱们的地盘。早在汉朝，咱们的先人就已经在这片海域里航行、捕鱼、开垦岛屿。到了明朝，郑和七下西洋，把南海当自家后院跑了个遍。清朝时，南海诸岛更是被明明白白地划进了中国版图。到了20世纪，咱们在南海划下了一条线，也就是那条著名的“十一段线”，后来变成了“九段线”。这条线一划，南海的大部分海域和岛礁就归咱们管了。可这几年，周边一些国家不老实了，跳出来指手画脚，好像咱们是后来的，他们才是南海的主人。真是搞笑！今天，咱们就来好好聊聊这个事儿，看看南海十一段线到底是怎么回事，为啥咱们先划的线，他们后建的国，还敢跟咱们叫板。

南海十一段线的来龙去脉

先说说这个十一段线的来历。1947年，中华民国政府发布了一张《南海诸岛位置图》，在这张图上，用11段断续线把南海的大部分海域和岛屿都圈了起来，包括西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛和东沙群岛。这条线可不是随便画的，而是基于咱们几千年来的历史使用和管辖。那时候，国际社会也没啥意见。为啥？因为当时南海周边的大多数地方都还是别人的殖民地，连个独立国家都不是。比如，越南当时是法国的殖民地，菲律宾是美国的，马来西亚是英国的，印度尼西亚是荷兰的。整个东南亚，除了中国、日本和泰国，几乎没啥独立国家。所以，咱们划线的时候，他们连国家都没影儿呢，哪来的资格说三道四？

1949年，中华人民共和国成立了，最初沿用了中华民国的“十一段线”主张。到了1953年，为了跟越南搞好关系，咱们主动把北部湾的两段线拿掉了，剩下九段，就成了现在的“九段线”。但核心区域，那些岛礁和海域，还是在咱们的线里。这条线背后有扎实的历史依据。早在汉朝，《异物志》里就提到南海的岛屿和资源。唐朝时，海南岛已经是咱们的行政区，管着周边海域。到了元朝，渔民们开始大规模在南沙群岛活动。明朝郑和下西洋，更是把南海跑了个遍，留下了航海图和记录。清朝时，政府还派海军巡逻过这片海域。所以，1947年划十一段线，不是心血来潮，而是几千年历史积累的结果。

再看看地图上的细节。西沙群岛、南沙群岛这些地方，咱们早就有名字。南沙群岛的曾母暗沙，清朝时就叫“曾母滩”，是中国渔民命名的。民国时期，咱们还派人去实地勘察，立了主权碑。这些都是铁打的事实，不是凭空编出来的。

接下来，咱们看看南海周边的国家都是啥时候建的国。这事儿一对比，差距就出来了：

越南，1945年胡志明宣布独立，但那时候还是法国的殖民地，直到1954年才算真正摆脱法国。

菲律宾，1946年从美国手里独立，之前一直是西班牙和美国的殖民地。

马来西亚，1957年从英国独立，之前叫马来亚，是英国的殖民地。

印度尼西亚，1945年宣布独立，但荷兰一直不承认，直到1949年才算正式独立。

1947年咱们划十一段线的时候，这些国家要么还没独立，要么刚建国，连个像样的政府都没站稳脚跟。咱们在南海划线的时候，他们连自己的地盘都没收拾明白，更别提管海上的事儿了。就像咱们早早盖了房子，划了院子，他们是后来搬来的邻居，房子刚搭好，就开始抱怨咱们的篱笆占了他们的地。可笑的是，他们建国前，压根没人在南海吭声。等到后来发现了石油和天然气，才开始眼红，跳出来抢地盘。

再往前推，殖民时期这些地方的主子——法国、美国、英国、荷兰，也没对咱们的十一段线提出啥异议。那时候国际社会默认这片海域是中国的势力范围。等到这些殖民地独立成国家，才开始翻脸不认账。

历史性权利的铁证

有人可能会问，咱们划的这条线有啥依据？光说历史行不行？其实，咱们的主张不光有历史，还有法律支撑。先说历史，从汉朝到清朝，南海一直是中国的活动范围。宋朝的《诸蕃志》里提到过南海的地理位置，元朝的《岛夷志略》里也有南沙群岛的记载。明朝的《海国闻见录》更是详细记录了南海的岛礁和航线。清朝时，广东水师还定期巡逻西沙和南沙。这些历史文献和实际行动，证明咱们对南海的主权不是空口白话。

到了近代，民国政府在1930年代开始正式宣示主权。1933年，法国曾经试图占领南沙的一些岛礁，结果咱们外交部立刻抗议，法国也没敢硬来。1946年，抗战胜利后，中华民国派军舰收复了南沙群岛，还在太平岛上立了碑。这都是在十一段线划出来之前的事儿，说明咱们早就把这些地方当成自己的了。

再说法律依据。国际法里有个概念叫“历史性权利”，意思是一个国家如果长期管辖某片区域，并且其他国家没反对，那这片区域就归它。南海就符合这个条件。几百年来，中国在南海捕鱼、航行、巡逻，其他国家基本没啥动静。直到20世纪中期，才有人开始质疑，但那时候咱们的主权已经根深蒂固了。

当然，国际社会对九段线的看法不是一边倒。2013年，菲律宾把咱们告到海牙的常设仲裁庭，2016年仲裁庭裁定，中国的九段线“历史性权利”没有法律依据。但咱们压根不承认这个裁决。为啥？首先，这个仲裁庭没资格管主权问题。UNCLOS管的是海洋权益，比如专属经济区（EEZ）和大陆架，不是岛屿归属。九段线涉及的是主权，仲裁庭越权了。其次，菲律宾单方面提起仲裁，咱们没参与，这本身就不符合国际法的基本原则——双方同意。

再深挖一下，这个仲裁背后还有政治操弄的影子。菲律宾背后有美国撑腰，美国在亚太地区有自己的战略利益，想借南海问题遏制中国。仲裁庭的五个法官，有四个来自西方国家，明显偏向菲律宾。这种裁决，公平性在哪儿？所以，咱们不接受、不承认，完全有理。

反过来，咱们的主张也不是全靠嘴说。1974年，西沙之战打赢了越南，保住了西沙群岛。1988年，南沙赤瓜礁冲突，咱们也守住了自己的岛礁。这些行动证明，咱们不光有历史依据，还有实际控制能力。

周边国家的算盘

再说说这些邻居为啥突然跳出来抢地盘。很简单，南海有资源。20世纪70年代，勘探发现南海底下可能埋着丰富的石油和天然气，储量高达几百亿吨。还有渔业资源，每年产量能占全球的十分之一。这些宝贝，谁不想要？所以，越南、菲律宾这些国家一建国，就开始盯着南海。

比如，菲律宾在1978年把南沙的部分岛礁划进自己的“卡拉延群岛”，还派兵占领了几个礁盘。越南更狠，1975年统一后，直接吞并了南沙的十几个岛礁，还在上面建了军事设施。马来西亚和文莱也跟着凑热闹，各自占了几个礁盘。这些行为，都是在咱们划线几十年后才开始的，完全是后发制人。

但他们的依据站不住脚。他们大多拿UNCLOS的200海里专属经济区说事儿，可问题是，经济区是海洋权益，不是领土主权。岛礁的主权归属，得看历史和实际控制。南沙群岛离菲律宾上千公里，离咱们海南岛才几百公里，历史上他们也没管过，凭啥说归他们？

当前的局势和出路

现在，南海的局势挺复杂。中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱，甚至印尼，都有自己的主张，互相重叠。咱们控制着西沙群岛和南沙的部分岛礁，还建了机场、港口，实际控制能力最强。越南占了20多个岛礁，菲律宾占了8个，马来西亚占了5个，局面有点乱。

这些年，咱们一直在南沙填海造岛，把一些礁盘变成了现代化的基地，比如美济礁、永暑礁、渚碧礁。这让一些国家眼红，说咱们“破坏稳定”。但换个角度想，这些岛礁是咱们的领土，建点基础设施有啥问题？就像你在自己院子里修个车库，谁能管得着？

不过，硬碰硬也不是长久之计。咱们一直主张通过谈判解决问题。2002年，中国和东盟签了《南海各方行为宣言》（DOC），承诺保持克制，通过对话解决争端。这些年，咱们跟越南、菲律宾也有过双边沟通，效果还不错。未来，制定《南海行为准则》（COC）是个方向，能让大家有个共同遵守的规则。

但有些国家不老实，非要把问题国际化，拉美国、日本进来搅局。美国虽然不是南海国家，却老派军舰搞“航行自由”，摆明是想挑事儿。这种外部干预，只会让局势更糟。

除了资源，南海还有战略意义。这片海域连接太平洋和印度洋，是全球最繁忙的海上通道之一，每年过往的货船运量占全球的三分之一。谁控制了南海，谁就捏住了亚太贸易的命脉。美国为啥老插手？就是看中了这点，想把南海变成遏制中国的棋盘。

对咱们来说，南海不光是资源和主权问题，还是国家安全的底线。海南岛以南要是没了屏障，敌人直接就能威胁到咱们的南方沿海。所以，守住南海，是战略需要，没得商量。

国际社会对南海问题看法不一。东盟国家里，越南、菲律宾态度强硬，新加坡、印尼相对中立，泰国、老挝这些跟咱们关系还不错。美国和西方国家大多支持菲律宾的立场，俄罗斯、印度这些大国则更倾向于中立。联合国没法直接插手，因为主权争端不归它管。

但不管别人咋说，咱们的立场很清楚：南海是中国的，九段线是历史传承下来的，任何裁决都动摇不了这个事实。

总的来说，南海十一段线也好，九段线也罢，都是咱们先划的，历史和法律都站在咱们这边。周边国家建国晚，跳出来抢地盘，完全是看中了资源和利益。咱们不怕争论，也不怕对抗，但更希望通过对话解决问题。毕竟，和平发展才是硬道理。

所以，下次谁再说咱们的九段线没道理，你就告诉他：咱们先划的线，他们后建的国，事实摆在这儿，谁也别想赖账。南海是中国的，过去是，现在是，将来也是。

来源：散人李庆之一点号