摘要：达姆称，巴基斯坦能够“把地面雷达跟战斗机以及机载预警机整合起来”。他还补充说：“巴基斯坦空军部署了……‘A’导弹，由‘B’来发射，再由‘C’进行引导”，最终击中了目标。这是他援引5月12日中国国防工业杂志《中国航天报》的报道。

美国空军协会米切尔航空航天研究所的高级研究员、中国军事问题专家迈克尔·达姆认为，印巴空战中数据链的有效性或许比特定战斗机本身的能力更为关键。

达姆称，巴基斯坦能够“把地面雷达跟战斗机以及机载预警机整合起来”。他还补充说：“巴基斯坦空军部署了……‘A’导弹，由‘B’来发射，再由‘C’进行引导”，最终击中了目标。这是他援引5月12日中国国防工业杂志《中国航天报》的报道。

达姆在近期的播客中提到，这一系列攻击很可能是从巴基斯坦的地面雷达开始的——“有可能是地对空导弹系统，也可能是其他类型的雷达系统”——它“照亮了印度目标”。接着，一架巴基斯坦的歼-10CE战斗机“发射了导弹，应该是在射程范围之内……最后，一架预警机利用中段数据链更新信息，引导导弹朝印度战斗机飞去……”

这是一次“远距离、超视距的射击”，很可能用的是中国PL-15空对空导弹的出口版，据达姆称，该导弹射程为80海里。

这种数据链和美国试图借助联合全域指挥与控制（CJADC2）概念在各军种内部及之间建立的数据链是一样的。【CJADC2是联盟联合全域指挥控制（Combined Joint All - Domain Command and Control）的缩写。最初由美国国防部提出，旨在将各军事部门的传感器连接到一个网络中，实现各军种之间的数据共享和协同作战。而CJADC2中的“C”代表“Combined”，强调了美国与其盟友和军事行动伙伴之间的合作关系，将盟军的指挥控制系统与美军相连，形成更强大的军事联盟网络。】

达姆表示：“要是我们能获取更多有关此次交战的详细情况，就能更清晰地了解系统集成的状况，以及巴基斯坦和印度在系统集成方面的表现。”

达姆指出，巴基斯坦好像在近期把几架中国的空中预警机改装成了电子战飞机，但尚不确定这些飞机能否对电磁环境进行操纵。巴基斯坦的雷达系统和歼-10同样是源自中国。

达姆说：“这能说明中国技术和西方技术有什么差异吗？可能说明不了太多，不过可能更多地反映出系统、训练、战术等所有那些难以量化的方面”，而并非是歼-10与“阵风”战斗机的相对能力。

他还强调，虽然印度空军的规模比巴基斯坦大，但其空军技术是个“大杂烩”，包含了西方、以色列、俄罗斯以及印度自己制造的技术，这让系统整合的难度大大增加。

达姆认为，尽管很多新闻媒体都在大肆炒作第四代歼-10CE击落第四代半“阵风”这件事，但单纯将这两架战机进行对比“可能根本说明不了什么”。“目前不清楚“阵风”战斗机当时是不是正在离开目标区域，也不知道它有没有向巴基斯坦战机发射导弹……”

“阵风”是和“流星”一起卖给印度的，达姆将“流星”导弹形容为“一头野兽”——它是一种固体燃料冲压喷气导弹，最高速度可达4马赫，射程有108海里——有着“邪恶的……无逃逸区”。

“就我们目前所掌握的极为有限的报道来看，没有任何迹象显示‘阵风’战机被击落时，‘流星’导弹还完好无损。他们找到了残骸，在残骸中只发现了一枚短程红外导弹，没有迹象表明‘流星’导弹在那里。也许‘阵风’战机携带了一枚‘流星’导弹并且发射了，也许它根本就没带。但我觉得这并不能真正体现出歼-10CE和‘阵风’战机相比谁更优秀，或者中国技术与西方技术相比谁更出色。”

故兵无常势，水无常形。能因敌变化而取胜者，谓之神……这位美国航空技术兼中国军事问题砖家，在文章的通篇都是替印度军事和西方武器洗地，突然觉得越描越黑，越洗越洗不干净呢？否则，马来西亚兰卡威航展上歼-10CE的小比例模型前也不会“人头攒动”……柬埔寨、老挝、泰国、越南等国家和地区的20多个军政代表团密集到访中国展台，开展深入交流；就连马来西亚第一副总理扎希德都亲临现场，听取中国武器相关介绍……对不？​​​

来源：邓棋元