摘要：美国国会近期再次聚焦中国无人机问题，特别是在中国无人机制造商大疆创新和道通智能的影响力日益扩大的背景下。12月16日，参议院针对《2025财政年度国防授权法》(FY2025 NDAA)进行了表决，其中一项引发广泛关注的内容是，法案将进一步推动针对中国无人机的严

美国国会近期再次聚焦中国无人机问题，特别是在中国无人机制造商大疆创新和道通智能的影响力日益扩大的背景下。12月16日，参议院针对《2025财政年度国防授权法》(FY2025 NDAA)进行了表决，其中一项引发广泛关注的内容是，法案将进一步推动针对中国无人机的严格限制，旨在增强美国的国家安全防护。

该法案包含了一项名为《反制中国无人机法》的核心概念，提出将大疆创新与道通智能列入美国联邦通信委员会(FCC)的“覆盖清单”，这意味着这两家中国无人机制造商将无法参与美国电信基础设施的建设，也无法继续对美国及其盟国的技术和通信设备构成潜在威胁。

随着中国无人机技术的崛起，美国对这些设备带来的国家安全隐患日益警惕。大疆创新被认为是全球最大的商用无人机制造商之一，而道通智能也是中国无人机行业的代表性企业之一。据美国战略与国际研究中心(CSIS)的报告显示，大疆在美国商用无人机市场的份额高达90%，并且全球消费市场的占比也接近80%。

为了削弱这些企业对美国安全的潜在威胁，国会提出将大疆与道通智能等公司纳入“覆盖清单”，直接阻断这些公司进入美国市场的渠道。该法案的支持者认为，中国无人机可能会窃取敏感数据，威胁美国的隐私与安全，特别是在这些无人机被广泛应用于执法、农业、运输等领域的情况下。

这项法案得到了两党议员的广泛支持。共和党联邦众议员爱丽丝·斯特凡尼克和参议员里克·斯科特是《反制中国无人机法》的主要推动者。斯特凡尼克曾公开表示，大疆无人机如同“带翅膀的TikTok”，并强调这些无人机带来了“不可接受的国家安全风险”。她呼吁美国应尽快将中国无人机从市场中撤出，以避免对国家安全造成进一步的威胁。

与此相对的，来自佛罗里达州的共和党参议员马可·鲁比奥也表态支持此法案。他认为，无论是中国制造的无人机还是其他产品，都可能成为对美国国家安全的漏洞。他指出，虽然某些团体担心禁令会带来经济成本，但他认为美国应该鼓励本土制造商发展替代品，并且不再依赖中国制造的无人机。

尽管该法案获得了跨党派支持，但也引发了民间的强烈反对。多个民间团体，包括美国非盈利组织执法无人机协会(LEDA)和加州消防局长协会(CFCA)等，纷纷表示反对这一全面禁令。LED的发言人布兰登·卡尔指出，完全禁止中国无人机可能会对公共安全部门造成严重影响，因为目前美国的很多执法机构和紧急救援人员依赖中国制造的无人机。

卡尔认为，与其全面禁止这些设备，不如制定更严格的安全法规，确保使用这些无人机的数据安全。他指出，美国民间市场上90%的无人机都来自中国，而现有的美国制造的无人机不仅价格高昂，而且技术能力也不足以满足市场的需求。因此，他呼吁国会应当关注如何提升数据保护措施，而不是采取“一刀切”的禁令。

此外，卡尔还提到，尽管美国制造的无人机在价格和技术上有所提升，但要满足美国各地政府和私人部门的需求，仍然存在不小的挑战。他认为，全面禁令可能导致美国公共安全行业面临巨大的设备短缺和技术瓶颈。

如果该法案最终获得通过，意味着大疆创新和道通智能的无人机将无法在美国市场继续销售或使用，这将对中国无人机行业及全球无人机市场产生深远影响。尽管大疆创新和道通智能在美国市场占据主导地位，但这项法案的实施也促使美国及其盟国加大力度研发本土无人机，减少对中国技术的依赖。

然而，禁止中国无人机并非简单的技术决策。无人机已经深度嵌入各个行业的运营中，包括农业监控、灾难救援、物流配送等领域。在这些领域，中国制造的无人机以其高性价比和较为成熟的技术广泛应用。如果禁令全面生效，可能会对这些行业产生不小的冲击，尤其是在成本上。

无论最终结果如何，这一事件无疑凸显了全球科技竞争中的复杂局势，也暴露了美国在如何应对中国技术崛起方面的焦虑与挑战。

来源：奋发有为铅笔Wd4