摘要：为了弥补财政赤字，就要加征税收，而官僚体系借着这个由头更进一步，想着法的榨取百姓，然后激发更多的民变。民变又引发更多的军事需求，逼迫政府继续加征税收，形成一个恶性循环。
最近，看到一个话题，感觉很有意思，那就是大明财政体系的崩溃。找了一些资料来研究了一下，发现还真是挺有意思的。
经济基础决定上层建筑，一个王朝的崩溃，最先表现出来的特征，就是财政的崩溃。
为了弥补财政赤字，就要加征税收，而官僚体系借着这个由头更进一步，想着法的榨取百姓，然后激发更多的民变。民变又引发更多的军事需求，逼迫政府继续加征税收，形成一个恶性循环。
所以，一个帝国的崩溃，首先开始于财政的崩溃。我刚好也是研究财经的，就从自己的视角来解读一下大明朝，分享给大家。
当然，由于历史知识不足，错误在所难免，仅供参考与启发，如有偏颇，敬请指正。
1，关于帝国财政崩溃的几种观点
关于明帝国财政的崩溃，市场上流行几种说法，我在谈自己的观点之前，先聊一下别人的看法。
① 冰河期灭亡论
著名气象学家竺可桢曾通过分析中国古代气象史料指出，明朝中后期至清中期，正处于中国历史上的第四次小冰河期。
据科学家估算，从16世纪中叶起到17世纪末（明朝：1368-1644年），这段时间全球气温较之前下降了1-2℃。
可能有些人会觉得这不算什么，实际上这对农作物的生产生产了严重的影响。有一个笑话是这样说的：一位统计学家在过一条平均水深一米的河的时候被淹死了。《安东县志》中提到，崇祯十年（1637年）和崇祯十五年（1642年），涟水地区出现了“四月大雪杀禾，立夏大霜”的奇景。
不过，气温下降最重要的影响，并不是体感变凉快，而是干旱。气温下降，冰川融水减少，海陆水循环减慢，陆地的水资源就会大大减少。简单来说，就是喜马拉雅山上下来的水不够。
《现状防御条件下历史极端大旱重演影响分析——以明崇祯大旱为例》这篇由水利部出的论文中写道：崇祯大旱是近500年来我国持续时间最长、受灾范围最广的特大干旱事件。此次大旱，早在1627年在陕西北部出现，1643年大部分地区旱情明显减轻，前后持续17年，其中最严重的时段为1637-1643年。
在现状自然地理和水利工程条件下，若发生类似明崇祯大旱，核心旱区9省市连续7年年平均缺水率为21.9%，最高为38.7%；年平均粮食减产率为27.7%，最高为39.2%。
粮食减产，农民就饿肚子，饿肚子就要造反，越是造反，粮食产量越低，加剧了矛盾的爆发，这是古代王朝颠覆的主要套路。
② 免税嗜血说之国营养猪场
明朝建立之初，就设立了一个藩王制度，一开始是为了巩固天下，但后来成为了整个明王朝的特权阶层，趴在王朝的身上吸血。
有人说老朱是千古一帝，但说到底还是一个自私的人。一朝得势，只成门户私计。影视剧美化老朱，说是为了老百姓着想，本质上还是为了老朱家自己而已。别人贪污杀无赦，宗室子弟杀人放火，屁事没有。（当然，换了别人，大概率也差不多）
朱元璋在分封诸王时，特意将众多肥沃富饶的土地分配给了藩王。玩过金融，学过历史都知道，社会化到最后就会变成土地兼并，大鱼吃小鱼，而藩王具有不用纳税的尚方宝剑，还有丰厚的初始资本，自然成了明朝土地兼并过程中最大的受益者。
到明末的时候，蜀王所占有的成都平原土地高达七成，其余两成分配为军田，而民田仅占一成。而河南一半的土地都被藩王、郡王占据，史称“中州地半入藩府”。
藩王不仅有土地、有资产，每年还有工资、福利。随着时间的推移，皇室人口越来越多。明初，宗室人口统共才一百二十多人，到了嘉靖年间，达到了三万多，明末时更是达到了二十万人。
《明代万历会计录》整理研究的数据显示，在隆庆年间至万历初年，明朝宗藩岁禄（工资福利）占据了财政收入的29%。到最后，实在发不起，只能欠着。
总之，到了明末的时候。全天下老百姓，都给老朱家人打工，老朱家人享福，让老百姓为他看家护院，哪有这种好事儿。换了谁处在那个位置，都得造反。
当然，免税的不仅有皇亲国戚，还有士大夫阶层。一旦取得功名都能够享受相应的免税待遇。随着人口越来越多，免税的人也越来越多。
更有甚者，产生了很多挂靠业务，也就是把自己的土地挂靠在一些读书人的名下。
因此，尽管明朝有大量新开垦的土地，但明朝中后期的重新丈量土地，竟然不足朱元璋时期的五分之四。
1644年李自成攻破北京后，从官员宅邸抄出白银7000万两，而当年户部存银仅8万两。
③ 白银紧缩之货币论
有人认为，大明朝中期，明朝通过对外贸易，赚取了大量的白银。随后，白银成为市场交易的主要货币，但白银本身在古代是没有太多价值的，不能吃不能喝。
所以，当欧洲人用一块块“石头”换取了我们辛苦劳动的成果之后，大明朝众臣非常高兴。《大明王朝1566》中，就有这样的镜头，我们用50万匹丝绸去交换，按照西洋售价15两/匹计算，50万匹丝绸总价值为750万两白银。而明朝收入最高的一年是明朝神宗1602年，2295.3万两，可想而知，影响有多大。
但是，明朝士大夫不知道的是。与他们做对对手方的西班牙发现了超级银矿，1545年波托西银矿被发现时，矿工用铁镐就能挖出含银量40%的矿石，巅峰时期每天能产出半吨白银。
稍微有一点现代金融学常识的人就知道，这会带来的通货膨胀，因为白银不能吃不能喝，最终还是要用来买吃的、喝的，而粮食每年的产量是有限的，价格自然就会上涨。在西班牙马德里市场上，小麦价格在1550-1600年间涨了四倍，铁器价格翻了三番。
这种白银通胀通过海洋贸易也传到了中国，再加上，老朱瞎搞，带头造假。还说什么贪污要扒皮，我看按照这个罪名，第一个要怕扒皮的就是他自己。老朱自己搞了个什么大明宝钞，没钱就印钱。《明实录》记载，1581-1635年物价上涨460%，而官员俸禄54年未增分毫。
有现代经济学常识的人都知道，疯狂印钞本质上就是在抢钱，而且还是在抢穷人的钱，因为富人有很多资产，可以抗通胀。结果，就是穷人越来越穷，富人越来越富。
更加糟糕的事情发生了，1572年张居正推行"一条鞭法"，把全国田赋、徭役统一折银征收。原本这个改革是一个好事儿，减少了中间环节，降低了税收成本。
但他却忘了，国内银矿年产量不足30万两，而万历中期，明朝每年白银需求量高达2000万两。巨大的缺口，主要是通过外贸实现的。当时明朝每年获得约300万两白银，占当时全球白银产量的三分之一。
事情在明末发生了反转，欧洲三十年战争（1618-1648）导致的白银断流，同时1633年德川幕府彻底锁国，切断了日本白银的合法输出渠道。福建海商郑芝龙的走私船队虽然还能从长崎偷运白银，但年输入量已从高峰期的150万两锐减至不足30万两。
现在学过金融的都知道，货币突然紧缩会发生什么？那就是通货紧缩！
问题是什么？由于货币购买力上升，本质上导致债务压力大增。比如，原来欠地主10两银子，需要织一匹布才能偿还，但当布匹的价格大幅下降的时候，可能需要3匹布才能偿还，无形中增加了债务人的债务压力。
同时，持有货币的人，就不会消费和投资，因为拿着钱就能赚钱，还支出什么呢？还有什么比这还稳赚不赔呢？
而一个人的支出是另一个人的收入，所以，明末经济在白银紧缩的政策下，出现了崩溃。
④ 马尔萨斯陷阱之周期论
有一种说法，认为这是王朝周期律无法避免的。背后的原因，正是马尔萨斯陷阱，也就是人口超出了环境承载的范围，导致崩溃。这也是为什么中国历代王朝，也就300年左右寿命的原因。
根据记载，明初大概有6000万人口，考虑到统计问题，以及妇女等漏统计的问题，可能实际不止这么多。而明末的时候，普遍估计人口峰值在1.5亿至2亿之间。
明初的时候，人均资源量多，只需要维护正常的秩序，发挥市场经济的作用，自然就能恢复经济。等到人口越来越多，人均资源量越来越少，在技术停滞的情况下，就会发生存量竞争。
这种情况下，大地主、大商人、大官僚，具有资源、权力和知识的优势，就会逐渐发生土地兼并。这是难以避免的，因为经济有周期，而穷人的抗风险能力比较弱。
洪武二十六年（1393年）全国税田850万顷，至万历三十年（1602年）仅剩500万顷，税基萎缩41%。天灾疾病一来，就得贱卖田地，沦为佃农。
然后，贫富差距就会越来越大，经济也会逐步向政治渗透，保护这种特权，双方勾结在一起剥削老百姓，最后老百姓实在受不了了，就开始革命。战争、死亡之后，重新分配土地和权力，人均资源量上升，进入下一个循环。
关于这一点，前面我也聊过。详细的可以参考《马尔萨斯陷阱2.0：科技停滞新时代》
⑤ 逼良为娼之官僚论
有句话流传很久，大明的官，狗都不当！还有人说，宁做宋朝犬，不做明朝官。
明朝对于官员贪污的处罚非常重，60两就得杀头。但，明朝实行的是官吏低俸禄制度，也就是说，明朝的官员收入很低。
据统计，在明朝的276年中，明代官员的工资标准只变动了一次，随着中后期通货膨胀严重，一个官员的收入根本养不活自己一家，还有衙门的所有吏差。举几个例子：
● 正三品大臣通政使曾秉正辞职回老家时，因凑不到路费，将年仅4岁的女儿卖给他人。
● 海瑞当淳安县令时，长期吃不上肉，去世后家人连棺材都买不起。
最后，不得不逼良为娼，很多官员为了生计，不得不违反规定，然后就被其他人抓住小辫子，不同流合污就会被干掉。
上面的人为了办事，不得不默认这种事情，否则就会被整个官僚系统排斥，什么事也干不成。当贪污成为了整个官僚系统的潜规则，法规也就失去了作用，因为法不责众。
人一旦打破了做人的底线，恶就会从潘多拉魔盒中放出来。当犯罪得不到惩罚的时候，实际上等同于鼓励犯罪。
当一个官僚系统彻底腐败的时候，也就基本丧失了功能，只需要一些小事儿，就能让系统爆炸。
⑥屯田制之军工崩溃论
明朝后期对外战争的消耗，加速了明帝国的财政崩盘。比如，万历后期，辽东军费就占朝廷军费支出的1/3。
可是，在明朝之初，依靠屯田制度，一度屯兵百万，几乎不需要朝廷担负太多军费。朱元璋曾经为此自豪道：养兵百万，不费百姓一粒米。其实，也是吹牛。
什么叫做屯田制度呢？有点类似于我们的新疆生产建设兵团，朝廷将大量的国有土地分配给卫所，按照三分军备7分屯种的原则分配。
每个卫所标配兵员5600人，卫所下辖5个千户所，千户所标配1120人。每个军户分配50亩屯田，配备耕牛、种子，战时为兵，闲时为农。
鱼和熊掌是不可兼得的。专业的士兵肯定比农户战斗力强，因为训练需要消耗大量的资源，又想少花钱，又想要有战斗力，哪有这种好事？
更离谱的是，屯田不仅要从事军事和种田的双重任务，还要上交粮食。
永乐元年，全国军屯田子粒两千三百多万余石，而当年全国税粮不过三千一百余万石，军屯田收入占全国税粮的百分之七十多。
好家伙，累死累活，最后勉强苟活，严重影响了军户的积极性。而且，随着人口的增加，军户田亩没有增加，赋税倒是没少，巴不得把人榨干。
再加上老朱还搞上了军户世袭制，一户军户，一辈子军户，军官也大多世袭，上升空间窄小，底层军户成了军官的家奴，这就导致了军士大逃亡。明英宗时期，逃亡的军人达到了120万，占据当时军队的一半左右。
为解决屯田荒废问题，朱棣允许军官“代管”屯田（美其名曰“召商屯种”），结果演变成明目张胆的侵占。
所以，上级军官不但不阻止，甚至乐见其成。一方面，可以把空出来的田亩卖给大地主，另一方面，可以冒领空饷。
就算那些留下了的军户，吃都吃不饱，哪有什么训练，基本上已经退化为农民，毫无战斗力可言。
所以，战争一来就拉胯，屯兵制名存实亡。募兵制开始重回舞台，但这大幅增加了朝廷的军费负担。明朝后期，募兵制成为主流，但却经常欠饷。
由于欠钱，明末辽东13营的士兵不仅集体罢工，拒不执行命令，而且殴打了当地的最高长官辽东巡抚毕自肃、总兵朱梅等人。
有那么一句话，明军不满饷，满饷不可敌。现实却是，没钱支付军费。福，老朱家享了，谁愿意拼命，自然是战斗力拉胯。
⑦好战必亡之战争论
有人认为明朝战争太多，损耗国力。如果说宋朝是忘战必危的典型，明朝就是好战必亡的典型。
都说战争是政治的延续，轻易不可开启战端。《孙子兵法》曰：兵者，国之大事，不可不察也。没有好处的战争，是徒劳无功的。战争应该就像基建一样，要有边际效益，要么获得土地，要么获得人口，要么获得资源。
明朝早期，朱元璋开启了13次北伐！朱棣靖难之役打了几年后，又进行了5次大规模的北伐，他自己也死在了第五次北伐过程中。
明朝中期，特别是嘉靖年间，明朝进行了多次边境战争，东南沿海又有抗倭战争。让人恶心的是明英宗在土木堡之战中，丧失了全部明军主力。
明朝后期，一方面内部各种起义不断，另一方面北方的满清成长起来，威胁边境。
基本上来说，明朝的皇帝都很好战。不是在打仗，就是在准备打仗的路上。
⑧重农抑商论
根据统计，明朝的商税只有宋朝的六分之一，商税只占据全国税收的5%左右，而宋朝达到70%。明朝最重要的收入来源于农税，占比超过70%。
这就不得不提到老朱的推行“户役”制度，他将全国户籍分为80种役户，主要有民户、军户、匠户、灶户，各类户籍只能世袭，不能流动。
同时，老朱还严格控制商人活动，利用“路引”“商引”来盘剥商人财产，制定商税政策抑制商税。朱元璋曾说：“商税者，国家以抑逐末之民”。
有了现代经济学常识的都知道，经济发展的首要前提就是资源的自由流动。这种制度严重削弱了大明的经济发展，蛋糕没有做大，也为后来财政的崩溃埋下伏笔。
至少，从经济角度来看，明朝是走向倒退的。据说，宋真宗时期，国家财政收入就达到了一亿六千万贯，是唐朝财政收入最高时候的三倍，而明朝财政收入最高的时候也不过是宋真宗时期的20%。（当然，这个数据有争议，有人认为是统计误差。）
但，不可否认的是明朝在发展经济方面，没有太多建树，几乎完全回归了小农经济。
彼时的欧洲，恰恰正在经历一个关键的大航海时代，明朝的种种经济制度与此格格不入，错失了全球工业革命的历史机遇。
《中国经济通史》写道：“有明一代，专制主义政权对商品经济的干预、摧残、破坏，不仅阻碍了资本主义萌芽的发展，也延缓了我国封建社会的进程。
————————
除了上面的8条，还有宦官论、八股论、朝贡论、党政论等等，我就不再一一列举了。上面这八条已经可以把主流的观点概括在内了，都对明帝国崩溃起到了推波助澜的作用，但任何一项都无法构成明帝国财政崩溃的唯一因素，因为其他朝代或多或少也有类似的事情。下面我聊一聊自己的一些看法。
————————
历史上来看，王朝周期律，很难避免，但明朝却拥有一个历代王朝都不具备的条件。
在资源有限的背景下，历史上的中原王朝，随着人口的增加，陷入存量竞争，相互兼并，贫富差距拉大，天灾人祸，战争爆发，直到人口大量减少，重新洗牌，建立一个新的秩序，循环往复。
破解这个规律的办法就是对外发展，提高生产力，把蛋糕做大。明朝明明有机会，在大航海时代，通过对外贸易，成为工业革命最早的一批国家。结果浅尝辄止，开启海禁，错失良机。
2，明帝国财政论
研究完整个大明的财政历史，我感到有点悲伤。不管是因人性追利的本性，还是因认知不足带来的盲动，整个大明朝的历史看下来，还是那句话最能表达我的感知：
六朝何事，只成门户私计。
兴，百姓苦，亡，百姓苦。
这让我感慨自己出生在一个好的时代，个人的力量在历史面前是微不足道的，哪怕是朱元璋也不例外。珍惜现在，勇于向前，过好每一天。与前辈们相比，我们如今遭遇到的所有困难与痛苦，都显得微不足道。
废话不多说，还是回归财政话题。
一个国家的财政，无非收入和支出。财政危机，要么就是收入不足，要么就是支出过度，要么兼而有之。下面，我们慢慢来剖析：
✓收入：四大财政黑洞
明朝洪武年间税粮约2089万石（1385年）至3297万石（1393年），此后维持在3000万石左右。但是此间，人口增长，但税收却没有增长多少，甚至明朝后期下降到2000多万石。
钱去哪了呢？一般来说，收入取决于三个重要的因素，其一是人口增长，其二是劳动效率，其三是分配制度。
显然，大明的人口增长了不少，但劳动效率进步有限，分配体系也出了大问题。
对于居民来说，收入一般分为劳动性收入、财产性收入、经营性收入和转移性收入。
① 国家的第一大块收入是国有资产。
这些属于财产性收入，比如皇庄/土地/矿井/盐铁专营等等。这些资产可以一直产生收入，属于被动性收入，可以复利增长。
可是明朝通过分封把蛋糕分给了藩王，表现为国有资产流失。他们享受了待遇，却没有承担责任，这就产生了责任与收入的不匹配。
随着藩王数量的不断增加，国有资产不断流失，此消彼长。很多人光看到了支出，却忽略了对收入的影响。
② 国家收入的第二块是税收。
这种扒皮式的收入属于劳动性收入，与老百姓的收成挂钩。在明朝，税收以土地税为主，占比近8成。可是，这也被人偷走了。
随着免税群体越来越多，税基在大幅下降。明朝初期登记的土地面积为8.5亿亩，到了1502年仅剩下4.2亿亩。
这两件事对整个财政的影响是巨大的，复利效应下来，会让有地的人越来越多，土地兼并的速度加快，最终酝酿成大灾。
很久以前，我曾经有过疑问，为什么大家明明知道土地兼并，会导致危机出现，最后可能会导致自己被推翻，但地主们还是像飞蛾扑火一样贪婪。后来我才懂了，这叫死道友不死贫道。
当国家没钱的时候，朝廷又会进一步增加赋税，表面上看，这是一种收入增长，实际上是以透支未来收入的方式实现的。
当老百姓的收入下降，只能勉强维持温饱，根本不可能用来更新农具、学习技术等等，这个时候，一切都为了活着，劳动效率下降，未来就会出现天灾人祸，到时候吃进去的都得吐出来。
③ 国家的第三个收入是官僚
由于大明朝实施着极端的低廉薪酬体制，根本无法覆盖成本。这相当于，让一群饥民去做搬运粮食，让老鼠去看守仓库。因此，官僚系统起到了负向收入的作用。
一个读书人辛辛苦苦读书几十年，耗费的钱粮可不少，结果上班工资严重不匹配。既然该给的不给，官僚们就会自己拿。通过各种各样的方式，来获取收入。
《大明王朝1566》中就有这样的剧情，嘉靖年间，盐税从朱元璋时期的1000多万两锐减到只有100多万两。嘉靖让严嵩去收钱，严嵩派鄢懋卿巡盐，实际收上来总额530万。
报上来330万，严嵩吞了100万，鄢懋卿100万，国库230万，嘉靖自己只得100万，气的嘉靖差点儿吐血。
但最终嘉靖还是忍下来了，因为皇帝还需要他们去办事，别人一毛钱都收不上来，类似贪污的例子可不少。实际上，就是将原本需要支出的钱，换了一种方式支出。
这种制度是非常坏的，直接让好人在这个系统里面就无法生存，鼓励犯罪。
我们上面说到的这些问题，在帝国初期的时候，可能表现并不明显。但随着人口的增多，免税群体在扩张，藩王数量在增加，通货膨胀上升带来实际收入进一步下降。
这就会形成负向的螺旋式下拉动力，直接将帝国的收入拉入深渊。就像黑洞一样，初始的吸引力可能不大，随着距离变近，就会形成不可逃逸的吸引力。
明帝国因为财政收入不足，出现财政赤字，资产性收入减少，而特权阶层则享受复利增长，财富增加。所以，在整个明帝国的财政体系中。出现了严重的收入分配问题，这是帝国之初就有的制度性缺陷。
④第四个收入是贸易
哪怕有上述问题，但只要收入提高了，这些都不是问题。
《国富论》给出了基本的原理，财富增长来源于分工，分工受到市场规模的限制。想要把蛋糕做大，应该鼓励商业行为。
而，宋朝已经有了资本主义的影子，商业发达。由于当时明朝在全球范围内仍属于技术相对领先，完全可以在宋的基础上，通过分工带来的技术进步，解决明帝国内部的各种问题。
但是，老朱却重农抑商，而且严厉限制人员流动。不仅仅是限制物资流动，为了便于管理，也用八股文限制思想的交流。
整个明朝 276 年间，科举产生246位状元，竟没有一人在科技、文学、艺术领域留下划时代成就。可以说，明朝的300年，几乎是中国科技停滞的300年。
而同一时期的欧洲，正在经历文艺复兴，文化蓬勃发展。尼古拉·哥白尼在1543年提出日心说。弗朗西斯·培根著作《新工具》批判了传统的演绎法，倡导归纳法和实验科学，为现代科学打下了基础。列奥纳多·达·芬奇在解剖学、光学、机械等领域有卓越贡献,创造了许多发明和设计。
就算中国人没有原创想法，原本我们可以学，可是明朝干了些什么。拿着一大堆的丝绸，去换别人的石头（白银），不要科学理论，也不要黑奴，还不要高产作物。
换回来的石头不仅没啥用处，反而非常危险。造成了严重的通货膨胀，后期供给中断，又造成了严重的通货紧缩。原本以为是收入，结果却进口了灾祸，造成实际收入（购买力）下降。
✔ 支出：亡的太迟了
帝国的毁灭，收入与支出往往都是共同起作用的。接下来，我们一起看看，到底明朝把钱都花在了哪里？
一般来说，国家的支出包括维持官僚系统运转的必要支出，国家大型基建项目，民生支出，以及战争支出等等。最终的目的，是为了要产生经济效益。这是现代经济学的基本原理，但古人完全不懂。所以，有很多不必要的开支，甚至是资源错配。
实际上，我以前对明朝的历史了解的不算多，基本上没有太多偏向性。可是，等我真正研究完之后，我只有一个感受：大明亡得太迟了，让老百姓遭老罪了。
✔ 瞎搞：劳民伤财
首当其冲的就是帝王陵墓，因为帝王陵墓基本上无法产生任何未来收益，属于纯粹的消费行为，而且耗费的资金量非常巨大。
而明朝在这个方面，可是非常离谱的，据统计，明十三陵的13座皇陵一共花费了至少4200万两白银。现在成了景区，多少年才能回本？光是万历皇帝的定陵，就历时六年，耗资800万两白银，相当于明朝两年的田赋。
2024年中国财政收入21万亿，这相当于中国搞了一个42万亿的大工程，这么大的工厂，怕是喜马拉雅山通风，也要不了这么多钱。雅鲁藏布江水电站，也才1万亿元。
大家想一想，这背后，都是白骨皑皑，无数老百姓因为修建帝皇的陵墓而死亡，无数的老百姓因为建设陵墓而间接死亡。如果把这些钱省下来，至少可以解决很多问题。所以，封建社会是非常残酷且无情的。朱门酒肉臭，路有冻死骨，绝不是耸人听闻。
除了陵墓，还有很多乱七八糟的事情，比如嘉靖帝修道，神经病，又花了不少钱，还有皇上喜欢干木匠的。还有永乐大帝，花费巨资搞了一个什么永乐大典，据记载，《永乐大典》正本共有11095册，其中字数约为3,7亿，结果现在都没了。（关于这一点，可能有争议，有人可能觉得有价值，但我倒是觉得，这么有名的东西，如果真那么有价值，就不会丢。明朝已经是一个造纸业很发达的年代了。）
万历四十四年（1616）诸城县举人陈其猷曾绘制《饥民图 》上疏 ，其序云：臣自正月离家北上 ，出境行二十里 ， 见道旁刮人肉者如屠猪狗 ，不少避人 ，人视之亦不为怪 。于是毛骨凛凛 ，又行半日 ，见老妪持一死儿 ，且烹且哭 ，且问曰：“既欲食之 ，何必哭。 “妪曰：“此吾儿 ，弃之且为人食 ，故宁自充腹耳 。” 臣此数日饮含不能皆甘。
什么意思呢？举人陈其猷为了科举到京城，一路上看到易子而食，人像畜生一样被公开剥皮食用。然后一边流着泪，一边用画把这些记录下来，想让权贵们看一看。
✔对内和对外战争
明朝是历史上起义最多的朝代之一。根据《明实录》的记载，从洪武到宣德的60多年间，全国各族人民起义和反抗事件共411起；从正统到正德的86年中，共发生农民武装反抗505起；从嘉靖到万历的100年中，共发生农民武装反抗463起。
在明朝，规模几千或一两万人的起义只能算小起义，人数高达数万人的大起义贯穿了明初到明末。《中国古代农民战争》也指出，明朝跟元朝比，有一个显著的特点就是，民众起义从来就没有停止过，直到把明朝送进坟墓。
为什么多呢？还什么理由？老百姓日子过不下去呗，当活着本身已经成为一种奢望的时候，起义并不是什么太难的决定。
既然起义了，朝廷就要派兵镇压，派兵就得花钱。再加上外边疆问题，明朝的军费在整个封建王朝都是多的。根据《万历会计录》的记载，万历前十年的全国财政收入平均在1810万两左右，其中边镇粮饷占总支出的44.58%，折合白银806万两。
关于这一点，前面已经提过了，这点不赘述了。
✔养猪
关于这一点前面已经具体说过了，无非就是皇室太多，按照制度，藩王每多生一个孩子，他们就能从朝廷多申请一份俸禄。结果，皇室成员越来越多，俸禄太高，挤占了大量的财政空间。这些钱没有贡献，却可以白拿钱，这还怎么玩。这和清末的八旗子弟一样，招猫逗鸟，屁事不干，只会捣乱。
基本上来说，明朝的财政支出就花在了三个地方，除了一些正常的开支之外，就是打仗、浪费和养猪。
最后，我想说我的观点可能不完全对，但经济基础决定上层建筑，用经济的视角，可以过滤掉很多假象，让我们看到一个更加真实的大明朝。历史史料真真假假，但逻辑是骗不了人的，特别是长周期的逻辑与事实。塑造一些细节，起不了什么太大的作用。
PS：由于本人对明史缺乏深入的了解，以上可能有偏颇，仅供参考。
来源：白刃行走
