摘要：韩国“偷”我国的历史文化是老生常谈的话题，不过在之前，韩国的一些机构还控告我国“偷”韩国的文化。

韩国“偷”我国的历史文化是老生常谈的话题，不过在之前，韩国的一些机构还控告我国“偷”韩国的文化。

在前两年世博会的申办上韩国的“玻璃心”也碎了，在“对等关税”上韩国又碎了。

为什么韩国是“玻璃心”呢？

一、

大范围的“玻璃心”破碎是在上次世博会的申办上。

那个时候，还是总统的尹锡悦带着韩国的特产泡菜出访了超过三十个国家，卖力的拉票。

尹锡悦那个时候第一天达到纽约和九个国家元首会谈，第二天就立马见了另外七个国家的元首或者高层。

甚至其中，还有一个人口仅有3.3万人口的圣马力诺国家元首。

他的夫人，金建希也加入“申办大战”中，金建希访美出席活动携带的包、所系丝巾和钥匙链上都有“釜山准备好了”等字样。

韩国此次打算举办世博会的地方是釜山，这个其实是在2014年就决定了的，只是在尹锡悦这届才开始大力的推进。

因为尹锡悦想让这个成为自己为数不多的政绩。

其实这种情况在釜山市的政坛也存在，当时的釜山面临人口流失、工作岗位减少、地区经济衰退等问题。为此，釜山打出了“世博会牌”。

釜山当局表示，世博会带来的经济价值高达61万亿韩元，就业效果估计达50多万人。

釜山市和韩国政府一直把申办世博会当做自己的政绩“储钱罐”，不过现在这个“储钱罐”即将被打碎。

韩国这次不只是泡菜，还拿出了自己拿得出手的明星。

从宣传片就可以看出，有着大火的偶像团体，有着唱过江南style神曲的“鸟叔”，还请来联合国前秘书长潘基文、多名韩流歌手声援。

韩国那边宣称，这次韩国政府与民间携手组成釜山申博委员会，奔波于世界各地，拉票行程可环绕地球495圈。

在巴黎拉票的韩国总理韩德洙告诉韩媒记者团，韩国政府和民众一心，尹锡悦嘱咐他要竭尽全力直到“终场哨声响起”。

韩国对申博十分乐观，直到投票当天还相信自己有机会杀入第二轮投票，在“决选”中胜出。

但是现实是残酷的，利雅得以119张支持票击败29票的釜山和17票的罗马，可以说是压倒性的优势。

二、

沙特阿拉伯压倒性的优势也让尹锡悦一直以来的造势一败涂地，虽然韩国媒体一直说的是“惜败”，但是从票数来讲，是惨败。

这场韩国和民间万众一心的活动最终以惨败告终。

对此，尹锡悦也宣布对失败负责，“这完全是我的不足所致”。

“受到政府这份信心的影响，媒体在釜山的活动现场等待‘将发生天翻地覆变化’的欢喜瞬间。结果一开票，惨状就暴露出来。”韩国延世大学统一研究院客座教授金钟大称。

这场民间和政府总动员的惨败，政府自然要出来粉饰粉饰。

尹锡悦政府将这次失败的原因归咎于“石油美元的力量”，这种很明显的就是推卸责任。

韩国的特产是泡菜、明星，沙特阿拉伯的当然就是石油，石油和泡菜之间是能相提并论的吗？孰轻孰重，一看便知。

大范围的“玻璃心”破碎引起的后果就是对政府的大范围职责。

《韩国经济》则在标题中批评称，“丢人丢到家了，韩国在野党猛批釜山申博失败”。

很多媒体都认为这起源于尹锡悦上任后追随美日，大搞意识形态为基础的“价值观外交”的反噬。

不少韩媒同样认为，这次申博失败实际上也显现出尹锡悦政府无底线追随美日的“价值观外交”的失败。

在之前，有的西方国家反对国利雅得举办世博会。

甚至一些人权等非政府组织还发表了公开信，敦促投票的各国“鉴于利雅得的人权状况，不要选择利雅得”。

媒体分析认为，这给到了韩国的信心。

但是在申报投票的时候，这些“价值观”都变成了泡沫、

三、

从韩国的宣传片中就可以看出，韩国自认为自己的优势是明星，外交赠送的是泡菜。

是韩国没有高端的奢侈品赠送吗？

其实是韩国本身文化困境引起的，韩国社会对文化归属一直都极端敏感。

像端午节等节日之类的先不谈，因为过于无力，来个大的，在之前，韩国外交的“骄傲”——泡菜，引发了韩国网友的大范围的破防。

2020年1月，美食播主李子柒在个人账号上发布视频《萝卜的一生》后，韩国网民和媒体斥责其“抄袭韩国泡菜文化”。

原因就在于李子柒带了“中国美食”的标签，且展示了两种中国传统的白菜腌制方式，其中一种就是白菜上涂抹了辣椒腌制泡菜。

这让辣白菜是韩国特色的韩国网友看见就破防了。

“偷窃其他国家的文化，还假装不知道，就算获得了精神上的胜利，就能成为你们国家的了吗? 别逗了。”

“我们的文化由我们来管，你们的文化由你们自己来管，争别人的文化干什么？”

“泡菜是韩国的。”

虽然在我国人民看来有点搞笑，但韩国的这些网友确实是破了大防，这起事件还拿来向我国外交部提问。

我国外交部发言人华春莹女士表示“在我看来，泡菜作为一种腌渍发酵的食品，并非仅存在于少数国家和地区。……凡此种种，它们有相通相近之处，但在用料、口味、制作方法等方面又各有千秋。”

其实归根到底，事事要争的不安全感是对自身的不自信，这种不自信会使人变得多疑，从而产生各种被迫害妄想。

四、

前面提到的韩国还认为我国歪曲了韩国的历史。

东北亚历史财团提交的资料显示，中国“歪曲涉韩历史事件”从2017年的11件增至今年的57件。

就比如认为高句丽的历史争议，对于我国将高句丽史纳入国史，韩国学界和政坛也是大为不满。

这件事其实和“泡菜事件”有种异曲同工之妙。

泡菜是腌制的方式不同，但是要说“泡菜是韩国的”，高句丽史史我国史的一部分，但是要说“高句丽是韩国”。

韩国不少网民都先天性的忘记的他们北边的“兄弟”，要知道没有美国的介入，朝鲜和韩国还是一个国家，但是他们显然想把这些打上“韩国”的烙印，而不是朝鲜。

高句丽史必然是中国东北古代历史的一部分，因高句丽及其先祖夫余都起源于现中国的辽宁、吉林地区，高句丽时期的大部分疆域也在现在的中国东北地区，在东北地区活动的时间大大多于朝鲜半岛，只是后期将政治中心迁到朝鲜半岛而已。

我国政府在处理中韩历史问题上的态度是明确而一贯的，外交部发言人毛宁表示：“高句丽问题是一个学术问题。学术问题可在学术领域进行专业性的讨论和沟通，没有必要进行政治性炒作”。

五、

文化上的不自信其实是经济上的造成的，举个例子就像“泡沫经济”前的日本还喊着超过美国的旗号。

韩国的产业结构，说句夸张的，可以被我国全方位的覆盖，或许在后来还会被碾压。

2023年数据显示，韩国名义GDP跌至全球第13位，时隔3年退出前十。

韩国四大支柱产业中，造船业已被我国超越，我国造船业现在占了全球新订单量72.6%，而显示屏、汽车面临被反超风险，半导体产业亦受中国追赶威胁。

半导体行业是受到了中美贸易战的刺激，显示屏、汽车就是在之前就埋下了伏笔。

而尹锡悦政府交出的答案就是“脱中国化”和追随美国“制造业回流”以此来自救。

“脱中国化”这点先不谈，因为这涉及企业的问题，韩国的企业最主要的就是那几个财阀，以全球化的视角来讲，“脱中国化”是难以做到的。

而追随美国这点，早在拜登时期就出现了问题。

美国签署肥肉“通胀削减法案”，其中一项重要内容是为美国产电动汽车提供高额补贴，韩国产汽车一分钱补贴都没有，这将使得韩企处于极其不利的地位。

那个时候，韩国上下普遍认为，“通胀削减法案”是对韩国的“背叛”，“在韩国背后捅了一刀”。

就最近的特朗普也是，在“对等关税”上，特朗普在白宫玫瑰园宣布该政策时，展示了一张标注“对等关税”的图表，其中显示对韩国征收的关税税率为25%。

然而，白宫随后公布的行政令附录中对韩税率却为26%，在韩国方面问及后，白宫也表示以白宫这里为准，这又引起了韩国不少网友的不满。

有网友说，“和美国的关系虽然无法避免，但好像还是得保持一定距离才行……”

有网友直接不满说，“美国不再是（韩国的）盟友。”

其实，韩国社会的“玻璃心”根源在于其“小国心态”与“大国抱负”的冲突，本质是其国家发展路径与身份认同危机的集中爆发。

参考资料：

环球时报《尹锡悦夫妇卖力拉票申办世博》

观察者网《申博失败，韩网民：就这宣传片还能拿到29票，真厉害》

中国青年报《2030年世博会花落沙特，韩国、意大利很受伤》

环球网《韩国发现特朗普所示“对等关税”图表与官方行政令附录税率不一致，韩网友更怒了》

中国青年报《争抢中国结，围攻李子柒……韩国为什么老想“拿走”中国文化？》

环球时报《韩机构炒作应对韩中历史争议预算太少》

来源：海大富富富一点号