摘要:近日,杭州市交通执法队连续处理了几起关于出租车中途抛客、绕道的投诉,最终都认定司机无责。究竟是怎么回事?今天(5月19日)下午,杭州市交通运输局官方公众号发文公布了这几起投诉的来龙去脉。
近日,杭州市交通执法队连续处理了几起关于出租车中途抛客、绕道的投诉,最终都认定司机无责。究竟是怎么回事?今天(5月19日)下午,杭州市交通运输局官方公众号发文公布了这几起投诉的来龙去脉。
投诉司机绕路多收费?
真相:火车东站南北通道打车有差异
4月16日,杭州市交通执法队滨江大队接到市民高女士投诉:出租车浙AT**16司机绕路多收费。
接到投诉后,执法队员立即展开调查。执法人员调取行车轨迹发现:这辆出租车从杭州东站北口出发,走天城路、秋石高架、西兴大桥,最终抵达滨江星耀城二期城市生活广场,全程13公里,打表47元。对比导航推荐的最优路线,司机行驶路线合理,收费也符合标准。
那乘客为啥觉得绕路了呢?原来,乘客用导航自测时,导航默认从东站南口上车,而实际是从北口出发,两者相距约2公里。正是这个小偏差,让他误以为司机“绕远路”。
滨江大队工作人员随后联系乘客,耐心解释了行车路线和计价规则。乘客听完后恍然大悟,表示理解,这场误会也就此解开。
投诉司机“中途抛客”?
真相:原来是乘客超员了
近日,杭州市交通执法队上城大队接到市民叶先生投诉:称其携家人从河坊街乘坐出租车时,遭遇司机未打表计价且中途抛客行为。
叶先生说,当天19点左右,他带家人从河坊街打车,司机让上车后没有打表,并中途将他们扔下。
接到投诉后,上城大队投诉处理人员小朱立即开展调查。小朱通过车辆轨迹及营运信息核查,确认涉事车辆浙AT**77在投诉时段内确实未产生载客行驶记录。随后,小朱继续调取车内监控发现:叶先生一行5人上车后,驾驶员通过后视镜发现超载情况(该车为5座出租车,核载4名乘客)。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,驾驶员立即停止行程并解释:“车辆核载5人,最多搭乘4名乘客,超载属违法行为,需分开乘坐。”随后,司机与乘客协商后将其放下车。
依据《浙江省道路运输条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》,认定驾驶员终止运输行为属于合法合规操作,上城大队最终认定投诉所诉“中途抛客”不成立。
投诉出租车绕道?
真相:网约车、出租车计费标准差异
近日,沈女士向杭州市交通执法队西湖大队反映:她乘坐的出租车浙AB**20存在明显绕路,同样两地往返价格相差近30元。
接到沈女士投诉后,西湖大队第一时间进行调查。调查发现,沈女士通过某平台打网约车从某小区到浙江省博物馆之江馆,花费54元,参观后沈女士从博物馆门口乘坐出租车返回小区,花费82元,一来一回相差28元,且并没有出现堵车的情况。
执法人员通过GPS轨迹查询,确认了出租车驾驶员行驶路线不存在绕路的情况。由于网约车价格相对便宜,才导致相同路程花费不一样。沈女士听了执法人员的反馈说明后,表示理解。
“出租车司机每天奔波在路上,绝大部分都是诚信经营的。我们执法队员在处理投诉过程中的调查取证,既是为保障乘客的合法权益,也是为本本分分认真工作的司机正名。”市交通执法队相关负责人表示。
温馨提示
在乘坐出租车(含网约车)时,如发现驾驶员存在故意绕道、拒载、中途抛客、强行拼车等违法行为,可保留视频、车牌号、打车发票、手机订单等证据,并拨打市交通执法队24小时服务电话0571-85463212举报,交通执法队会第一时间调查处理。
来源:闽南网