“我想要回我的钱,虽然放映是免费的”

B站影视 欧美电影 2024-12-12 21:21 2

摘要:昨天,“漫威粉”给大家分享了一篇推送:《索尼这次总算想明白了?》其中提到在《猎人克莱文》之后,索尼将围绕蜘蛛侠以及蜘蛛侠变体角色,来制作相关的电影、剧集、动画,不再制作跟蜘蛛侠相关的衍生角色作品。

昨天,“漫威粉”给大家分享了一篇推送:《索尼这次总算想明白了?》其中提到在《猎人克莱文》之后,索尼将围绕蜘蛛侠以及蜘蛛侠变体角色,来制作相关的电影、剧集、动画,不再制作跟蜘蛛侠相关的衍生角色作品。《猎人克莱文》将是索尼最后一部蜘蛛侠衍生作品。注:之前的蜘蛛侠衍生作品包括《毒液1》、《毒液2》、《莫比亚斯》、《蜘蛛夫人》、《毒液3》。《猎人克莱文》的北美首映周末票房数据相当惨淡,根据Variety的报道,仅为1300万至1500万美元。目前,《猎人克莱文》已经举办了媒体放映会。
尴尬的是(一如既往),好评实在是太少了,大部分都是负面评价。下面摘取部分评价,供参考。
“令人失望”,演员们“被笨拙无趣的对话拖累了”:“当约翰逊在行动中造成血腥混乱时,《猎人克莱文》很有趣,但其他一切都很无聊。笨拙乏味的对话阻碍了伟大的演员阵容。又一个反派变英雄的例子。一个缺乏任何阴谋的故事。犀牛人与变色龙浪费了。总的来说令人失望。”“处处都是陈词滥调”:“索尼的蜘蛛侠宇宙没有轰轰烈烈,而是令人沮丧。《猎人克莱文》处处都是陈词滥调。亚伦·泰勒-约翰逊试图充分利用它,但剧本却让它退缩了。动作有点好玩,但它被太多浮夸的解释弄得一团糟。”“演技糟糕透顶,剧本糟糕透顶,浪费亚伦·泰勒-约翰逊的才华”:“……虽然我喜欢其中的动作场面,但剧情切换得太快,让人没法欣赏!糟糕的演技、糟糕的剧本,浪费了亚伦·泰勒·约翰逊,其实我很喜欢他演这个角色!太快了,故事不太好……再见。”“可能是一部不错的动作片”:“《猎人克莱文》可能是一部不错的动作片,但索尼一贯的滑稽动作都在这里。痛苦的ADR(后期配音)、不连贯的剪辑和大量毫无生气的CGI动物!不值这个票价,但有3个场景让我非常兴奋,可以作为新的梗。”ScreenCrush视频制作人科尔顿·奥格本给出的评价更为简单且搞笑:“我想要回我的钱。虽然放映是免费的。”等于你免费看了人家的电影,看完却感觉人家欠你钱了呗Film Blerd的Brandon Norwood毫不掩饰地将《猎人克莱文》称为 “有史以来最没有灵魂的电影之一”:以上都是负面评价,下面分享正面评价。
正面评价实在是太少了,这里只摘取2条。渴望看到更多“克莱文电影”:“《猎人克莱文》太震撼了!亚伦·泰勒-约翰逊用他的体格、魅力和原始野性诠释了克莱文。R级评级带来了巨大的回报。这部电影血腥、原始、残酷,但故事情节却对这个标志性的反派进行了正义的诠释。在IMAX上体验了一番后,我渴望看到更多“克莱文电影”!“和第一部《毒液》一样好”:“所以……我看到其他人也发表了反应,所以我想社交媒体禁令已经解除了……?《猎人克莱文》我很喜欢,和第一部《毒液》一样好,我会再看一遍!”下面再分享两条看起来比较中立的观点。Screen Rant的Liam Crowley的评价看起来似乎比较中肯。他对《猎人克莱文》并不感冒,他指出这部电影“没什么亮点”,并称它是索尼蜘蛛侠宇宙中一堆烂片中最好的The Direct的Russ Milheim提到“是您此刻所期待的电影”,是由“AI人工智能创作的”:“《猎人克莱文》正是您此时所期待的影片。这部电影并不理解它试图改编成电影的任何一个角色,整部电影常常给人一种由人工智能创作的感觉。”看完这些媒体评价,只能说索尼最近的决定是正确的。即:停止蜘蛛侠衍生作品的开发,专注于制作蜘蛛侠及蜘蛛侠变体相关的作品。👇影票优惠👇温馨提醒:下单之前可以对比该小程序和淘票票、猫眼等官方渠道的价格,确认价格确实优惠之后再下单!

来源:月亮姐姐讲历史

相关推荐