摘要：在小天才手表的社交生态中，“主页点赞数”成为衡量孩子社交地位的核心指标，学生为成为“大佬”不惜花钱购买代运营服务。而且，产品设计人为制造“稀缺感”。等级制度限制每日点赞数量，低等级用户仅能点5个赞。这类规则看似激励孩子使用，实际上将成人世界的“流量逻辑”强加于

□ 侯莎莎

据封面新闻报道，小天才儿童手表的社交功能被众多中小学生滥用，甚至滋生出代养号、刷赞、账号租赁等灰色交易乱象，引发社会关注。

儿童手表从安全守护工具演变为社交“硬通货”，催生灰色产业链，反映出产品设计中的缺陷，让人怀疑企业是否存在利益考量，以致背离了产品的设计初衷。

在小天才手表的社交生态中，“主页点赞数”成为衡量孩子社交地位的核心指标，学生为成为“大佬”不惜花钱购买代运营服务。而且，产品设计人为制造“稀缺感”。等级制度限制每日点赞数量，低等级用户仅能点5个赞。这类规则看似激励孩子使用，实际上将成人世界的“流量逻辑”强加于儿童，偏离了产品以安全为本的初衷。

在小天才社交圈，孩子们将虚拟数据等同于社交价值，扭曲了价值观，助长了攀比心理。毕竟，一个人的“朋友”并不是越多越好，“点赞之交”无法带来真正的友谊。

更值得警惕的是，智能设备本应是服务于人的工具，却在某些场景下“反客为主”，影响着使用者的行为与认知。

小天才灰色产业链的存在，暴露出企业责任、家庭监护与法律监管的三重缺失。企业方面，今年夏天，小天才在舆论压力下开始调整，将“主页点赞”改为“运动赞”，但未从根本上取消攀比机制，第三方刷赞工具仍可绕过限制。家长端管控功能操作复杂，导致家长不能及时落实监护责任。《未成年人网络保护条例》中明确规定，网络产品和服务提供者应履行未成年人网络保护义务，承担社会责任，但未能有效落地。

反观游戏、短视频等行业，抖音近期推出的“未成年人陪伴计划”，虽然同样面临未成年人保护难题，但通过强化实名认证、建立亲子协同管理机制、推行内容分级制度等，在“堵”与“疏”之间寻求平衡。这些实践说明，技术向善不仅是一种理念，更应成为智能产品设计的核心逻辑。

技术的本质是服务于人，而非定义人、异化人。儿童智能设备不应成为社交竞技场，而应是陪伴成长的守护站。我们需要的不是复杂的等级系统，而是更简洁的安全功能；不是虚拟数据的堆砌，而是真实成长的记录。企业应回归“以人为本”的设计理念，取消诱导攀比的机制，强化家长端管控，建立以健康、学习为导向的激励体系。监管部门也需加快出台行业标准，明确儿童智能设备的功能边界与伦理红线，让科技真正守护成长。

在今天，限制未成年人上网，成了大部分家庭的共识。毕竟“防沉迷”关系到未成年人健康成长，关系到千家万户幸福，平台应多在“技术向善”的方向上努力，而非以追逐商业利益为先。希望各方共同努力，为未成年人提供安全、健康的上网环境。

本文来自【聊城日报-聊城新闻网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。

来源：人民日报党媒平台