摘要：“以为花高价买了官方快速通道，结果却跟着导游在园区快速赶路，热门项目依旧要排长队……”今年8月，在第三方平台的上海迪士尼乐园官方售票页面，小敏下单了累计价值上万元的“1日票+8项快通+快速入园”套餐。她原本期待能畅快游玩一场，没想到最后成了“花钱买罪受”。

“以为花高价买了官方快速通道，结果却跟着导游在园区快速赶路，热门项目依旧要排长队……”今年8月，在第三方平台的上海迪士尼乐园官方售票页面，小敏下单了累计价值上万元的“1日票+8项快通+快速入园”套餐。她原本期待能畅快游玩一场，没想到最后成了“花钱买罪受”。

小敏的遭遇并非孤例。在上海、北京等地热门IP景区周边，类似“踩坑”经历时有发生。这种体验折射出旅游市场深层的信任危机——消费者怀揣对高效服务的期待，却遭遇精心设计的文字陷阱，不仅损害个体权益，更侵蚀行业生态根基。

“快通”本是景区提升体验的善意设计，却在利益驱使下异化为“割韭菜”的工具。部分商家深谙游客心理：首次到访者不熟悉规则，假期里“优速通”秒空又催生焦虑，于是用“项目快通”“快速游玩”等模糊词汇混淆视听，在套餐说明里埋下“歧义陷阱”。一些无证“黑导游”打着“快速游览”的幌子，玩起了“文字游戏”。他们将普通排队包装成“VIP尊享”，用抢票器倒卖官方“优速通”，加价上百元牟利。

乱象背后，是多方主体责任的集体失守。景区虽非直接作恶者，却难辞其咎。放任合作名单外的商家打着“官方授权”旗号招摇撞骗，无异于为虎作伥。第三方平台则更显冷漠，对入驻商家的资质审核形同虚设，套餐宣传玩“擦边球”，客服入口藏得比“快通”权益还深，摆出一副“售出概不负责”的架势。

而监管部门虽已开展整治，但“黑导游”仍如野草春风吹又生，暴露出治理的碎片化。上海浦东检查客运大巴、北京通州打击插队翻栏，这些行动固然值得点赞，却未能触及深层病灶。为何“文字游戏”能屡试不爽？为何消费者维权总遇“踢皮球”？症结在于，旅游市场的“负面清单”尚未建立，虚假宣传的违法成本太低，平台连带责任未压实，游客投诉时往往陷入“商家推平台、平台推景区”的踢皮球困局。

根治“快通”乱象，需用“组合拳”打碎利益链条。景区当守土尽责，严控合作渠道，官网醒目公示授权名单，对冒名者重拳出击。平台须扛起“守门人”之责，推行“第三方先赔后追”机制——游客投诉后，平台须垫付退赔，再向商家追偿，倒逼其审核套餐真实性。

监管部门不妨增设“旅游广告负面清单”，将“零元团”“快速游览”等未显著提示附加条件的套路列为典型虚假广告，从源头遏制文字游戏。同时，加大执法力度，提高违法成本，让不法商家付出沉重代价。

而游客亦需擦亮双眼，购票时多问一句“是否官方授权”，多查一份合作名单，别让“快通”的诱惑蒙蔽了理性。此外，消费者应积极维权，遇到问题及时向相关部门投诉，维护自身合法权益。

“快通”变“痛通”，伤的不仅是游客的钱包，更是旅游市场的公信力。当满园狂奔的游客成了“快通”闹剧的注脚，我们更当反思：真正的“快通”，不该是商家钻营的漏洞，而应是服务升级的诚意；不该是监管的灰色地带，而应是多方共治的成果。

唯有让“快通”回归本义，让“文字游戏”无处遁形，游客才能从“花钱买罪受”的无奈中解脱，真正享受“畅快无阻”的出游之乐。这需要景区、平台、监管部门和游客共同努力，形成合力，共同营造一个公平、透明、诚信的旅游市场环境。

本文来自【中安在线】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。

来源：人民日报党媒平台