朱元璋两次要灭日本，均被刘伯温誓死拦住，刘伯温到底拦得对不对

摘要：有几件事，连当年开国皇帝都没能如愿：平定北元、铲除功臣、服柔西南……偏偏朱元璋心里还藏着一桩“家仇国恨”——灭日本。他两次下令兴师动众，都被身旁那位素有“三分天下诸葛亮”之称的军师刘伯温死死拦住。刘伯温到底拦得对不对？咱们不妨一起琢磨琢磨。

有几件事，连当年开国皇帝都没能如愿：平定北元、铲除功臣、服柔西南……偏偏朱元璋心里还藏着一桩“家仇国恨”——灭日本。他两次下令兴师动众，都被身旁那位素有“三分天下诸葛亮”之称的军师刘伯温死死拦住。刘伯温到底拦得对不对？咱们不妨一起琢磨琢磨。

先说根儿。中日渊源，远在唐朝白江口。日本浪人、海盗翻山越海冲击东南，弄得福建、浙江百姓倾家荡产、弃田逃荒；到了元末明初，倭寇更猖獗。史书上说，明军收复大都后，海上“卫所”才开始建起，可倭人偷袭、烧田、杀人，至少闹了几十年。朱元璋当皇帝那会儿，一听这事，真是气得牙痒痒：“都是祖宗给的江山，怎么让几个东洋小国欺负到家门口？”

于是，1373年，朱元璋首次召集群臣议事。当时都指挥使司、行省将领齐聚北京。他吼道：“东海之外，一粒水乃倭寇窝点。今日不灭，必为后患！”群臣连连附和，都说要出兵。只有刘伯温把奏折一叠叠往桌上一拍，语气平静却掷地有声：“圣上，倭寇虽凶，却非大本。今朝北有元室残党，西有松潘、南有孟万蛮，皆是潜在祸源。若调集大军东征，怎抵得上西北边患？更何况东海波涛猛险，元朝两次东征皆因台风覆舟，水陆补给皆难自立。务要宽兵熟粮，尽夷边患，方可图远。”他的理由听上去头头是道：先立国、后远征；先内安、再外攘。

朱元璋听罢，沉默良久，点头道：“朕也知此道理。可倭人屡犯，我心难安。仁宗若在，必当北征契丹，岂能放任边患？如今虽退，此意不忘。”一句话，既承认刘伯温分析，又暗暗记在心头。

可就在三年后，1380年，日本首府博多港又闹大事——据说当地武士与倭寇勾结，斩杀来访的明朝使臣。朱元璋怒不可遏，当夜召太监马林，传口谕：“整舟舰三千，细作、粮草俱备，明年春风起，直捣倭都。”京师上下，再次忙着征调舟楫、备办桴鼓。就差吹角集结，就在出发前一月，北方的军报又飞进紫禁城：元顺帝遗臣张士诚等数十万盗寇，已聚集河南洛阳以南，一旦大军外调，必生内乱。

那会儿，朱元璋府邸的灯光通宵未灭，御书房里，他拉着刘伯温的手，自己都有些虚弱：“阿伯温，朕是怕那倭寇日后再来抢劫，也怕他们与北元勾结，祸及海内。可若中原再乱，朕又当如何？”刘伯温抬头看他，声音带着几分哽咽：“陛下，倭人凶残固然可恨，但我朝根基未稳，军心未定，如果此去数万里，一旦俘虏输给海流，焉能回天？且倭国山河代有风浪，沿途无补给，若不胜，你我皆成笑谈。如今最要紧，是广招贤良，修复河渠，扫平四方豪强。东海之事，容后再图。”幕僚们都屏息听着，见朱元璋重重叹气，却终点头，声明暂缓出兵。

两次兴师，皆因刘伯温的坚持戛然而止。朱元璋最终下诏，将日本列为“不征之国”，留下一句：“东海之外，诈未可亲，宜勿使党羽入我陆。”从此，明朝对日只保留贸易，而不动干戈。此后近两百年，日本虽有海盗侵扰，但再无国家级讨伐。直到万历年间，丰臣秀吉发动对朝鲜的侵略，明朝才又把兵舰开向东海。

那刘伯温到底拦得对不对？放在当时，他拦住了朱元璋两次“孔武之志”，却也保护了刚打下的江山。要知道，1370 年代，明朝刚结束数十年战乱，户口断垣残壁，百万流民流离失所，盐运、漕运、漕仓、屯田样样待修。北元残部与边疆蛮族虎视眈眈，朝中文武尚未合一，若要分心东征，恐怕应接不暇；更别提那海流瞬息万变，补给船队每年有三成折损，万人舟师稍有闪失，就会酿成大祸。刘伯温分析得透彻，连番疾叹：“得国家者先宁本，不可舍本图末。”

可也有人提出异议：若真不灭日本，一旦日人联合海盗、再度南下，岂不是自留隐患？从战略眼光看，先发制人能粉碎敌人嚣张气焰。但这话又回到国力、军力、民心能不能担得住。因为攻伐非易事，不仅要战船、粮草，还要稳固沿海百姓，布置水军；若一旦败走，影响的不仅是一场战役，而是整个国家士气。

历史没有假设题，可把镜头拉到十六世纪末。万历皇帝派遣戚继光、于谦后裔汤显祖等人防倭，多少次鏖战于长崎、博多，却也损失慘重。若当年朱元璋贸然出师，后果可想而知。换句话说，刘伯温不但看清了当下的种种不利，也间接促成了明朝中期的海防格局——用文官制度稳固后方，用戚继光之流建设水师，只在必要时防守，而不轻易进攻。正是这种分寸感，才能让明朝维持两百多年对东海的基本战略平衡。