摘要：最近，美国似乎上了“退群瘾”，G20不去了，APEC缺席了，COP大会也闪人了，连《巴黎协定》都彻底甩手。这些国际“重头戏”，特朗普政府说不参加就不参加，说退群就退群，搞得全球一阵错愕。
在国际政治里，“退群”没那么简单。这不是退出一个微信群、屏蔽一个亲戚那么随意，而是真刀真枪地影响着全球格局。
最近，美国似乎上了“退群瘾”，G20不去了，APEC缺席了，COP大会也闪人了，连《巴黎协定》都彻底甩手。这些国际“重头戏”，特朗普政府说不参加就不参加，说退群就退群，搞得全球一阵错愕。
不仅传统盟友一脸尴尬，就连美国人自己也开始觉得不对劲，那特朗普到底退了什么？又把美国带到了哪一步？
这事儿，特朗普不是第一次玩，但这一次，玩得格外彻底。先是2025年11月的G20峰会在南非召开，美国总统却临时决定不去，理由是“南非对白人种族灭绝”。
这话一出，国际社会一片哗然。联合国和各大人权组织都表示根本查不到什么所谓大规模“灭绝”证据。
紧接着，特朗普在 2025 年 10 月韩国庆州举办的 APEC 第三十二次领导人非正式会议召开前就提前离韩返美，这也就导致美国错失了此次 APEC 推进区域数字贸易一体化等议程的参与权。
第三个“群”，就是气候变化大会COP。这次在巴西举行，本来是讨论全球气候治理的重要场合。特朗普不但没去，还继续宣称气候变化是“被捏造出来的骗局”。
而现实却狠狠打了脸，美国西南部当年夏天刚被热浪烤得焦头烂额，农场歉收、山火频发，损失已经超过千亿美元。
最后一个，也许是最具象征意义的，退出《巴黎协定》。虽然特朗普早在第一任期时就表示不玩了，但这次是正式走完所有程序，把美国从全球气候治理的核心圈子踢了出去。
这些行为看上去像是特朗普在为美国“解绑”，但实际上，很多人开始意识到，这是偏执的孤立。美国是在主动退出舞台。
最先感受到“后路被断”的，不是外交官，而是普通老百姓。在经济上，特朗普的单边主义让美国人实实在在地多掏了腰包。
他上调关税，号称打击中国、欧盟的“不公平贸易”，结果是美国超市的日用品、电器、原材料统统涨价。
生产企业被迫裁员，农民的玉米和大豆因为出口市场缩小还卖不出去。
对于那些靠出口吃饭的制造厂商来说更惨。比如美国中西部的一些汽车配件公司，过去靠着亚太市场吃香喝辣。
现在因为APEC缺席，谈判桌上没了美国的声音，客户直接转头找中国、韩国。这不是“保护本土产业”，这是自己把订单拱手让人。
健康上也不妙。退出世卫组织和削减援助预算，直接削弱了美国参与全球公共卫生网络的能力。
新冠疫情带来的教训还没过去，如今面对流感变异、热带病传播，美国的预警系统却因为预算砍到骨头而反应迟缓。
特朗普还砍掉了原本用于国际援助的50亿美元预算。这些钱过去用来帮助非洲和中东地区的粮食、疫苗和教育项目。
极端主义趁虚而入，动荡开始反噬美国本土的安全。这可不是危言耸听，过去几年的恐袭未遂案数量就有明显上升。
更大的问题，是美国在全球的“说话权”正在缩水。G20、APEC这些本来是美国主导的场合，现在谈人工智能规范、绿色能源标准，中国和欧盟站在C位，美国被晾在边上。
二战结束后，美国一手主导建立了联合国、世界银行、WTO等国际体系，用制度把自己绑在规则中，从而稳稳坐上“世界领导者”宝座。
那时候的美国，既掌控资源，又能掌握议题，靠的是制度，而不是孤胆英雄。
但现在的特朗普，显然不这么想。他认为多边主义是在“绑住美国的手脚”。事实是，很多全球挑战根本不是美国一个国家能扛得住的。
再看人工智能。欧盟、中国都已经在制定相关监管规则，而美国因为缺席多边会谈，没法插手制定标准。未来全球AI行业的走向，可能由别人说了算。
历史上，凡是搞单边主义的国家都没好下场。1919年美国拒绝加入国际联盟，结果二战爆发时只能仓促应战。
现在的情况虽不完全一样，但道理相通：如果美国继续退出群聊，等世界的“新规则”写完了，美国恐怕连投票权都没有。
更严重的是，特朗普式的“退群主义”已经开始腐蚀其他国家的信心。日本、德国这些传统盟友开始寻求“战略自主”，不再事事听美国指挥。
法国总统马克龙甚至提出“欧洲要有自己的防务体系”，这在以前是不可想象的。
如果这种趋势继续下去，美国不仅可能失去全球领导地位，还可能失去最宝贵的战略回旋余地。
当危机来临时，没有朋友、没有规则、没有信任，剩下的只有一堆孤立无援的抗议。
特朗普的这些行为，不只是政策选择，更像是一种政治赌气。他以为不参加就能“自由”，却没看到，这世界早就不是冷战时代，美国靠独步天下就能解决所有问题。
四个大群的活动这次都没参加，美国的确“轻松”了，但也真的“孤立”了。
信息来源：美国抵制G20峰会，南非总统回应：“损失的是他们” 2025-11-13 15:10·参考消息
美国政府阻挠官员参加COP30 2025-11-16 19:16·京报网
来源：瑶卿文史一点号