赢球是硬道理！热身退居第二

摘要：由于首战越南那个窝囊的0比1给人留下的阴影太过深重，再战理论上比越南高出一个档次的韩国，很少有人会对U22国足抱有期待，所以最终踢出的这个2比0颇让人意外，算得上是一场惊喜。两场比赛反差如此之大，不仅跌碎了舆论的眼镜，亦晃折了韩国U22的腰，后者显然同样是以首

尹波

由于首战越南那个窝囊的0比1给人留下的阴影太过深重，再战理论上比越南高出一个档次的韩国，很少有人会对U22国足抱有期待，所以最终踢出的这个2比0颇让人意外，算得上是一场惊喜。两场比赛反差如此之大，不仅跌碎了舆论的眼镜，亦晃折了韩国U22的腰，后者显然同样是以首轮中越一役来判断安东尼奥弟子们状态的，结果猝不及防被打蒙圈了。

九名全运小将驰援，确实明显提升了U22国足的实力和厚度。各个位置补齐主力和主力轮换人选后，U22国足从体能、精气神儿到技战术层面全面复苏，又有着对手无法比拟的天时地利人和，全队以雪耻之心用命搏杀，可以说踢出了远超人们预期的比赛过程和结局。如果说上半时还有点儿跟着韩国的节奏走，莽撞有余章法不足，那么，下半时坚定不移改打防反，几乎每次反击都能在客队门前制造险情，一向有勇无谋的拜合拉木突然C罗附体，两个精彩进球令人刮目相看。他们的超常发挥，正好对应上了韩国的罕见低迷，一场酣畅漓淋的完胜便顺理成章。

这场转折性的胜利可谓牵一发而动全身。首战U22国足0比1不敌越南，而韩国2比0击败乌兹别克斯坦，当时看起来U22国足本届熊猫杯争冠目标很难实现了，只要次轮不胜韩国，夺冠主动权就等于拱手相让。如今2比0力克韩国，同分情况下以净胜球之优排在韩国之前，末轮赢下全部由U20球员组成的乌兹别克斯坦，家门口捧杯和压制韩国这两大任务，就一并完成。足协的面子，安东尼奥的里子，都找回来了。

当然，U22国足庆功之时，不能忘记唐顺齐老师的贡献。没有他，率先打破僵局的可能是韩国，一旦0比1落后，U22国足心理上产生波动，后面局势的发展就很难掌控了。这批U22国脚踢顺风球还是在线的，踢不了逆风球则是最大短板。输越南主因是阵容不整，另一个原因即是迟迟无法进球把“风”变“顺”。越不顺越急躁，越急躁越不顺。那个足以载入史册的丢球，三名后卫接力般地出现低级失误，直接给对手助攻，暴露出的，是严重的心态失衡。至于那位罚角球先拔角旗杆的球员，已经不能用急躁来形容，只能说他那一瞬间脑子进水了。

两轮踢罢，回过头来分析，足协给本届熊猫杯的定位，看来经历了一番“与时俱进”的调整和重置。作为明年初U23亚洲杯最后一次也是最重要的一次热身赛，足协的初衷，无疑是努力给U22国足创造一种接近于实战条件的环境，帮他们提前体验U23亚洲杯的强度和难度。可叫人不太理解的是，熊猫杯的赛程至少几个月前就应该就绪了吧，而全运会U20男足决赛确定赛程的时间只会更早，怎么全运会U20男足决赛跟熊猫杯首战居然弄到了同一天?U22国足不得不以残阵出战首场比赛，第二场比赛的用人和战术又发生了颠覆性改变，热身效果难免大打折扣。

熊猫杯裁判的安排，也证明足协并没有做到当初设想的“初心”。若真要通过热身提高U22国足的抗压能力，那就邀请外籍裁判执法，真刀真枪地热身，最终主裁换成以主场哨见长的沈寅豪和唐顺齐，某种程度上，等于浪费了这次宝贵的热身机会。沈寅豪漏掉了越南应得的一个点球，唐顺齐对U22国足禁区内那次足以判点的犯规视而不见，看似保护了自己的主队，但实际上是害了他们。更可笑的是，唐顺齐先把U22国足一次不越位的进球吹掉，接着又把一次越位球判为有效，“找补”心态凸显。问题在于，到了U23亚洲杯上，谁会像这样刻意照顾你呢?

不难推断，混乱的赛程和丑陋的首战失利带来的巨大压力，迫使足协迅速改弦易张，把熊猫杯目标从按实战条件热身调整成全力赢球乃至夺冠以疏解舆情，不管用什么招数，赢了就行。这是一把双刃剑。在不可能“既要”、“又要”前提下，是赢球至上重建心理平衡，还是模拟实战以增进即战力，足协选择了前者，放弃了后者。这选择对不对?现在下结论太早，只能等待两个月后的U23亚洲杯给出最终答案了。