摘要:在评论赵鸿刚扇耳光惨败的本号上述前文里,我的批判对象主要是针对赵鸿刚的师父鸽武缘,分别从技术层面和人品层面对鸽武缘进行了批评,我当时认为赵鸿刚是被他师父鸽武缘欺骗(甚至诈骗)的受害者。但是在今天早上,当我看到丁苗打假赵鸿刚的视频后,我确定这对师徒两个人都是骗子
支持丁苗打假,撕开鸽武缘、赵鸿刚这对师徒的虚伪性和欺骗性
原创 王培宏 ph和养猫人和猫
2025年11月16日 09:08 北京前文:《赵鸿刚挨的巴掌,扇在了鸽武缘的脸上》
在评论赵鸿刚扇耳光惨败的本号上述前文里,我的批判对象主要是针对赵鸿刚的师父鸽武缘,分别从技术层面和人品层面对鸽武缘进行了批评,我当时认为赵鸿刚是被他师父鸽武缘欺骗(甚至诈骗)的受害者。但是在今天早上,当我看到丁苗打假赵鸿刚的视频后,我确定这对师徒两个人都是骗子,所以发此文,以示声明:全力支持丁苗打假,撕开鸽武缘、赵鸿刚这对卑劣师徒的虚伪、欺骗、丑陋面具。
为什么能确定赵鸿刚也是一个骗子呢(他师父鸽武缘是个骗子在前文里已经讨论过了,不再赘述)?因为:他把赛事组裁判的回复邮件中的“this match was a close one”故意歪曲翻译成“这场比赛是一场平局”传播给他的粉丝和公众。
这就是赤裸裸的一点脸都不要的毫无下限的欺骗行为!
“this match was a close one”这句话的意思是:“这是一场胶着的比赛”、“这是一场激烈的比赛”,或者你把它美化翻译成“这是一场势均力敌的比赛”,都可以,这显然是裁判组的客气的给你留面子的说法。但是你不能把它翻译成:“这是一场平局”!
因为前者是对比赛过程的描述,后者是对比赛结果的判决!那特么能是一个道理?
赵鸿刚故意做此歪曲翻译和传播,就是为了误导公众,让公众认为:裁判组对他的比赛结果判决是一场平局,他并没有输。
然而事实上,裁判组早就判决他输了,大输特输,输得裤衩子都没有了好吧。
赵鸿刚此举,就是典型的欺骗行为,欺骗粉丝欺骗公众。这种行为相当下作、可耻、不要脸。
而毫不留情地揭露这些无耻之徒们的虚伪性、欺骗性,是每一个有科学精神、人文精神、体育精神的人的基本责任。
所以我发此文,全力支持丁苗打假:
(丁苗打假声明视频,来源:丁苗个人抖音账号)
最后附上一组我对鸽武缘-赵鸿刚师徒的朋友圈评论截图:
《赵鸿刚挨的巴掌,扇在了鸽武缘的脸上》
UFC综合格斗殿堂
,赞266
大左在哈萨克斯坦
,赞1920
程光明捌队
程光明捌队
(再次声明:本号全力支持丁苗打假,打得越彻底越好,丁苗加油,请勇敢地撕下这帮油腻、虚伪、弄虚作假的“武术家”们的丑陋面具!本号是你的坚强后盾)
前文:
《赵鸿刚挨的巴掌,扇在了鸽武缘的脸上》
来源:养猫人