摘要：此前，英国保守派精英的传统喉舌《每日电讯报》曝光了一份秘密备忘录，这份文件的出现彻底击碎了英国广播公司（BBC）长期营造的“中立新闻机构”假象，引发英国媒体行业乃至国际舆论的剧烈震动。

此前，英国保守派精英的传统喉舌《每日电讯报》曝光了一份秘密备忘录，这份文件的出现彻底击碎了英国广播公司（BBC）长期营造的“中立新闻机构”假象，引发英国媒体行业乃至国际舆论的剧烈震动。

这份长达约8000字的备忘录以信件形式撰写，收件人为BBC董事会，作者是该媒体近期离任的编辑顾问普雷斯科特——他曾是伦敦《星期日泰晤士报》的资深记者，凭借多年媒体从业经验和在BBC的任职经历，其爆料具有极高的可信度和冲击力。

在这封措辞严厉的信件中，普雷斯科特首先表明了自己的中立立场：“我对美国政治、中东事务没有任何固执己见的看法，更不存在任何政治议程或偏向性动机。”但正是这样一位自诩“无党派倾向”的专业人士，在担任BBC编辑准则与标准委员会顾问三年后，因目睹机构对新闻报道中根深蒂固的问题视而不见、拒绝整改，最终陷入绝望并写下这封控诉信。

他在信中系统梳理了BBC近期一系列新闻失范事件，直指机构在四个相互关联的核心领域存在长期且严重的偏见——对美国总统特朗普的报道、种族多样性议题、性别相关话题以及加沙战争的报道，几乎涵盖了当前全球最受关注的舆论场域。

“从我亲眼所见的情况来看，我担心实际存在的问题可能比这份总结所呈现的更为普遍。”普雷斯科特在信中发出的警告，进一步加剧了外界对BBC公信力的质疑。这份备忘录如同一份“系统性偏见清单”，将BBC光鲜外衣下的行业乱象公之于众。

以对特朗普的报道为例，信中暗示BBC存在刻意筛选负面信息、扭曲言论语境的操作，通过编辑手段强化对这位美国前总统的负面叙事，而非客观呈现其政策主张与政治行为；在种族多样性议题上，BBC被指陷入“形式化正确”的误区，表面追求报道比例均衡，实则缺乏对少数族裔真实处境的深度关注，甚至存在标签化报道的倾向；而在加沙战争这一高度敏感的国际议题上，BBC的报道则被指存在立场倾斜，未能全面客观呈现冲突双方的处境与诉求，反而可能加剧不同阵营间的对立与误解。

对于英国国内外那些本就对BBC心怀不满，或认为其自命不凡、过度追求“政治正确”且偏向都市精英视角的人群而言，普雷斯科特的爆料可谓“精准戳中痛点”。

长期以来，BBC作为英国公共广播机构，依靠公众资金支持，一直以“客观、中立、公正”为核心信条，但其报道立场却屡屡引发争议。支持者认为它是全球新闻行业的标杆，坚持专业主义原则；批评者则指责它早已偏离中立轨道，成为特定意识形态的传声筒，尤其在涉及欧美主流价值观、国际冲突等议题上，常常带有明显的立场偏向。

此次秘密备忘录的曝光，无疑让BBC陷入前所未有的信任危机。作为拥有近百年历史的老牌媒体，BBC在全球拥有广泛的受众和影响力，其报道风格和立场不仅影响着英国民众的认知，也在国际舆论场中扮演着重要角色。

普雷斯科特作为内部人士的“揭黑”，不仅揭露了具体的报道失范问题，更指向BBC内部管理机制的漏洞——编辑准则与标准委员会的监督职能形同虚设，对长期存在的偏见问题缺乏有效整改措施，最终导致专业主义精神的流失。

来源：刊刊精选