《熔炉》二十年：当暴力钻进更隐秘的角落

摘要：在这个网站上，只需上传一张女性的自拍照，AI就能瞬间生成她的全裸模型。如果还不满足，还可以通过交互程序，生成她在视频里的一举一动、表情与呻吟。“玩X”自称是一个“AI艺术实验室”，设置会员门槛、标榜“探讨技术与伦理的边界”，但实际上，却成了一个新的“性剥削游乐

几周前，韩国互联网上，一个名为“玩X”的网站悄然走红。

在这个网站上，只需上传一张女性的自拍照，AI就能瞬间生成她的全裸模型。如果还不满足，还可以通过交互程序，生成她在视频里的一举一动、表情与呻吟。“玩X”自称是一个“AI艺术实验室”，设置会员门槛、标榜“探讨技术与伦理的边界”，但实际上，却成了一个新的“性剥削游乐场”。

韩国网络媒体Pressian10月24日的相关报道截图

韩国舆论为此震惊。有人说，这种“数字裸体人偶”已经取代偷拍，成为一种新的性剥削形式，表面上没有暴力，但实际上，它同样在消解受害人的尊严，只是比过去更冷漠、更隐秘。

就在这一切发生的当下，距离《熔炉》上映，已经过去整整二十年。

电影《熔炉》海报

二十年前，韩国光州，一所聋哑学校被曝校长及多名教职工长期对学生实施性暴力，其中最小的受害者年仅7岁。由于听障和语言障碍，控诉极为困难。经过漫长的司法程序，施害者最终仅获轻判，其中一人甚至在服刑结束后回到原校任教。

几年后，这一案件被改编为小说和电影，并推动了一场法律的修订。小说《熔炉》和同名电影在韩国社会留下深刻的印记，也成为东亚社会面对权力与沉默时的镜子。

二十年过去，熔炉的余烬仍未完全熄灭。

一封遗书到一部电影

2008年，作家孔泳枝在网络上看到一封自杀医生留下的万字遗书。遗书揭露，光州仁和特殊教育学校自2000年前后长期存在系统性的性暴力与虐待，而涉案校长和教职员工仅获轻刑。

她在报道中看到这样一句话：“被告判处轻刑，并得以缓刑，这句话翻译成手语的瞬间，法庭内充满了听障人士发出的惊呼声。”这句话让她久久不能释怀，尽管当时这起案件已经三审结案，但孔泳枝仍然决定前往光州。

电影《熔炉》剧照

她在当地和十多名受害学生共同生活了十天。“那十天里，我什么都不敢问，也不敢说，怕对他们造成二次伤害。”她后来回忆，“我就一直带他们吃好吃的，直到有一天，孩子们第一次打开心扉，向我说出事实：‘无论男孩女孩都遭受了性侵害，不分对象的殴打和虐待。’那一天，我和他们一起哭了。”

电影《熔炉》剧照

之后的两年多时间，她往返首尔和光州，反复聆听、记录，最终完成了小说《熔炉》。她说：“直到现在，只要一想到初次见面就信任我，把故事告诉我的听障孩子们的眼神，我仍然会流泪。”

2008年11月，《熔炉》开始在网络上连载，短短半年点击量图片1600万次，创下韩国网络文学点击最高纪录。同年，小说出版并登上年度图书热销榜。

小说《熔炉》中文版十周年纪念版

两个月后，正在部队服兵役的韩国演员孔侑晋升为兵长，上级送给他一份礼物——作家孔泳枝的热卖新书《熔炉》。他读完后大受震撼，在军中就向经纪人提出希望将《熔炉》搬上大银幕。退伍前，孔侑写信给孔泳枝：”如果翻拍成电影，拜托请让我出演男主角吧。”退伍后，他用三、四年时间四处奔走，筹措资金、寻找导演，最终亲自出演了美术老师姜仁浩。电影上映后，他在采访中说：“我不是作为一个演员在参与，而是作为一个普通人在参与。我也会老，希望我到60岁的时候还可以对自己说，做得对，没有错，不后悔。”

电影《熔炉》剧照

一所学校和被夺走的童年

随着电影票房的不断攀升，那些被长久掩盖的真相，至此彻底进入公众视野。民众将目光聚集到光州——那个距离首尔大约4小时车程的城市，也是一度被视为韩国民主运动发源地的地方。然而，引发民众巨大愤怒的电影只是一个压缩的隐喻，真实案件背后，远比银幕上呈现的更加漫长残酷，也更加令人绝望。

光州仁和聋哑学校

光州仁和聋哑学校始建于1961年，原为孤儿院，后来扩展为初高中部。在《私立学校法》和《社会福祉事业法》的双重保护下，它既享受政府补助，又能向企业募捐，却几乎不受外部监督。这里的孩子多为孤儿或被遗弃者，他们听不见、说不出，更无处申诉。

自2000年前后起，校长与多名教师将魔爪伸向这些孩子。殴打、虐待、性侵持续多年，受害者超过三十人，年龄最小只有七岁，直接或间接参与暴力的教职人员多达数十人。

“欢迎来到雾津，白色浓雾之都”，电影《熔炉》剧照

揭发的契机来自少数坚持出声的人——一名年轻教师、几位律师、以及那位最终写下遗书的医生。他们断断续续接力，才让案件浮出水面。但司法的迟缓与无力，几乎让一切重归沉默：大多数受害者因恐惧或家属被收买而拒绝作证，施暴者以“无前科”“有社会贡献”为由获轻判，校长和教师多以缓刑重返校园。学校不仅未被关闭，还继续享受着每年18亿韩元的国家补贴。

“自由正义公平”，电影《熔炉》剧照

电影《熔炉》将案件浓缩为几个象征性角色：美术老师姜仁浩与人权专员徐友珍、几个受害孩子，以及最终在法庭上“被声嘶力竭喊出名字的民秀”。而现实中，真正的主角是一位律师，他为案件奔走七年，在多次败诉和癌症折磨下最终倒在法庭上，医生朋友整理他的资料，绝望自杀前留下的遗书，才让真相被世人看到。

正义未能抵达，但真相至少被写了下来。那封遗书，成为小说《熔炉》与电影的起点。

一部电影撬动的法律改革

2011年9月22日，电影《熔炉》上映仅几天，韩国社会引发巨大震动。电影院外，人们哭着走出来，网络上”请帮帮孩子们“的声音迅速扩散。数百万名网友联署抗议，要求重新调查光州仁和学校的性暴力案件。第六天，迫于舆论的压力，光州警方不得不重启调查。但多数涉案教师因“超过七年诉讼时效”而获豁免，只有极少数案件得以进入司法程序。重启调查过程中，最令人震惊的是，案件受害者人数在2008年到2011年间，从12名增加到了30多人。

为修改法律走上街头的韩国民众

公众的愤怒并未停息，上映37天后，面对失望的重审结果，民众走上街头静坐抗议，舆论升级至政治层面。最终，国会以压倒性207票一致通过了《性侵预防修正案》，又称“熔炉法”。新法废除了对13岁以下儿童与残障女性性犯罪的诉讼时效限制，规定从事残障人保护及公益事业的人员一旦犯罪，刑期在原基础上加重一半，最高可判至终身监禁。

两个月后，国会又通过《社会福祉事业法修订案》。凡触犯《性暴力特别法》与《儿童青少年性保护法》相关罪行者，十年内不得再从事相关工作。若犯罪发生在任职期间，则终生不得进入同类机构。

当人们以为“熔炉”事件终于尘埃落定的时候，一位前任老师金日英站出来指认这所学校50年前的旧案。根据调查报道，该校对学生的暴行最早可追溯至1964年，也就是光州仁和学校建校的第三年。那一年，学校副校长饿死了一名七岁的孤儿，并与教师一起将尸体埋在离学校约七公里外的山上。次年春天，一名六岁的女孩因饥饿啃食墙纸，被看管员从楼上抛下身亡。当年，金日英曾向警方告发，但因警方未找到尸体，案件不了了之，这位老师被校长和副校长反锁在房内殴打。