摘要：项目虚假诉讼真实纠纷双方认识方式突然出现、无前史有合作/借款/沟通历史聊天记录剪辑、缺段、不成链大量完整沟通合作证据临时“补拍”“补截”长期自然形成业务逻辑简单粗暴，不自然过程真实可追溯项目虚假诉讼真实纠纷合同假章、复印件、没有草稿原件、往返修改记录转账记录存
它靠合同、聊天、转账、快递单拼出一个“像发生过”的纠纷，让法官在形式审查阶段不怀疑。
下面这张表，是你几乎可以在所有虚假诉讼中套用的“XR 光透视表”。
只要对照五项，真假纠纷立刻一眼看穿。
项目虚假诉讼真实纠纷双方认识方式突然出现、无前史有合作/借款/沟通历史聊天记录剪辑、缺段、不成链大量完整沟通合作证据临时“补拍”“补截”长期自然形成业务逻辑简单粗暴，不自然过程真实可追溯项目虚假诉讼真实纠纷合同假章、复印件、没有草稿原件、往返修改记录转账记录存在单笔“演示转账”多次、正常往来快递单空包、寄空文件文件、货物真实寄送文件格式模板化、统一字体多种版本、格式自然时间链不连续、有跳跃前后连贯、符合生活逻辑项目虚假诉讼真实纠纷起诉理由套路化：“多次催要未果”具体事件清晰描述细节缺少细节、模糊明确到日期、金额、人物逻辑堆叙述，无过程有完整因果过程叙述方式像事后补写的剧本像现场记录的日记项目虚假诉讼真实纠纷合同原件拿不出、只有复印件能提供原件聊天记录截图、剪辑原始导出文件银行流水截图、单笔交易完整流水可核对邮件/短信拼接、造假服务器可查证快递空包、无内容正常寄件、可核对物品项目虚假诉讼真实纠纷回答细节含糊、绕弯、说不清清楚、具体时间线讲不全、前后矛盾连贯、自然合同来源说不明草稿来源能讲出拟定过程证据链含糊其辞、漏洞清晰、自然、顺畅情绪紧张、焦躁、不敢对视稳定、有把握你可以记住这六句话：
1. 有前史为真，无前史为假。
2. 有细节为真，无细节为假。
3. 有原件为真，无原件为假。
4. 时间连续为真，时间断裂为假。
5. 能自圆其说为真，越解释越乱为假。
6. 证据自然生成为真，一次性“拼装”必假。
你只要盯住“前史＋细节＋原件＋时间线”，
任何虚假诉讼都会露馅。
来源：在海滩踏浪的行者
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!