摘要：旬阳市公安部门已就围绕周某某跳河事件传播虚假信息的行为立案侦查，多名在短视频平台发布编造内容的账号被锁定，公安机关认定这些谣言扰乱了网络秩序，并对相关人员启动了寻衅滋事的刑事程序。

旬阳市公安部门已就围绕周某某跳河事件传播虚假信息的行为立案侦查，多名在短视频平台发布编造内容的账号被锁定，公安机关认定这些谣言扰乱了网络秩序，并对相关人员启动了寻衅滋事的刑事程序。

事情不是一条线，而是好几股信息流叠在一起，弄得真相变得模糊。简单把时间线理一遍：10月3日早上大约10点，一名29岁的男子周某某在婚礼现场情绪失控，从酒店门口跑到小河北旬河大桥跳入河中，公安当时把他列为失踪。家属在10月12日对外说，周某某的遗体已经在殡仪馆存放。公安的初步判断是，跳河与婚礼当天的一些琐碎冲突有关，但细节还在查证。

可网络上迅速冒出了一堆版本：有人说新娘母亲逼公婆下跪，有人说要求新郎下跪、扇耳光，还说有2万元“下车费”之类的荒诞细节。旬阳市融媒体在10月5日就出来澄清过，公安已经依法处理了3起网络谣言的案件，还对当事人作了批评教育和行政处罚。到10月14日，融媒体又把传播不实信息的人点名了，指向几位在抖音上发布明显不实内容的账号，并把事情往外摊得更开了。

被点名的几个人和他们发的内容有记录。张某发了一段文字配视频，写的意思是“新娘母亲要求新郎下跪、扇耳光、索要2万元下车费”，公安认定这是捏造剧情来博关注；黄某把张某的视频原声拿去配上更煽的文字，类似“大家听婚车司机的发声这是一家恶魔可恨之极”，把事儿放大传播；万某又单独发了一段，说“新郎在女方家敬酒时因酒没倒满被新娘母亲扇两个耳光，并被要求下跪半小时”。公安调查后认为这些说法与事实不符，影响恶劣，已经分别立案侦查。今年通报里明确写着，针对捏造事实、传播不实消息的案件，目前已立刑事案3起，行政案件受理20起。被锁定的账号有好几条轨迹，显示出这是典型的“吸粉引流”套路。

从制作手法上看，这类短视频常常是把几个片段剪在一起，加上煽情配音和标题党式的文字，目的很明显：引起情绪、带动转发。有人配了激烈话语，有人只放截断的画面，再配一个夸张的字幕，就能迅速把原本私人家庭矛盾包装成公众话题。传播速度快得吓人，一条有节奏的视频发出去，几小时内就被大量转发，真相往往跟不上热度。公安在通报里点出的问题之一就是：这些账号通过夸大、虚构事实来获取流量，扰乱网络公共秩序，给当事家庭带来二次伤害，也影响正常的侦查工作。

公安的处理并非空喊口号。通报显示，不止是口头警告，已经有刑事立案，部分账号被平台锁定，行政处理也在进行。警方还把现场的事实要素逐一核对：时间点、地点（婚礼酒店门口到旬河大桥的短距离）、当事人年龄和户籍（周某某系吕河镇居民）、现场证人和监控素材等，都在调查范围内。这样做的目的也很现实——把能被核验的证据固定下来，斩断谣言传播链，避免更多无辜人被卷进来。

对家属来说，这件事的痛苦不光是失去亲人那么简单，网络上的各种版本像刮风一样，不停吹拂着伤口。有些人看热闹，转发时根本不考虑后果；有些账号为了流量把细节拔高、情绪渲染，结果让原本私人的悲剧变成公共的闹剧。司法介入的部分原因，就是要把这种“哗众取宠”的行为作为扰乱公共秩序的违法行为来处理，而不是任由之。

从更宽的角度看，这类事件并不罕见：一件本该由当事人和司法机关处理的事情，被平台化的内容创作者当成素材，经过剪辑、配音、反复传播后，形成很多“版本真相”。在这当中，很多观众也不完全是坏心，更多时候是信息判断能力跟不上节奏，看到劲爆标题就点开、就转发，结果把未经核实的内容再次放大。警方这种把责任追溯到内容制造和传播源头的做法，既是对被害者的某种保护，也是对网络环境的一次治理行为。

目前可以确定的事实像拼图一样被一块块拼上：婚礼上的冲突确有其事，周某某在当天从酒店跑到旬河大桥跳河，后被判定失踪，家属后来确认遗体在殡仪馆；网络上传播的那些“下跪”、“2万元下车费”等细节，警方认定为捏造，并对相关发布者依法处理。像张某、黄某、万某这样被点名的账号，制作和传播的方式在通报里有具体说明，平台也配合封禁了一些账号。

事情还在继续调查，警方说会把侦查的线索和涉案人员逐一核实，行政和刑事程序并行。对普通网友来说，遇到这种带大量情绪化描述的短视频，能先留个心眼，多问几个为什么，别着急按转发键。网络不是法外之地，情感不会自动替代事实，热度来得快也去得快，但对当事人的影响往往是长久的。

来源：一个人很精彩