摘要：真相比数字刺激。西汉7500名官，俸禄折粮1.6万斤，考古队算过，一个农民年收2000斤，刚好8个农民“抬”一个官。可别忘了，那会儿有代田法、耦犁，亩产翻倍，手里有粮心里不慌，比例大点也扛得住。

“35个人就要养一个吃财政饭的？”——别急着骂，汉朝更夸张，8000：1，照样有人喊税重。

真相比数字刺激。西汉7500名官，俸禄折粮1.6万斤，考古队算过，一个农民年收2000斤，刚好8个农民“抬”一个官。可别忘了，那会儿有代田法、耦犁，亩产翻倍，手里有粮心里不慌，比例大点也扛得住。

唐朝把录取通知贴城门，1.8万官，3000：1，看着轻松，其实江南开荒+曲辕犁把单产抬高三成，敦煌账本写着：九品小官年入=30户中农净收。科技才是第一“减压阀”。

明朝就露馅了。玉米番薯进来，人口飙到2亿，官却翻成3万，俸禄占财政四成，皇帝心疼，默许“陋规”补洞——冰敬、炭敬、门包，名字好听，本质摊派。表面2000：1，百姓实际负担翻倍，李自成进京前，京城米价已涨十倍。

清朝更离谱，4万官对3亿百姓，1000：1，看似最“划算”，实则是把基层外包给师爷、胥吏、衙役，这些人没编制，靠罚款、抽厘过日子，供养比成了数字游戏。

今天35：1，听着吓人，可细一看：4000万“财政饭”里，公务员只占15%，剩下的是老师、村医、公交司机；第三产业一人一年创造的价值，按稻谷折算，顶古代50个农民。社会从“收粮判案”升级到“带娃养老、防疫修地铁”，职能膨胀，比例自然水涨船高。

想减负？浙江跑出了样本：政务服务上网，平均办事时间从3小时砍到20分钟，系统替人跑，编制就不需要疯长。深圳把市场监管局、质监局、知识产权局拼成一张桌子，协调成本省40%，预算反而松了。

更关键的是把“共享”写进账本——办公楼下班时空着，租给创业者；公车周末闲了，跑网约车；数据打通后，一个窗口能办13件事，等于把“隐形官”直接蒸发。

别迷信简单瘦身，也别光骂比例。汉朝的8000：1养的是“小政府”，可路上遇见盗匪，你得自己凑钱请游侠；今天的35：1，地铁坏了，打12345有人接，核酸点排队，社区大妈维持秩序。数字只是外壳，里子是社会愿意买多少“安心”。真要让比例下降，先让技术、共享、社保一起上，把“一个人干古代五十人活”变成常态，比例自然不再扎眼。

来源：温柔阳光0T1xmhM