摘要:很可惜本任市长不是企鹅人、也不是金并、也不是双面人哈维丹特。是一个生于乌干达,7岁才搬到纽约市,一年前还名不见经传的,拥有印度裔.....叠满了各种buff的一个穆斯林——叫马姆达尼。
2025年11月4日,哥谭市——不对是纽约市迎来了他的第111任市长。
很可惜本任市长不是企鹅人、也不是金并、也不是双面人哈维丹特。是一个生于乌干达,7岁才搬到纽约市,一年前还名不见经传的,拥有印度裔.....叠满了各种buff的一个穆斯林——叫马姆达尼。
他不仅是近百年来最年轻的纽约市市长,而且也一直以民主社会主义者自居。他的当选被媒体称作”纽约市的政治地震”。
大家都知道纽约这个地方是民主党的铁票区,无论怎么选,上台的一定是民主党。换句话说,民主党的党内初选就决定了市长的归属。
但是在7月份的党内初选的时候,马姆达尼就出人意料的击败了上一任市长科莫。要知道啊科莫是一个老牌的民主党政治家,是典型的那种建制派。背后就是各种各样的财团企业以及民主党的各种组织,关系盘根错节纵横政商黑白十六道。
而他居然输给了一个毛头小子,于是科莫大怒——大爷我脱党独立参选也要打败你——于是科莫以独立候选人的方式参与了本次市长选举,结果还是输的一塌糊涂,被马姆达尼以51%的超高得票率毫无争议的击败。
那么马姆达尼究竟是何方神圣,怎么就一飞冲天拿下了哥谭这个全世界数一数二的大城市的市长宝座呢?更不要提阿卡姆疯人院以后也肯定归他管。
小丑和蝙蝠侠们以后的生活会发生什么样的变化呢?咱们今天就聊聊这个事情。
首先从竞选方式来说,在竞选过程当中马姆达尼拒绝与房地产商和财团进行合作,只接受小额捐款,拿出一个我不是这些财团的这些有钱人的市长,我要做最普通老百姓的市长这样一个姿态——当然,这只是姿态而已,因为以今天美国成熟的两党政治,尤其是在纽约这种地方,民主党的党内资金就足够他选举了。
他大量的进行了街头访问,利用短视频的传播,把自己支持者的目标牢牢的锁定在年轻人和移民社区当中,甚至你可以说是锁定在了对美国今天社会,无论从经济生活还是政治生活,意见比较大的人群。
有不满嘛,就有投票热情。而且年轻人又有参与政治的动力,尤其是看着特朗普不满意的人,更是把这次选举当成了一次表达意见和发泄情绪的渠道。
于是本次纽约市市长选举的投票率高达39.91%。要知道上一次投票率25%都不到。
根据民调显示30岁以下的选民当中有78%的人投票支持了马姆达尼,即便是50岁以下马姆达尼的支持率也达到70%,而在30岁以下的女性群体当中马姆达尼的支持率高达84%。
甚至说在纽约市犹太裔的选民中也达到了30%的支持率,要知道马姆达尼一直是旗帜鲜明的反对以色列对巴勒斯坦的所有的军事行动。
能拿到这么前无古人的的支持率,显然不是靠在TikTok上发几个短视频就能够实现的,主要还是靠马姆达尼提出的一系列专门针对低收入人群和年轻人的一些政策。
纽约不是房子贵吗?
马姆达尼就承诺对公寓进行租金冻结,不许涨价,而且未来10年还要建设20万套可负担的住房。
纽约不是出行困难吗?
OK,公交车免费,而且我给你们建公交车专用道。
照顾孩子比较费钱,生不起孩子是不是?
可以啊,从生下来到5岁政府给养了。
你们兜里不没钱吗?
最低工资提到30块钱一小时。
都觉得东西贵是吧?
每个社区建一个自营杂货店,平价甚至低价向你们提供食物。
年轻人不都是喜欢环保吗?
所有的学校都进行节能改进。
那这么庞大的工程钱从哪来呢?
马姆达尼说了,要增加对富人和大企业的税收,从万恶的资本家身上割肉下来!
……
这些政策一出来,那年轻人简直欢呼雀跃呀,这不是要打土豪分田地吗?
大哥你把我的衣食住行都解决了,简直就是人民大救星,美国红太阳啊!那不投票给你投票给谁啊?
再加上马姆达尼身上叠的那些buff,所以马姆达尼就吸引了大量的低收入人群,年轻人,外来移民——尤其是那些对川普恨之入骨的左派。
马姆达尼在选举的一路上都在不停的抨击川普,无论是移民政策,经济政策,还是川普的各种日常行为。把川普塑造成了独裁者、暴君,甚至他也把身为民主党的前州长科莫描绘成一个川普的走狗。这也是马姆达尼能够战胜科莫的一个原因之一。
川普也是一样,他说马姆达尼——你不是什么社会主义者,你他奶奶的都是共产主义者了!
所以川普在选前呼吁说——你们纽约要选一个共产主义者当你们的市长吗?你们都投给科莫,不要投给马尔达尼!
身为共和党的总统,呼吁选民投给一个民主党的候选人,不要投给另一个民主党的候选人,这也算是天下奇景。
有意思的是,其实川普和马姆达尼一个代表极右民粹主义,一个代表极左民粹主义,他们看似是政治光谱上最敌对的两个势力,但是政治行为就像两个异父异母的孪生兄弟。有着相似的动员模式、底层逻辑甚至也拥有共同的敌人——建制派。
川普和马姆达尼都说自己代表人民,但是川普所谓的人民是被全球化抛弃的美国本土人,甚至你可以说就是美国白人,尤其是基督教徒。
而马姆达尼口中的人民是被资本压迫的社会的收入底层,他并不强调肤色和宗教文化差异。
而这两拨人都是在美国这个制度下被长期忽视的人,这两位在选举的时候都说要替被遗忘的大多数来说话、发声,但是他们想要达成的目标不一样。
川普和川普的支持者是想回到过去,孔老夫子要回到西周,川普和他的支持者要回到70年代那个所谓的黄金岁月,那个美国在全球一家独大,一个人干活就养活一家六七口的时代,那个满街都是白人几乎看不到其他肤色,看不到基督教之外的宗教的时代。
而马姆达尼和他的支持者是想要走向未来。走向那个教科书上描绘的,不同种族,不同文化,不同肤色,不同类型的人在一起幸福而又富足生活的未来。他们的诉求是平权,不仅从政治上平权,从经济上也得给我平均。
马姆达尼说他的胜利就是纽约工人阶级的胜利,这话熟不熟?太熟了,布尔什维克都把这词用烂了。
那工人阶级胜利了干什么呀?打倒资本家呀!把资本家挂路灯啊!
退一万步讲,最起码你得给我提高工资、提高福利待遇!
这两种不同的对人民的定义看似有趣,实际上非常危险——因为人民的对立面是敌人!
无论是川普也好还是马姆达尼也罢,这两位大哥都没有想过要做整个美国所有人的总统或者是整个纽约市所有人的那个市长。
对川普而言支持民主党的就是垃圾,我是能开着飞机从上面往下扔屎的人!
马姆达尼也一样啊,他说你们这些房东,你们这些资本家,你要是不交税不降房租不维修房子老子就把你的东西没收了!这是什么?这不就是打土豪分田地吗?
这么说吧,川普再往前走一步,就是从民族主义到种族主义;马姆达尼再往前走一步,就是从社会福利主义到共产主义。
那有人说,这两拨人都这么极端了怎么还这么多美国人支持他们呢?
那是因为愤怒!
在过去相当长的一段时间里,美国主导了全球化的进程,这一结果造成美国获得了大量的利益,但是贫富悬殊也越来越大,很多美国人不仅没有享受到全球化带来的红利,甚至由于全球化造成的工作岗位的外移而失去了工作或者高收入的机会。
而随着移民的涌入,又挤占了大量的社会资源,再加之社会的主流思想,又鼓励包容鼓励多元化,这就造成所谓的土生土长的白人美国人有一种家园失去无处申诉的感觉。
另一方面,美国作为世界上最大的移民国家,除了原住民,每个美国人其实无非就是这趟公交车是你先上车还是我先上车的问题。但是越后来的移民,越发现所谓的美国梦和自己想象的相差甚远,由于种族文化宗教等等等等等的问题还有大量的歧视和不公平,于是这些人也愤怒。
这两拨人不仅有自己感同身受的愤怒,而且互联网出现之后尤其是社交媒体横行以后又催生了一种想象的愤怒,或者我们可以称之为算法的愤怒。就是当你愤怒的时候,你就会从网上看到更多让你更愤怒的内容,于是就会不断放大这种愤怒,而且让愤怒的人们在互联网上有个感觉——自己不是个体不是孤立的,我们是有同温层的,这个愤怒是共性的。
不是我的愤怒,是我们的愤怒。
随着这种聚集和放大的效应,人们又会把自己生活中人生中其他的不愉快,其他的痛苦,都投射到这种愤怒里——拉不出屎来都是资本家的阴谋。
当初美国的这些国父在设计美国的这套制度的时候,就充分的认识到暴民比暴君更可怕,暴民是完全放弃理性,放弃思维,就像烈火一样所到之处寸草不生的。而暴君的出现又一定会依附在暴民之上。所以民主代议制的功能之一,就是逐级的去消减人群中的这些愤怒和极端情绪。
理想的社会模型是这样的,选民拥有一定的民主素质,知道民主是内部的一个大协调,最后需要达成的是一个最大公约数,是一个妥协的艺术,不是你死我活的斗争,不是割裂成人民和敌人的对立。
所谓的精英阶层,你也可以说是掌控政治的人,这些人一方面要拥有代表自己所在选区的这些支持者的能力,能倾听选民想要什么并且能够给一些社会问题一定合理的解释。另一方面,这些人要有一个非常重要的品质,那就是政治道德感。
要在为选民争取利益的同时,去化解选民与社会之间的各种矛盾,各种仇恨,各种极端思想。而不是煽动甚至是利用这些极端思想,利用这些民粹主义达到自己的政治目的。
当然也包括要诚实,要有限度的对选民做出承诺,也就是说你不能为了当选,为了讨好选民,什么都说什么都承诺什么都胡来,然后等到拿到权力之后呢发现根本都实现不了。
那结果只能是让选民对民主制度越来越没有信心。
美国今天的问题,就是当年美国国父的设计的整个民主模型大崩塌。
底层的选民严重缺乏民主意识,缺乏民主教育,由于种族民族移民等等各种各样的话题,撕裂与仇恨无处不在。
而所谓的政治精英又远离了普通社会,他们的教育文化甚至生活方式跟普通老百姓都已经严重脱节。他们每天热衷于坐着喷气式飞机满世界的去讨论环境变迁问题,而城市里的普通老百姓在到处找食物券说我能不能买点粮食。这种落差就造成了民众之间的愤怒无处宣泄,代议制这种逐级释放社会压力的功能彻底丧失了。
于是川普和马姆达尼跳出来了,他们站在这些愤怒的人群当中,对大家说——哥们,你们的愤怒我都看得见,我要替你们说话,咱们有共同的敌人,我们一起打倒他吧——于是利用煽动仇恨,树立敌人,利用一系列不可实现的承诺,拥抱极端民粹主义获得了权力。
无论是极左民粹主义还是极右民粹主义,无论你打着多么冠冕堂皇,多么伟光正的旗号,这跟民主的初衷都是完全相悖的。因为民主不是你死我活的斗争,民主是用来求同存异的手段,当你把支持自己的人封闭的设定为是人民的时候,那么反对你的人就被放在了对立面就变成了敌人。
而无论是川普还是马姆达尼他们都收集了自己所谓的人民的愤怒,然后指向了一个共同的敌人,那个敌人既不是左派也不是右派而是建制派。华盛顿是个沼泽,媒体是虚伪的,全球化是精英的阴谋,资本家带有着不可推卸的原罪......
川普和马姆达尼的拥护者本质上是对美国现行的政治制度经济制度以及社会状态不满的一群人,由于用传统的政治渠道根本没有办法解决这些人的痛苦和生活中的问题,甚至说社会上都容不得这些人发表意见。
比如说过去这些年极左主义盛行的情况下,DEI那些乱七八糟的东西在各行各业已经闹得很不像话了,但是没有人敢站出来说他们一个不字,因为你说了就是社会性死亡,政治不正确!那怎么办,只能隐忍,隐忍到一定程度的时候呢,就愤然把自己的希望寄托在马姆达尼和川普这些人身上。
支持者不都是狂热的傻子疯子,他们知道这些人有问题——川普就是一个种族主义者,一个动物走路像鸭子,叫声像鸭子,看着像鸭子,吃起来也像鸭子,他就是一只鸭子!但是他们乐观其成啊,而且还有一帮傻子天天在那跟着喊伟大领袖万岁万岁万万岁。
他们也知道马姆达尼搞这一套成功不了,他描绘了那么美妙的一个天堂,但是钱从哪来?法律依据从哪来?谁来投资?谁来补贴?有没有退出机制?这个钱坑最后怎么解决?你说要没收人家资产就没收人家资产?你以为你是谁,是斯大林还是毛主席?
所以这些都不可执行,就算执行最后结果也就是面子工程之后的一地鸡毛。
有人说哎呀那北欧不都执行了吗,美国咋就不行,这有什么难的呢?
大哥,北欧的税接近50%,你给纽约的税收到这个程度你看看有钱人跑不跑,你看看企业跑不跑,最后最后纽约就会变成芝加哥,会变成底特律!
马姆达尼的支持者在乎吗?
当然不在乎,或者说他们压根就不会去想这件事。对于民粹主义者而言,我只要用自己的选票宣泄出自己的情绪就可以了,换而言之只要我选那个人赢就行了至于之后他有没有兑现当时的承诺有没有达到我的目标那是另外一件事。
而且这种政治上的极端选择会螺旋促进。不客气的说如果没有川普这样的人选上美国总统,纽约就不会选出马姆达尼这样的市长。
是左派甚至是中间偏左的人看到右派居然违背政治常规政治伦理去选择了一个川普这样的玩意当了美国总统,那既然你们极端嘛,我们只能用更极端的方式去对抗你你们,我们那就选马姆达尼嘛!
那左派这么干了,下一步右派怎么办?
你们选马姆达尼?OK——我不能选希特勒,至少可以选个墨索里尼给你吧!
最后的结果就是大家不再相信理性,不再相信社会制度的改革,不再相信民主的妥协,民主的协商,他们选择的就是那个能代表情绪觉得有共鸣的人。哪怕这人是个骗子,是个疯子,是个人渣,那又如何呢——反正我选其他人也改变不了我的生活呀!
那被选上的人渣就更高兴了,可以煽动这些人利用这些人获得利益而且还不用负什么责任......
从此民粹,就成了民主的替代品。
这才是美国社会的政治生活未来的危机。
来源:松风入画来一点号1
