摘要：1986年7月，夏威夷欧胡岛的清晨带着潮湿的海风。岛上度假的张学良拄着球杆，看着远处的太平洋发呆。一名随行的美国友人好奇地问：“将军，若把一支三万人马丢进敌军重围，您会怎么脱身？”张学良侧身，只回了一句：“若无毛泽东，走不了一千里。”

1986年7月，夏威夷欧胡岛的清晨带着潮湿的海风。岛上度假的张学良拄着球杆，看着远处的太平洋发呆。一名随行的美国友人好奇地问：“将军，若把一支三万人马丢进敌军重围，您会怎么脱身？”张学良侧身，只回了一句：“若无毛泽东，走不了一千里。”

这句话不是客套。早在1935年冬，中央红军四渡赤水的动作传到东北军情报处，张学良在西安翻看战报时就脱口而出：“这人是真高手。”当时他三十多岁，统兵十余万，也算见过世面，可仍被那一连串不按常理出牌的机动弄得瞠目。

赤水河在贵州北部拐出一个“S”形弯，河谷窄，山岭险。蒋介石把川军、黔军、滇军和中央军摁在几个渡口，算盘打得挺响。令人意外的是，红军先北渡、再南返、再东进、再西出，始终掌握主动。西点军校战后做过沙盘推演，结论是“传统兵书里找不到对应范例”，这种言辞张学良后来也听到过。

在他看来，湘江一役后的红军不过三万余人，枪支弹药极度匮乏，靠的全是腿和血。东北军若陷此局面，恐怕连补给都撑不住。张学良将这种艰难比作“雪夜裸足赶路”，对外却只淡淡说：“运筹之人，非凡手段。”

1936年12月张、杨发动西安事变，周恩来赴城内谈判时，两人彻夜长谈。张学良忍不住提起赤水之役，他问：“毛先生真的只凭地图就敢反复折返？”周恩来笑着点头：“他熟山川、懂人心。”张学良沉吟片刻，说出那句后来屡被引用的话：“除他之外，没人能挽此狂澜。”

西安事变平息后，张学良执意送蒋介石回南京，结果被软禁五十四年。期间他虽被隔绝，却仍想方设法收集大陆战局的讯息。淮海战役爆发时，他托友人在香港带回战报，读完自语：“这一路打法，还是毛泽东那个路数——主攻意想不到处。”

1947年5月，国民党将他转往台湾。绿岛的潮声里，他常回想长征初期博古、李德那种线式推进的打法，直言“若不换帅，红军就剩下纪念地名的碑”。此话流露出对军事趋势的精准判断，也暗含对蒋介石僵化指挥的不屑。

1991年3月10日，他总算获得赴美探亲许可。纽约春寒料峭，哥伦比亚大学几位中国近代史研究者登门拜访，话题绕到长征。一名教授追问：“若由您统兵替红军突围，能否完成？”张学良摆摆手：“凭东北军装备或许可撑，可惜战心不齐；更要命的是，没人像毛那样能在混沌里看见通衢。”

谈话录音后来在学术圈流传，不少研究者惊讶于他的坦率。毕竟当年东北军与红军在长城、察哈尔多次交锋，张学良并非局外人。可他从未低估过敌手，尤其是对手的统帅艺术——这在兵家史上并不多见。

值得一提的是，他对四渡赤水的评价并非单纯着迷于“神出鬼没”。张学良更看重的是毛泽东对全局的拿捏：先诱敌求散，再闪击局部，最后把敌人变成自己的屏障。这种“先乱敌心，再破敌形”的思路，与传统东北军的正面进攻模式完全不同。

关于长征，他还有一桩鲜为人知的观察。张学良曾分析红军夜行昼伏的行军节奏，认为这是“以时间换空间”的极致运用。补给不足时，行军速度越快，反而越省粮。毛泽东让队伍在饥饿边缘保持高机动，用“动的安全”代替“固的防御”，此法为旧中国军阀所罕见。

夏威夷那天的午后，海天一线，张学良结束球局。离开球道时，他对随行友人又补了一句：“枪可以坏，鞋可以烂，但指挥一乱，就完了。”寥寥字句，道破他反复提及的核心——长征成败，不在山河，不在兵器，而在那颗洞悉全局的脑袋。

多年研究表明，四渡赤水后，红军不仅跳出重围，还让蒋介石对战略判断发生摇摆。川黔要点被迫频繁调整兵力，中央军疲于奔命。历史如果没有毛泽东，长征或许依旧会被记住，但大概率是另一种结局。

2001年10月，张学良在夏威夷病逝，享年101岁。生前最后一次谈及长征，他仍坚持原话：“换人就走不了一千里。”围坐在病榻旁的护士听不懂里面的重量，只当老人唠旧事。可熟悉民国军政史的人都明白，这不仅是对一场远征的判断，更是对指挥艺术的凝练注脚。

来源：阿米说历史