摘要:坦白讲,从1953年朝鲜战争停战算起,一个甲子的时间里,老美打的要么是萨达姆、塔利班这类萌新选手,要么是陷入治安战的泥潭。细心的朋友会发现,我们对美军的巅峰印象,几乎全停留在海湾战争那场科技秀里。
坦白讲,从1953年朝鲜战争停战算起,一个甲子的时间里,老美打的要么是萨达姆、塔利班这类萌新选手,要么是陷入治安战的泥潭。细心的朋友会发现,我们对美军的巅峰印象,几乎全停留在海湾战争那场科技秀里。
可问题来了,一个只打沙袋的拳击手,真能扛住重量级拳王的拳头?美军这世界头号强军的光环,到底是实力神话,还是被时间吹大的泡沫?
要聊当代美军的真实战力,事实上,绕不开两场关键战争。而这也可能是他们仅有的、面对体系化对手的实战经验。
朝鲜战争,第一次尝到硬骨头的滋味
1950年6月25日,朝鲜战争爆发。起初美军确实展现了顶尖实力,9月15日的仁川登陆,堪称联合作战的教科书,一度把战线推到鸭绿江边。
但10月25日,中国人民志愿军入朝作战后,一切都变了。这不是技术碾压,而是意志、战术与体系的死磕。长津湖战役就是最血淋淋的例子,美军精锐陆战1师,在极端严寒中遭遇数倍于己的志愿军,经历了建军史上最漫长、最惨烈的撤退。
据《美国海军陆战队在朝鲜,1950年》官方战史记载,陆战1师此战非战斗减员7338人,战斗伤亡超4000人。这个数字远超当时美国官方宣传。这不是否定美军的勇气,而是暴露了一个残酷现实,面对有韧性、有战术的大国对手,美军的伤亡会变得非常难看。
不过说起来,许多人不知道的是,实际上在美军战史中,对于长津湖陆战队的撤退评价是很高的。美国佬并不认为他们这一仗打败了。
2越南战争,优势被游击战磨成泡沫
当然了,有人会说朝鲜战争是特例,那咱们再看越南战争。1968年1月30日,北越和越共发动春节攻势,突袭南越数百个目标,甚至打进了美国驻西贡大使馆。
这场战争彻底打破了美军火力优势=胜利的幻觉。据《越战纪事,美军阵亡与失踪统计》显示,1961-1975年,美军阵亡超5.8万人,受伤超30万。这可不是对付游击队的伤亡数字。它证明,即便有空中优势、火力优势,若不能瓦解对手的战争决心,再精锐的部队也会被拖进泥潭。
而从朝鲜到越南,这是美军仅有的两次大国级对抗体验。可从那之后,他们的对手就再也没跳出过非对称的圈子。
不过话说回来,美军的技术优势确实也是真的。1991年1月17日,沙漠风暴行动启动,联军42天空袭+100小时地面战,就打垮了伊拉克军队。
期间,据《海湾战争,技术与战争的未来》空军评估报告,美军的表现有三个首次突破。
一是首次实战导弹防御,爱国者拦截飞毛腿,直接提振士气。
二是该战役中,美军共投射8.85万吨炸弹,其精确武器打击高价值目标的成功率,是传统炸弹的10倍以上。
第三就是装甲碾压,美制M1艾布拉姆斯坦克几乎零伤亡,击毁数百辆伊军坦克。
不过这些战绩确实亮眼,但我们得清醒来看,毕竟它的对手是萨达姆的军队,军事体系与美军差了至少两个量级。这就像职业选手打业余爱好者,赢了也说明不了能打硬仗。
那现在问题来了
70年没打大国战争,美军的战斗力到底锈了多少?
我想咱们要从三个维度来看,
1实战经验, 自2001年起,美军打了20年阿富汗战争、8年伊拉克战争。据《阿富汗战争,成本与后果》报告,阿富汗战争美军阵亡2400多人,最终却以仓促撤离收场。喀布尔机场的混乱场面,至今还是美军的耻辱记忆。
这些战争教会美军的,是治安战精确打击,而非大国对抗需要的体系作战电子对抗。就像一个厨师天天做家常菜,突然让他做满汉全席,手艺肯定生疏。
2.装备困境,细心的朋友会发现,美军现在的主力装备,很多是冷战遗产,尼米兹级航母、俄亥俄级核潜艇、B-52轰炸机,岁数比不少士兵还大。
虽然有F-35、朱姆沃尔特级驱逐舰等新装备,但据美国国会预算办公室报告,其维护老旧平台占用了大量军费,挤压了新技术投入。更尴尬的是,F-35的任务完成率只有55%,备件短缺、维护复杂成了常态。
3动员能力,与70年前不同,美军现在是全志愿兵役制。士兵素质高,但抗伤亡能力差。当年朝鲜战争、越南战争,美军还能靠征兵补充兵力。但现在若再出现一场仗阵亡几万人的情况,那美国国内民意和政治压力,恐怕会直接压垮战争意志。
用大白话讲
现在的美国社会,还能不能承受成千上万士兵死亡?
这是个巨大的问号。
当然了,美军也知道自己的短板,所以搞了很多模拟推演。可结果却让人大跌眼镜。据兰德公司报告,在对华模拟战争中,美军常常被打得屁滚尿流。
比如2019年的台海保卫战推演,美军损失大量舰艇和飞机,最终没能阻止侵略目标。美军副参谋长海滕将军甚至坦言,我们输了很多兵力、很多装备,通常无法达成目标。
而对俄推演也没好到哪去。2021年波罗的海冲突模拟中,俄罗斯的电子战和导弹直接瘫痪了美军通信。在这些模拟里,美军胜率不到50%。
为什么会这样?因为大国对手有反介入区域拒止体系,包括中国的东风-21D航母杀手,射程1500公里。儿俄罗斯的S-400防空系统,也能锁定200公里外目标。这些技术,很大程度直接削弱了美军的信息优势和空中优势。就像蒙住了剑客的眼睛,再厉害的武艺也施展不开。
最后,客观说,单论技术体系、全球投送能力、精确打击能力,美军仍是世界第一。这点必须承认。但它的短板同样明显,70年没打大国战争,缺了实战淬炼;装备老化、动员能力下降,扛不住高烈度对抗,其面对A2/AD体系的传统优势正在失效。
公允来讲,如果是毁天灭地的举国大决,那以美国的潜力的确也是不容小觑的。但如果仅仅是为非本土的一个弹丸之地,是否值得美军拼上老命,那就很值得人怀疑了。
来源:奇正兵机一点号
