摘要：洪都拉斯自由党的总统候选人萨尔瓦多·纳斯拉拉，在周日的电视节目《30/30》中宣称，若在11月30日的大选中获胜，他将严厉打击国内的“入侵”行为。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表拉美新说观点

洪都拉斯自由党的总统候选人萨尔瓦多·纳斯拉拉，在周日的电视节目《30/30》中宣称，若在11月30日的大选中获胜，他将严厉打击国内的“入侵”行为。

节目主持人埃德加多·梅尔加随即打断其发言，转而提及一个具体案例：部分加拿大居民声称他们拥有特鲁希略市加里富纳族祖传土地的所有权。纳斯拉拉对此回应称，“侵占”是一种犯罪行为。

“有并非非洲裔的犯罪分子在从事侵占活动。这是一种犯罪，”这位总统候选人强调，“我们将打击这种犯罪行为。”

梅尔加则多次打断纳斯拉拉，坚称这些土地收回进程——他同样将其称为“入侵”——正在“阻碍投资者的到来”。

民主研究中心（Cespad）的社会环境分析师卢西亚·维吉尔指出，企业集团和媒体使用“入侵”这一叙事并不令人意外。她警告称，此类言论具有高度危险性，因为它们将土地捍卫者置于风险之中，并煽动对合法土地收回行动的仇恨。

她批评道，在选举辩论中，无人触及土地再分配、男女平等获取土地权利以及承认祖传权利等根本问题。她补充说，在洪都拉斯这样一个对人权捍卫者充满危险的国家，重复这些论调显得尤为严重。

“我重申，这些声明很复杂。这些言论再次将土地和领土捍卫者置于危险境地，煽动对政治意义上的土地权利恢复行动的仇恨，而这些行动本应基于历史性的占有权和空间归属权。”卢西亚·维吉尔表示。

埃德加多·梅尔加是Televicentro电视台的通讯员之一。洪都拉斯黑人兄弟会（Ofraneh）已对他提起指控，控诉其煽动种族主义和媒体仇恨，针对洪都拉斯的加里富纳社区。

该诉讼是在数周持续传播充满偏见的言论之后提起的，这些言论将该组织及当地加里富纳社区描绘成罪犯、入侵者、发展阻碍者以及毒品和酒精贩子。

多年来，洪都拉斯的加里富纳人因要求尊重其祖传土地的所有权，一直遭受着污名化、暴力、失踪和谋杀。

美洲人权法院（IDH法院）已三次裁定洪都拉斯对侵犯三个拥有祖传土地所有权的加里富纳社区的集体财产权负有国际责任。然而，该国政府仍未履行裁决所要求的赔偿。

在洪都拉斯政府未能有效执行对加里富纳社区的土地整顿承诺之际，侵占土地的私营部门正借助企业媒体的支持，对加里富纳人发起了一场诋毁运动。

文中提到的一座位于特古西加尔巴南佛罗伦萨社区的建筑，是洪都拉斯记者协会（CPH）和洪都拉斯新闻工作者协会（IPP）的所在地。

近期，洪都拉斯记者协会（CPH）对遭到Ofraneh指控的记者表示了声援，但并未就这些记者及社交媒体所传播的争议言论本身发表立场。

当“入侵”这个词从企业叙事，经由媒体辩论，最终进入总统候选人的政治承诺时，它已经完成了对现实的重塑。土地的归属，这个本应由历史、法律和人权来界定的问题，就这样被简化为一场“犯罪”与“投资”的对立。在这场话语的角力中，美洲人权法院的三次裁决显得如此遥远。而那些被抹黑、被定罪的加里富纳人，他们的声音又在何处？

对于媒体在原住民权利议题中的角色，你有什么看法？欢迎在评论区分享。

作者：玛西亚·佩尔多莫

来源：拉美新说