摘要：11月11日，俄罗斯外交部直接官宣了个大消息，因为日本的“反俄政策”，要对30名日本籍人士推行无限期入境禁令，还把具体名单给公之于众了。

11月11日，俄罗斯外交部直接官宣了个大消息，因为日本的“反俄政策”，要对30名日本籍人士推行无限期入境禁令，还把具体名单给公之于众了。

这事儿一出来，国际上不少人都在议论，日俄这本来就紧张的关系，怕是要更僵了。

名单里的人覆盖得还挺广，不是单一领域的针对性措施。

政府层面有日本外务省发言人北村敏弘，这位可是经常在公众面前代表日本外交发声的人物。

学界那边更让人意外，东京大学、庆应义塾大学、北海道大学这些日本顶尖高校里，研究俄罗斯的专家全被列进去了，像小泉优、广濑洋子这些教授，都是俄罗斯研究领域的资深学者。

媒体方面也没落下，《每日新闻》《朝日新闻》《读卖新闻》这些主流报纸，还有共同通讯社、TBS电视台的一线记者，都出现在了受限名单里。

一次把政府官员、高校学者和媒体记者三类人都纳入禁令，俄方这次的反制力度确实比之前大了不少。

其实这不是俄方第一次用入境禁令回应日本了，之前俄方就针对日本政界、商界人士出过类似措施，只是那时候覆盖范围没这么广，主要集中在直接参与政策制定和经济合作的人群。

本来以为禁令只是针对那些直接推动反俄政策的官员，后来发现连研究俄罗斯的学者和报道相关新闻的记者都没放过，这说明俄方对日本的不满，已经延伸到了学术交流和舆论传播领域。

俄方这次的操作，说白了就是对日本长期以来的“反俄政策”做集中回应。

俄乌冲突爆发后，日本一直跟着西方阵营对俄实施制裁，还不断向乌克兰提供人道和军事相关援助，公开批评俄方的“特别军事行动”。

这些操作俄方一直看在眼里记在心里，之前的多次禁令已经释放过信号，但显然日本没做出俄方满意的调整。

如此看来，这次扩大禁令范围，就是想告诉日本，不管是政界、学界还是媒体，只要参与到反俄的行列里，就可能付出相应代价。

这种“精准打击”式的禁令，其实也是在给日本划红线。

俄方要让日本清楚，反俄行为不会只影响官方互动，还会波及民间交流的各个层面。

这种连坐式的反制虽然直接，但能不能达到俄方想要的效果，还真不好说。

毕竟学术和媒体领域的交流，本来是促进两国相互了解的桥梁，现在把桥梁拆了，双方的误解可能会更深。

不过日俄之间也不是完全没话说，双方在一些核心问题上还有对话的意愿。

就拿北方领土问题来说，这可是困扰两国几十年的老难题了。

10月下旬日本首相高市早苗就公开说过，日本政府还在致力于解决北方领土问题，希望能和俄罗斯缔结和平条约。

要知道，日俄因为这个领土争议，二战结束后一直没正式缔结和平条约，这也是两国关系的核心症结。

对于日本的这个提议，俄罗斯总统发言人佩斯科夫也给出了回应。

他说俄方欢迎缔结和平条约，也支持这方面的努力，但条约得基于双方都认可的条件，尤其是现在的国际安全局势不能不考虑。

很显然，这话说得很实在，没有双方都能接受的平衡点，和平条约也只是空谈。

但问题的关键在于，日俄在两个核心分歧点上一直没达成共识。

北方领土问题上，日本想要收回所谓的“北方四岛”，而俄罗斯实际控制着这些岛屿，并且把它们视为自身安全的重要屏障，不可能轻易让步。

再加上对乌政策的对立，日本跟着西方制裁俄，俄方自然不可能在领土问题上做出妥协。

这两大分歧就像两座大山，横在日俄关系中间，短期内根本看不到缓和的迹象。

这次俄方的禁令，最直接的影响可能就是民间交流了。

之前日俄的学术合作还挺频繁，不少日本学者会去俄罗斯做研究，俄罗斯的学术资源也会向日本开放。

现在这些学者被禁止入境，联合研究、学术会议这些合作肯定没法继续了。

媒体记者被禁也一样，以后日本媒体很难获得俄罗斯的一手新闻素材，俄罗斯的声音也很难通过日本主流媒体传递给日本民众。

搞不清的是，在有对话意愿的情况下，这种禁令会不会让本来就紧张的关系更难缓和。

毫无疑问，民间交流断了，双方的误解可能会更多，反而不利于问题的解决。

总的来说，俄方11月11日推出的无限期入境禁令，是对日本反俄政策的强硬回应，也让日俄关系再添变数。

北方领土问题悬而未决，对乌政策又严重对立，再加上这次禁令对民间交流的冲击，日俄想缔结和平条约还有很长的路要走。

未来双方会不会有新的互动，能不能找到缓和关系的突破口，还得接着关注。

毕竟国与国之间的关系没有永远的敌人，只有永远的利益，只要双方都有诚意，说不定还有转机。

来源：曦言说一点号