我在听证现场丨司法化纠纷温情护邻里

摘要：检察听证是检察机关贯彻以人民为中心理念的重要举措。听证员是检察机关密切联系群众的桥梁和纽带，是检察工作的监督者，是检察故事的传播者。为更好展现检察听证生动实践，我们创办《我在听证现场》专栏，邀请来自各行各业的听证员，分享他们参与案件听证的所见所感、所思所悟。每

编者按：检察听证是检察机关贯彻以人民为中心理念的重要举措。听证员是检察机关密切联系群众的桥梁和纽带，是检察工作的监督者，是检察故事的传播者。为更好展现检察听证生动实践，我们创办《我在听证现场》专栏，邀请来自各行各业的听证员，分享他们参与案件听证的所见所感、所思所悟。每一份感悟，都是公众参与检察实践的珍贵注脚，我们希望通过这些视角多元的分享，让更多人走近检察听证，感受“阳光检察”的力量，也让法治信仰在一次次交流与思考中茁壮生长。

司法化纠纷温情护邻里

王一菊

洪山区人民检察院第一、二届听证员

做街道妇联主席这些年，我天天泡在社区里，帮居民调解家长里短的矛盾、协调邻里间的摩擦，直到以听证员身份走进检察院，参与了一起邻里纠纷案件的听证，我才真正体会到，有些矛盾的化解，不仅需要“让一步”的诚意，更需要司法层面“护人心”的温度。

这场听证的案件不算复杂，却让我格外有代入感。双方本是同住一个小区的邻居，仅因遛狗时狗绳长度的小事起了口角。你一句我一句顶上了火，从互相指责变成了推搡，混乱中一方手臂受伤。来听证前，我还琢磨：“都闹到骨折了，这事怕是难收场。”听证过程中，承办检察官逐一分析案件证据、厘清事实脉络，双方推搡的时间线、医院出具的诊断证明、和解协议上的赔偿金额、支付凭证……每一步都透着法律的严谨。在法律框架内，通过搭建沟通桥梁，让“针锋相对”逐渐走向“真诚和解”。

我还了解到，在听证前，检察官就没少在矛盾化解上下功夫。了解到双方是抬头不见低头见的邻居，没什么深仇大恨，检察官在与犯罪嫌疑人的谈话中，详细了解其对自身行为的认知与反思，确认真诚悔罪，并引导其向被害人当面致歉；与被害人沟通时，耐心倾听其诉求，开展针对性情绪疏导，帮助其缓解因伤害产生的负面情绪、解开心中芥蒂。这些看似“分外”的工作，恰恰是促成双方和解的关键。

在阐述拟作不起诉决定的理由时，检察官的一番话让我深受触动：“我们办案，既要守住法律的底线，也要看见人心之间的隔阂。这个案子中，自首、全额赔偿、认罪认罚，这些都是法律上的考量；而双方从对立到和解，从怨怼到谅解，这是人心上的修复。我们追求的不只是案结事了，更是人和心通。”

这番话让我联想到自己的工作体会，我平时在社区帮居民调解矛盾，也是盼着化解隔阂、不让小摩擦变成一辈子的疙瘩。但检察官的做法给了我新的启发：先用法律的尺子量清是非曲直，再用人情的温度融化心中坚冰。这种“法理情”相融的工作方法，不是简单的“和稀泥”，而是在尊重事实的基础上，为双方修复关系。这样的“温度”，因为有了“尺度”的支撑，显得格外有力量。