摘要：对于网络上发生的很多事情，从一开始发生其实就能看到最终的结果。如果仅从经济角度或者是从客观角度看待问题的话，显然不精准，但是如果从政治层面来看待一个问题的时候，你就会知道必定会是这样一个结果，不管是国内发生的一些事情或者是国外发生的一些事情，可以说无一例外。很

#海青点评#对于网络上发生的很多事情，从一开始发生其实就能看到最终的结果。如果仅从经济角度或者是从客观角度看待问题的话，显然不精准，但是如果从政治层面来看待一个问题的时候，你就会知道必定会是这样一个结果，不管是国内发生的一些事情或者是国外发生的一些事情，可以说无一例外。很多人特别优秀，而且也特别有资格，因为在自己的创业之路上取得了很大的成绩，在经商层面也积累了太多的财富，但是很多人有一个不足，就是前些年自认为从商无需关心政治，但今天你发现那些从商特别成功的人，就是因为在政治上敏感性低，站位不高，在一些关键问题上，期望左右逢源，但最后却什么都没了。即使还有，但在社会上的地位已大大不如从前了。

我来举几个小例子，因为不想说的太清晰，但是关心网络热点话题的人会特别的明白，所以有的时候也就打打盲语。如果你看不懂或听不懂也不要问我，就像前段时间有些人给我提建议说能不能写得再透彻一些，能不能够站在更高的角度点评一下，于是我尝试了一下，但后来出现了一些不美好的结果。所以不能犯同样的错误，也不要给我提建议，想看就看，不看划过，我希望用这种自说自话的聊天方式去展开。

前段时间有一位成功的商人，他在港口问题上与国家政策有了一些偏差，遭到攻击。如果站在商业角度，你会有一个答案，因为在商言商，但如果站在家国情怀角度，一定会有一个最正确的答案。但这个答案，没有人在第一时间告诉你，也就着有了一些选择，但选择错了，那就会带来很严重的后果，而后果也没有人告诉你是一个什么的后果，但对自己肯定会很不好。所以说站在商业角度和站在政治角度答案不同，结果也不同，但不能说智慧不够，头脑不清晰。因为在这个社会上，大家要的东西不一样，如果你觉得赚钱是最重要的一件事，你就会觉得只要赚到更多的钱才是能力的表现，也是一种终级结果，遇到事拿钱搞定，钱能摆平一切，但实际上有些事钱无法摆平。

曾经有一段时间，我们看到潮汕地区有一个潮汕文化建筑群，被强拆了，一开始大家都在极力挽留，希望能保留下来，因为对于潮汕文化的推广有一定的积极作用。但一开始我就说了，网络文章都有记忆。如果能够保留，一定不会等到网络发酵，只要等到网络发酵，那就说明这个事已经有最终结果了。同样一个道理，站在经济损失的角度和站在政治损失的角度来看是完全不一样的答案，所以有而且只有一个结果，这属于不可抗的原因，话说回来，也符合当前国家整体利益。

还有前不久有一位曾经在某个行业取得一些成绩的人，对一位头部网红带货博主进行攻击，他反映的问题不是说有问题，但反映问题的方式有问题，不仅伤害到了别人，也影响到了自己，你说他不清醒吗？其实他也是一个清醒的人，只是有时假装糊涂。你说他没有个人能力吗？他也有个人能力，否则不会获得那些成绩，但是站在政治层面，他没有看清一些问题的背后所在。对于这位头部主播，他能得到一些大平台鼎力支持，或者一些省一把手接见，那就不简简单单是一个直播带货博主的问题，而是符合了国家的主流价值观，而且在某些层面上符合政治需求。如果只是站在一个经济角度或者是个人文化水平角度去看待一件事情，绝对会有局限性。所以攻击别人也不会有任何好结果，只能因为这件事而成为牺牲品。前期的努力都功亏一篑，你说可惜不可惜？当然可惜。所以这件事情刚发生之后，我表达了观点，因为我知道一定会是这样一个结果，任何时候国家利益高于一切。

然后我再说一个事，就是特朗普和埃隆马斯克出现矛盾的这些事，虽然很劲爆，很多主流媒体都已经报道，但我也是第一时间表达了观点，如果他们两个不是唱双簧的话，也就是说要联合下更大的棋，玩姜太公钓鱼。如果排除这个原因，也就是说两个人没一起演戏，确实因为某些事出现了矛盾了，那么结果只有一个。马斯克赔礼道歉，两个人握手言和，因为不会有第二个结果。马斯克是世界首富，但再有钱只是经济上的地位。特朗普是美国总统，不管如何，他掌握了最大的权力，也是目前强大美国的领导者。也就是说在三到四年之内，你难以撼动，所以马斯克只能低头，因为企业家不可能打过政治家。所以说别人玩苦肉计，你却信以为真，别人玩拖刀计，你却往死里追，这些都是因为没站在政治角度看待矛盾问题。

最后再谈一个事，有关数学天才韦东奕的这件事，通过这件事，我们能看到社会对他的尊重和认可，也能感受到别人对他的关心以及呵护。但开社交账号，不是他的本意，而且开社交账号对他来讲弊大于利，关键是对北大不好，所以我也在第一时间发表的了个人观点。虽然有一些委婉，但明白的人都会明白，也就意味着他的账号即使没有个人注销，估计也不会有其他内容了。很多人说注册账号是个人的基本权利，别人无权干涉，话虽然这么说，但是站在一个政治的层面去看待一件普普通通的事情，你就会发现简单的问题背后往往有一些复杂因素。然而对于一些复杂问题，有时需要承担社会责任，有人不想承担，那么就要劝一下或制止，因为网络很容易产生舆情问题。也许个人不是特别在乎，但单位的领导会极其在乎，不能因为一些不可预测事而影响到了自己的仕途。

我们再说一下那次美国哈佛女孩那件事，如果你站在一个普通老百姓的角度看待她说的那些话，你会觉得合情合理，但是如果站在政治角度以及鲜明立场来看待那个问题，你会有不同答案，所以这件事不多说了。再说有关小姑娘耳环那个事儿，如果那件事彻底去查，相信会查的水落石出，但到今天没有传出太多继续推动的声音着，也许有些事就到此为止了。网络形成巨大流量的时候，说明没有形成意见，如果形成了意见，就会根据具体情况做出具体分析，也就是最终意见。我再说曾经特别火的一部电视连续剧，有一位女演员自己说出了当年定向委培的事，如果说站在一个受益者的角度，或者是在某一个阶段，你享受到了一些特权，最好的方式就是闭嘴。然后就是在别人面前不要表现出这种优越性，如果你表现出来了，那么就会引发网络上的攻击。当下的互联网，生活不容易的人太多了，大家都很苦，而且受到了很多不公平的问题，而你想把这种不公平放大，适当时候炫耀一下，那么最终都会为这种不成熟不冷静不理性而买单。

我们每天看都被查落马的人，可以说涉及到了各个方方面面，各种不同级别的人都有，但是你仔细的看一下他们的工作履历，在年轻的时候，他们没有真正的奋斗吗？而且在某一个阶段，他们没有为当地做出贡献吗？其实都有，只是多与少的问题。但是在做贡献的同时犯了错误，有了违纪违法的行为，然而功过不能相抵，只能承担这种代价，这些都能感受到从政的风险。然而对于没有从政的人来讲，是一种遗憾，也是一种幸运，遗憾的是你不具有高高在上的那个机会，但幸运的是也不会因此而承担一些政治风险。

对于我们这种普普通通的老百姓，不要过多参与一些政治问题，但不能不懂政治，如果不了解政治，那么在一些关键性问题上会出现立场问题，站队的问题，站位的问题，态度的问题。如果立场不对，尺度不对，站位不对，那付出的代价将会非常大。我讲这些小例子或者小故事，都只是为了说明这一点。我们再看一下今年高考的一些政治试卷，不难得出一个结论，那些考题不简简单单是政治知识问题，而是侧面对考生的政治素质进行筛选和考核，比我们当年考政治的时候难太多了，所以也意味着对如今的一些年轻人提出了更高的政治要求。在这个社会上，很多事都需要自己第一时间做出判断，但你判断的标准来自哪里呢？#数字内容生产者##活着就是为了摆渡#

来源：于海青一点号