摘要：本季虽延续了夫妻情感观察的形式，三对伴侣也各有困境，但整体反响已难复当年之勇。

曾引爆全网的《再见爱人》第五季归来，却似乎失去了昔日的光芒。

本季虽延续了夫妻情感观察的形式，三对伴侣也各有困境，但整体反响已难复当年之勇。

其中最引人瞩目的，莫过于邓莎与路行这对“女明星+霸总”的组合。然而，与黄圣依杨子那种深度绑定的模式不同，他们的婚姻呈现为两条互不关心的平行线——事业互不了解，生活近乎“半分居”。

当邓莎在节目中苦笑承认自己身处“丧偶式婚姻”时，无疑精准戳中了无数中年夫妻的隐痛。但这档节目刚播出一期就“出事”了，路行的镜头在节目中被全部删除，只留邓莎一人独述。

这一变故，让节目顿失重要看点。许多观众直言“只剩两对，索然无味”，更多老粉则干脆表示“没有点开的欲望”。

当一档以“真实”为卖点的节目，需要靠剪辑来抹去关键人物时，其核心魅力已然受损。《再见爱人》这一季，或许是真的不“灵”了。

“ 隐身 ” 的丈夫

邓莎和路行两人相差十九岁， 婚姻 已经迈入第十三个年头。

两人的关系不可避免陷入中年夫妻的倦怠期，越来越无话可谈，相处也越来越平淡似水。

节目里另一对夫妻何美延和梁淞越吵感情越好，邓莎和路行却 生疏 到有一丝拘谨。

路行更是在节目的婚姻问答中，频频踩雷。

当被问到妻子在婚姻最大的付出，他没有多少思考，便脱口而出。

“ 最大的 付出 ，就是生了个儿子。 ”

随即谈到邓莎的演艺事业，他又补了一句。

“ 演的角色都是丫鬟宫女。 ”

寥寥几句，杀伤力却极强。

不可否认路行后续的解释有几分道理，当时的邓莎就算没有因为意外怀孕暂停拍戏，事业未必就能达到多大的高度。

因为这已经是一个过去命题，没有假设的意义。

只是他对妻子事业价值的忽视，却是明晃晃摆在了台面之上。

与其说一个混迹职场的大老板不懂人情世故，但不如说路行实在懒得粉饰。

两人这种疏离的婚姻状态，已经持续多时。

双方的作息完全相反，路行习惯早起，而邓莎喜欢晚睡。

彼此的兴趣爱好更是完全不同，邓莎喜欢直播，路行则关注时政。

就算同处一室，两人也可以毫无交流，互不干扰。

邓莎不知道路行的经济状况如何，路行也不知道邓莎今天去飞往哪座城市拍戏。

有时候一周下来，两人连微信 消息都发不到几句 。

路行在邓莎的世界里，始终是一个隐身的丈夫，让她感觉 “ 干啥都一个人 ” 。

更别说她想要的关心和陪伴，路行从未满足过。

对维系两人的情感纽带 —— 儿子大麟子，双方的育儿观念也存在一定的分歧。

邓莎认为爸爸的参与仅限于 “ 交钱 ” ，无论是日常学习还是课外旅游，全都交给她一个人管。

路行和儿子在一起，永远是放任孩子看电视玩手机，完全打乱了她的教育 节奏 。

路行同样不认可邓莎的教育观念，认为儿子缺乏同龄人那种提前规划的意识。

而大麟子，本就成了夫妻俩为数不多的共同，如今更主动当起父母关系的 “ 调和剂 ” ： 不断向妈妈输出爸爸的优点，希望两人不要离婚。

事实上 路行未尝不明白邓莎的需求，可从他那句 “ 女人就是什么都想要 ” 的回答，答案就已不言而喻。

她想要的情绪价值，永远无法从路行得到。

后来这一对因为男方的争议已经被剪辑掉 大半内容 ，但从前期来看，邓莎和路行更像是彼此对婚姻期待出现了错位。

路行有着现实中很多事业有成的中年男人的特点：不谈情爱，理性务实，婚姻于他而言不过是点缀。

他对妻子的角色期待，便是做好 “ 贤内助 ” ，经济上他会为你提供后盾，但情感上 并不会给予什么 有效的反馈。

这也是部分网友 为何 会站在路行这一边的原因：大多数普通人的婚姻，情感和经济的天平早就失衡，认定扛起经济重担便算完成了婚姻责任，情感陪伴的缺失压根 “ 不值一提 ” 。

因此这段婚姻，注定是邓莎内心挣扎的独角戏，路行像是那个事不关己的局外人。

到了前段时间，因为路行退出节目，邓莎彻底在节目中唱起了独角戏。

被婚姻逼成 “ 怨妇 ”

然而剥开丧偶式婚姻的表层，其更为残忍的本质是：身处其中的人别说情感陪伴，就连经济支持都很难得到满足。

火爆全网的苏敏阿姨，曾如此描述自己的丧偶式婚姻：丈夫坚持 “AA 制 ” 控制经济大权，常年隐瞒收入。

想要钱养孩子，几乎难如登天。

甚至想要离婚，对方都恨不得从她身上扒下一层皮，索要所谓的赔偿。

乖乖也是很多关注苏敏阿姨的年轻粉丝之一，也曾为苏敏的遭遇感到痛心，却没有想过，有一天自己也会遭遇如此进退两难的局面。

结婚后的丈夫，陌生到她都不敢认识。

由于公司效益下滑，时常拖欠工资，丈夫却不打算辞职。

乖乖心急如焚，不断劝说。

丈夫反倒以此为借口安心躺平，在家里既不做家务，不管孩子学习，也时常 拿不出 工资补贴家用。

在家全职带娃的乖乖，只能靠之前自己攒下的一点存款救急。

对妻子的唠叨，丈夫充耳不闻，闲暇时间以 钓鱼 为由 ，逮住机会就往外跑。

上至老人下至小孩，家里一堆烂摊子全都丢给了乖乖。

她和家人朋友不断吐槽丈夫的不是，却只得到妈妈的一句劝慰。

“ 男人只要不出去乱搞，还能时不时给钱花，就已经很好了。 ”

乖乖没有反驳，只是默默止住了话头。

一段婚姻，早已将她逼成了毫不自知的怨妇。

她知道妈妈没有骗自己，因为父母的婚姻，更加一地狼藉。

在她 童年的记忆里，妈妈的身影便始终忙碌而焦灼，围着家里和自己不停打转。

反倒是爸爸，永远像个事不关己的甩手掌柜。

偶尔她在睡梦里，还会听到爸爸不留情面的训斥。

“ 我在外面当牛做马赚钱，你就在家里带个孩子享清福，整天拉个脸子给谁看？ ”

她知道这种 “ 经济贡献 = 婚姻全部责任 ”“ 生育价值 = 零价值 ” 的底层逻辑，就像魔咒深深根植在一些人的脑海里，难以 消 除。

孩子上了幼儿园后，乖乖很快找到了工作，心思不再放在丈夫身上。

她没有和丈夫提过离婚，但也在为随时离开做好心理准备。

她知道自己很难 成为 下一个 苏敏：没有孤掷一注的勇气，也没有丢下一切的资格。

倘若苏敏阿姨没有出走，那么她的身影大概率会隐于无数女性沉默的命运里，被家庭琐事逐渐吞没，失去最后一丝光亮。

而乖乖 现在最大的心愿，便是 努力成为那个例外。

“ 反向 ” 丧偶式婚姻背后

emily 的伴侣，同样出身于传统中式家庭。

爸爸始终是袖手旁观的那一个，家里家外全靠 妈妈在打理，因此他在结婚后，也和妻子延续了这种相处模式。

哪怕在恋爱时， emily 就已有意矫正他的习惯：鼓励他参与家务，灌输男性育儿的必要性。

只是婚后两人都要上班，但习惯性做更多的，依旧是 emily 。

两个孩子的学习进度，都得靠她来抓。

emily 上了一天班的怨气格外深重，每晚辅导作业都会闹得鸡飞狗跳。

这时候，丈夫永远在一旁扮演 “ 知心爸爸 ” 的角色，站在孩子角度劝说 emily 要多一点耐心。

emily 本就压不住的怒火，顿时烧得更加旺盛。

家务上，丈夫更是深谙糊弄学，要他晾衣服从不翻面，拖地也只是象征性在地板划拉几下。

两个孩子打闹起了争执，他只顾着玩手机，恍若未闻。

这种状态，直到 emily 决定攻读研究生后有了变化。

她一门心思扑在自己的学习上，带孩子和做家务的责任全落在了丈夫身上。

没有躲懒机会的丈夫，每天下班后老老实实接送孩子，下厨做饭。

当辅导作业的主力成了自己，他才知道什么耐心都是假的，只有恨不得把孩子塞回去的冲动。

emily 见他怒火十足，忍不住帮腔。

谁知道他一下子情绪爆发，将这段时间的委屈倾吐出来。

“ 这段时间你什么都不管，你知道我一个人管孩子有多累吗？ ”

emily 哭笑不得，忍不住调侃：

“ 果然不分性别，谁带孩子都会崩溃。 ”

丈夫没有反驳，只是隔天催促孩子起床的声音，仍掩不住烦躁。

孩子再在家里打闹，他 会 立刻停下手里的活，呵斥他们不要吵到 emily 学习。

当角色对调后，他才 开始 了解曾经母亲和妻子的辛苦与不易，也在无形之中深化了要多承担家庭责任的意识。

emily 的几个朋友，结婚一久也都陷入了这种 “ 老公啥也不管 ” 的模式。

emily 闺蜜的老公更是逍遥自在，经常出差十天半个月不回家。

闺蜜倒看得很开，虽然老公不回家，但 “ 钞能力 ” 很强，每个月都会准时打钱。

她也转换了思维，把老公当成室友相处，反倒更加自在。

emily 早在结婚前，就听过她的婚姻哲学： “ 结婚就像开盲盒，你无法保障下一个人会更好。 ”

她知道闺蜜心底没有说出的后半段话，盲盒已经拆开，结局已定。

她不能只为了自己考虑，也得为了孩子的成长环境做出一定的妥协和让步。

这几个故事实则勾勒出当代中年丧偶式婚姻的三重镜像，本质上是情感需求的缺失、婚姻责任的失衡、以及个体在现实困境下的挣扎与妥协。

落于现实，大多数深陷丧偶式的中年人，何尝不是在深夜独自咀嚼婚姻的苦涩，天亮后又若无其事，扛起生活默然前行。

离婚或许是最优项，却并不是第一选项，但这不意味着便是一盘死局。

邓莎的挣扎，让人窥见了 “ 经济稳定 ≠ 精神满足 ” 的婚姻真相，乖乖的选择，更像是一场自我意识的慢慢觉醒， emily 丈夫的反思，暗示了责任认知并非不可改变。

中年丧偶式婚姻的解药从来不是 “ 忍 ” ，而是 “ 认 ”—— 认清婚姻需要共同负责，也认清自己值得被认真对待。

但 倘 若这份责任始终只剩一人背负， 那 不如勇敢转身，活出属于自己的 万丈 光芒。

来源：小镇评论家