摘要：一场由录音爆料引发的舆论风暴，在向太的直播怒怼中彻底升级。导演王家卫深耕多年的文艺滤镜，正被 “背后调侃艺人”“拍摄 PUA 演员”“投资方持续亏损” 等多重争议层层剥离，让公众看清光环之下的行业隐忧。
一场由录音爆料引发的舆论风暴，在向太的直播怒怼中彻底升级。导演王家卫深耕多年的文艺滤镜，正被 “背后调侃艺人”“拍摄 PUA 演员”“投资方持续亏损” 等多重争议层层剥离，让公众看清光环之下的行业隐忧。
向太直播开炮：没有张叔平，他什么都不是
2025 年 11 月 3 日晚，坐拥百万粉丝的向太在直播间谈及近期争议缠身的王家卫，言辞犀利直接引爆话题。当弹幕有人询问对王家卫事件的看法时，她放下手中茶杯，眼神坚定地给出回应，一句 “没有张叔平，他是个屁” 瞬间让直播间礼物特效刷屏，相关话题火速冲上热搜前列。
向太进一步解释，王家卫多部经典作品的成功，离不开搭档张叔平的助力。《旺角卡门》的美术设计、《阿飞正传》的造型搭配、《重庆森林》的剪辑节奏，均出自张叔平之手。而张叔平的能力早已得到行业认可，他还曾为姜文《邪不压正》、冯小刚《我不是潘金莲》等作品操刀，实力有目共睹。
除了否定王家卫的独立创作能力，向太还直击其行业痛点：“他根本不受控，拍戏能耗好几年，投资他的老板没有不亏钱的”。她明确表态，若是自己旗下公司，绝不会录用这样的合作者，“就是个随时会爆的雷”。直播中，向太还提及王家卫在录音中点评艺人的言论，称其曾说 “唐嫣很装”，还评价前辈游本昌 “不是省油的灯”，这种背后非议他人的行为，实在有失体面。
这场时长两小时的直播，最终催生三个热搜话题，相关讨论量超 5 亿。网友们一边支持向太 “敢说真话”，一边开始深挖王家卫过往的行业争议，让原本就处于风口的他陷入更大的舆论漩涡。
录音爆料发酵：背后调侃艺人，撕破体面人设
向太的怒怼并非空穴来风，此前编剧古二曝光的多段录音，早已为这场争议埋下伏笔。10 月 31 日，已被停用微信账号的古二在小红书开号，发布 7 段总时长超一小时的 “会议纪要” 录音，内容直指王家卫与编剧秦雯的私人对话。
录音中，王家卫在聊及《繁花》拍摄安排时，特意叮嘱古二 “唐嫣很装，明天讲戏别让她先到，让老师先暖场”。秦雯也在录音中透露《流金岁月》的幕后纠纷，称刘诗诗粉丝曾因台词分配问题维权，实则是演员团队透露信息，通过粉丝向创作团队施压。此外，录音还涉及王家卫评价陈道明 “记不住大段台词”、认为游本昌 “不是省油的灯” 等内容。
这并非古二首次爆料，此前他就曾提及王家卫调侃陈道明的言论，只是未引发大规模关注。此次录音不仅涉及圈外编剧的权益争议，还牵连多位知名艺人，范围大幅扩大。《繁花》剧组曾发布声明，谴责古二偷录私人对话并加工发布，侵犯他人隐私，称其仅为前期资料收集成员，已给予相应署名，不存在编剧权益纠纷。但古二坚持认为自己的创作成果被侵吞，未获合理署名，双方各执一词。
随着录音片段的广泛传播，王家卫经营多年的 “儒雅文艺” 人设彻底崩塌。公众难以接受一位知名导演，会在私下场合如此非议合作艺人，这种两面性的表现引发大量网友反感。
拍摄争议曝光：演员被 “折磨”，时间与心血成实验品
录音争议之外，王家卫独特的拍摄方式也被翻出诸多负面案例，多位知名演员的过往经历被网友重新梳理，印证了 “拍摄 PUA” 的说法。
在《繁花》剧组，演员辛芷蕾曾遭遇一段让她自我怀疑的拍摄经历。一个从桌子走向阳台的简单动作，她反复拍摄多次仍找不到导演想要的感觉。当她主动上前询问王家卫具体要求时，对方却一言不发扭头就走，将她独自留在片场。这段经历让辛芷蕾一度怀疑自己是否适合演员行业，陷入深深的自我否定。
即便是梁朝伟、章子怡这样的资深艺人，也未能逃过类似待遇。拍摄《阿飞正传》时，梁朝伟需要拍摄一场吃梨的戏份，导演未给出任何明确指引，只是让他反复拍摄，前后啃了几十个梨，每吃一口就被喊停，却始终不说明问题所在，最后梁朝伟吃到反胃。章子怡在《一代宗师》的拍摄中，一个镜头被要求重复拍摄数十次，哭到肌肉抽筋，情绪几近崩溃。
最受争议的是宋慧乔的经历。她原本受邀客串《一代宗师》的小角色，以为拍摄周期短暂，却没想到被 “困” 在剧组三年。拍摄期间，她每天只能收到当天的零散戏份剧本，完全不清楚角色走向和剧情全貌，多次处于漫长的待机状态，无聊到素颜与工作人员打羽毛球。当她萌生离开的想法时，王家卫竟让翻译员试图收走她的护照，防止其返回韩国。而这部耗时三年拍摄的作品，最终上映时宋慧乔的戏份加起来仅 6 分钟。
更让人意外的是刘德华的遭遇，他原本是《阿飞正传》的男主角，投入大量时间拍摄，最终影片剪辑完成后，他的戏份被大幅删减，沦为 “友情客串”，前期付出几乎白费。
投资方亏损 + 旧案重提：争议不止于创作
王家卫的争议远不止拍摄方式，投资方的持续亏损也成为行业公开的秘密。向太在直播中提及的《阿飞正传》，就是典型案例。该片由投资方邓光荣投入 4000 万港元，最终票房仅收回不足一千万，直接导致其公司资金链断裂，最终破产，邓光荣本人也因压力过大住院。
这种 “慢工出细活” 的创作模式，让投资方苦不堪言。王家卫拍摄一部作品往往需要两三年甚至更长时间，远超行业平均周期，资金占用成本极高。而影片上映后，票房表现往往难以覆盖成本，多年来投资他的项目几乎没有盈利案例，这也是向太直言 “绝不录用” 的核心原因。
除此之外，30 年前的一桩旧案也被网友翻出。当年拍摄《东邪西毒》时，剧组在陕西榆林取景期间，发生了 30 人集体涉黄被抓的事件。当时剧组给出的解释是 “涉事人员均为临时工”，此事最终被压下未再发酵。如今随着王家卫口碑下滑，这桩旧案被重新提及，引发公众对其剧组管理和私德层面的进一步质疑。
在众多被 “拿捏” 的艺人中，王菲是个例外。她在与王家卫合作时，从不主动询问导演的拍摄要求，拍完自己的戏份后便直接离开，不参与多余的沟通。当年这一行为被解读为 “耍大牌”，如今结合其他艺人的经历，网友才恍然大悟，这或许是王菲看透其拍摄模式后的理性选择，避免陷入无意义的内耗。
王家卫的电影作品在艺术层面确实获得不少认可，斩获多项国际奖项，形成独特的影像风格。但随着更多幕后争议的曝光，公众开始反思：艺术创作是否需要以牺牲他人的时间、精力和尊严为代价？导演手握创作大权，是否就拥有了随意消耗他人的权利？
这些争议的发酵，不仅让王家卫的个人口碑一落千丈，更揭开了娱乐圈存在的权力不平衡问题。演员的劳动权益如何保障，创作自由与他人尊重之间如何平衡，成为这场舆论风暴中值得深思的议题。
来源：众看观察