摘要：我们一边对公众人物的桃色新闻津津乐道，一边对自己身边或自身的情感暗疾讳莫如深。婚姻正经历着前所未有的危机，这不是某个人的危机，而是整个社会情感模式与伦理框架适配不良的系统性危机。

我们一边对公众人物的桃色新闻津津乐道，一边对自己身边或自身的情感暗疾讳莫如深。婚姻正经历着前所未有的危机，这不是某个人的危机，而是整个社会情感模式与伦理框架适配不良的系统性危机。

------

前文回顾：王家卫要塌房吗

前些天，湖南省人民医院泄出一段十七分钟的高清小视频。主演是副院长与科室主任，场地是值班室，类别为A级片……所有人都看清了那个时间戳：2024年8月18日下午三点。

这段不雅视频，让湖南两个医学权威被全网围观，颜面扫地。

湖南省卫生健康委公开通报称，近日，网传省人民医院副院长祖某某、科室主任曾某生活作风问题，经核查，情况基本属实。目前，已对涉事人员暂停职务进行调查，将依规依纪严肃处理。

“情况基本属实”六个字，宣告两位专家号的职业生涯进入休克状态。

这件事让舆论场有些分裂。有人支持清理门户，也有人举着“人才难得”的标语搞起了虚拟请愿。

那间值班室，本应是公与私之间最模糊的灰色地带。关上门是私域，打开门是公域。但这一次，门被一只看不见的镜头彻底捅穿了。

该如何评价这次事件？

1

什么是隐私？

两个成年人之间你情我愿的身体亲密，本应是关起门来的绝对私域。哪怕地点不妥（值班室）、时间不对（工作时间），依然如此。

你可以说他们有错误，违背职业操守，利用公共资源办私事，触犯的是公共价值中的职务廉洁性与职场纪律。没有问题，公众有权对此进行质疑和谴责的，是这种行为所代表的权力放纵和对工作场所的亵渎。

但那段17分钟的高清视频本身，以及视频内容的广泛传播，则是另一个更严重的层面——这不再是道德问题，而是赤裸裸的违法犯罪。

当事人的身体、面容、亲密行为，这些是受法律保护的隐私核心。偷拍并传播，如同当众撕掉一个人的所有衣物，还进行全网直播。这种暴力，远比作风问题更恶劣。

可笑的是，一场关于“公德”的审判，其罪证却是通过侵犯“私域”的非法手段获得的。我们一群看客，消费着违法的“赃物”，却义正辞严地审判着赃物里的“罪人”。这好比强盗抢了你的日记本，当众朗读你暗恋同桌的酸涩诗句，然后众人齐声谴责你“思想不纯”。

这个比喻算恰当吗？

我们用破坏规则的方式去维护规则，这本身就是这个时代最精分的闹剧。

公共价值的底线，首先应是法律的尊严，而非道德的猎奇。

在这个意义上，支持两位医生。

2

祖副院长与曾主任的激情，撞上了一堵沉默但坚固的墙——婚姻制度。

在当今中国，婚姻依然是社会结构中最核心、最被赋予道德意义的瓷器。你可以说它过时，可以讨论它的形态，但只要它存在，公开的背叛就是对这尊瓷器的重击。

然而，我们不得不承认，性的观念正在地下悄然进化，其速度远快于地表之上那套冠冕堂皇的伦理说教。

无数婚姻早已进入“室友”模式，维系它的是财产、孩子、社会形象等更为复杂的“合伙企业”逻辑。性的驱力，有时会像地下水一样，寻找自己的出口。

这不是为出轨开脱，而是指出一个残酷的现实：我们的性观念，已分裂成井然的“官方版本”和躁动的“地下版本”。

很多人都只是在自欺欺人而已。

问题在于，我们的社会还远未准备好如何公开、理性地讨论这种分裂。于是，一切都被压入地下，变成隐秘的暗流，直到有一天，通过一个值班室的监控镜头，以最不堪的方式喷涌而出，变成全民的道德雪崩。

我们一边对公众人物的桃色新闻津津乐道，一边对自己身边或自身的情感暗疾讳莫如深。

婚姻正经历着前所未有的危机，这不是某个人的危机，而是整个社会情感模式与伦理框架适配不良的系统性危机。

用一百年前的婚姻道德律条，来审判5G时代下的情感与欲望，就像用牛车交通法则去处理高铁追尾，注定是一场混乱的事故。

我只能说这么多了。

3

这出视频大戏里，最该被推上手术台的“病人”，或许不是那两位主角，而是催生这一切的“病灶”。

我们真的那么关心道德吗？未必。我们更多是享受这场盛大的“道德狂欢”。在指责他人的过程中，我们获得了自身的道德优越感，暂时忘却了自己生活中的蝇营狗苟。

这里有一种全民的“道德表演癖”。

某种意义上，这是一场数字时代的集体献祭仪式，通过消费“罪人”来净化我们想象中的社会污点。

至于真正的反思和建设？太累了，不如吃瓜。

所以，别光盯着那段17分钟的视频了。真正值得看的，是镜头之外的东西：是那个扭曲的、鼓励伪善的系统，是那种功利的、只看结果不论手段的社会心态，是我们每个人在围观时，脸上那复杂难明的表情。

来源：不正确