摘要：上周在国会备询时，高市早苗暗示东京可能武力介入台海，引发中方严正交涉和强烈抗议，日本政府“二把手”、内阁官房长官木原稔星11月11日表示，已向北京说明东京立场，强调日本政府关于台湾的立场没有变化。

高市早苗的言论在日本内外持续发酵。

上周在国会备询时，高市早苗暗示东京可能武力介入台海，引发中方严正交涉和强烈抗议，日本政府“二把手”、内阁官房长官木原稔星11月11日表示，已向北京说明东京立场，强调日本政府关于台湾的立场没有变化。

木原稔称：“台湾海峡的和平与稳定很重要，期待台湾相关问题通过对话和平解决是日本的一贯立场。”

木原稔表示承认中华人民共和国是中国唯一合法政府的1972年《日中联合声明》，强调日本政府关于台湾的立场没有变化，“将进一步在广泛领域加强与中国沟通，通过双方努力减少难题和悬案，增进理解与合作。”

高市早苗的涉台言论也引来两名前日本首相的议论。

9月份来华出席阅兵的鸠山由纪夫在个人社交媒体发文说，高市早苗这么做或是为了煽动助长危机，并借此扩张军力，他强调：“日本一直尊重‘台湾是中国的一部分’，台湾问题是中国内政，日本不应该介入。”

另一位日本前首相、现任立宪民主党党魁野田佳彦受访时则表示，高市的言论让他“深感震惊”，“我感觉到她独自贸然行动的危险性”。

野田佳彦指出，“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。（高市的发言）会给国内外造成影响，必须格外谨慎”。

根据日本《朝日新闻》的报道：“高市首相的发言超越了现有政府的见解，外务省表示这是首相个人的想法。”

跟高市早苗竞争首相的防卫大臣小泉进次郎则出来打圆场，他表示：“何种事态属于存续危机事态，应由政府综合所有信息进行判断，首相的发言也是出于这一宗旨。”

有亲高市早苗的日本媒体解释称，如果台湾与中国大陆统一，会出现日本自卫队与驻扎在冲绳县的美军一起，直接与中国军队对峙的局面。此外，进入日本的中东原油大部分途经台湾附近海域，超过一半的海外贸易量也使用同一条路线，高市首相认为，封锁台湾岛就如同切断日本的经济命脉。

与日本相反，韩国政府不仅对韩国军队在台湾紧急状态时介入持否定态度，还对驻韩美军发挥积极作用也持谨慎的立场。

韩方认为，韩国军队和驻韩美军应集中力量保卫朝鲜半岛，驻韩美军不得在未经韩国同意的情况下介入台湾紧急事态，从而导致韩国卷入中美冲突。
11月8日，韩国国防部长安圭佰在KBS《周日诊断》节目上说：“根据韩美相互防卫条约，驻韩美军的主要目的是保卫韩半岛。”

韩国总统李在明也表示，驻韩美军的战略灵活性是“一个很难轻易同意的问题”，即反对驻韩美军执行除保卫韩国之外的军事任务。

当地时间11月10日，美国福克斯新闻主持人向特朗普提问有关中日外交舆论战，当面询问特朗普是否认为“这些中国人是美国的朋友”。

特朗普的反应出人意料，他没有正面回应主持人的问题，而是强调“美国很多盟友也不是朋友”，“他们在贸易上占我们的便宜比中国还多”。

接下来让我们做一点严肃的探讨——如果台海危机爆发，中国周边国家会怎样反应呢？

一旦爆发围绕台海的危机，毗邻的日本、韩国、菲律宾将感受到较大安全威胁，从而加深与美国的关系。

当然，一个偏中立的领导人，比如李在明，可能对靠向美国的力度做微小调整，但不会改变大趋势。

考虑到日韩的海上生命线完全处于“战区”范围内，且争端区域没有陆地接壤，我们可以初步判断，危机对日韩构成的威胁等级类似于乌克兰战争对法德，这种情况下，两国会比美国更期待战争尽早结束。

通常来讲，海空战场不太容易打成地面战争那样的持久战，进攻的一方固然困难，但增援的一方同样困难。

除日本韩国外，菲律宾是美国条约盟友，新加坡与美国军事关系密切，印度与中国的矛盾根深蒂固，三国立场也可能倾向美国。

印尼、马来西亚、泰国、越南有较大可能保持中立，老挝、柬埔寨、缅甸则大概率站中国一边。

以一个整体做分析，东南亚国家将保持基本中立的姿态，也不排除他们在政策立场方面进行抱团——两强相争的情况下，小国们通过结盟来实现中立是一种优势策略，这正是新加坡对东盟的长期期许。

此处我们再插播一段美国军方高层的评估。

长期关注亚太事务的朋友会记得有位叫哈里·哈里斯（Harry Harris）的美军高级将领，他1956年出生于日本横滨，父亲是美国海军军士长，母亲是日本人。

哈里斯长期在美海军服役，一路做到太平洋司令部司令，是美国海军第一位亚裔上将，被誉为“东亚通”，退役后还做过美国驻韩大使，可谓熟稔日韩政情。

有一次在国会作证时（属于非常严肃的场合），参议员们问哈里斯，我们在东亚地区有日本、韩国、菲律宾、泰国和澳大利亚五个条约盟友，一旦中美爆发战争，哪几个国家会跟美军协同作战呢？

其回答很简单：没有。

这一预判跟兰德公司专家们的公开观点保持一致，即“协同作战”兹事体大，现代战争的残酷性以及和平日久的国际大环境，使得目前主要国家均有强烈的避战意愿。

不过放宽一些条件，比如问“谁将为美国提供军事支持”，则日本、澳大利亚、菲律宾都有较大可能。

站在日本的角度思考，只要东京还想继续维持日美同盟关系，它就很难置身于台海冲突之外——1996年台海危机期间，日本便发挥着美国航母出发港和后勤保障的作用，它的角色至少类似于俄乌战争中的波兰。

来源：江宁知府