摘要：Faker盛赞Uzi为LPL最佳选手：数据揭秘两位传奇选手的巅峰对决
事件背景：Faker的认可引发热议
2025年11月11日，Faker在S15全球总决赛期间接受快问快答采访时，将Uzi评选为LPL历史最佳选手。这一评价迅速登上微博热搜，引发国内外电竞圈激烈讨论。值得注意的是，Faker同期还将LCS最佳给到Doublelift、LEC最佳给到Caps——这些选手同样没有S赛冠军。这种选择与Uzi此前评价Ruler为"历史最佳ADC"形成有趣对照，暴露出职业选手与观众评价体系的本质差异。
数据说话：Uzi对阵Faker的名场面解析
根据GOL.GG数据库统计，Uzi与Faker在正式比赛中交手27次，其中S7半决赛RNG对阵SKT的下路攻防战最具代表性。当Uzi使用薇恩时，其15分钟补刀差达到+18.7，远超同期AD选手平均值。在2018年MSI小组赛中，Uzi的卡莎更创下单场83.6%击杀参与率的恐怖数据。
对比同期其他顶级AD选手，Bang与Faker交手时的平均补刀差为+9.3，Ruler则为+5.8。Uzi的特殊性在于，即便面对SKT的针对性战术，其下路压制力仍能保持稳定。S7半决赛第四局，Uzi的霞在Faker加里奥的全局游走压力下，依然完成对线期20刀领先，这种表现在全球AD选手中堪称独一档。
职业视角：为什么Faker如此认可Uzi？
从2013年出道至2023年退役，Uzi十年间保持顶级竞技状态，收获2018年MSI冠军、2022年亚运金牌，成为第二位入选官方名人堂的选手。Faker多次公开表示："与Uzi的高强度交锋共同创造了经典赛事。"这种对手间的惺惺相惜，在Gumayusi夺冠后特别提到"由LPL最伟大ADC颁奖意义深远"时得到延续。
业内评价体系更看重长期稳定性与赛场影响力。SKT冠军AD选手Bang直言："Uzi在LPL表现最出色"；现役选手Viper、Ruler均给予极高评价。Faker选择标准显然不是简单的奖杯计数——他将LCS最佳给到Doublelift、LEC最佳给到Caps，这些同样无冠的选手，印证了"伟大需要对手共同书写"的竞技哲学。
观众与职业的认知鸿沟
当Uzi入选名人堂时，Faker录制视频明确表示："他绝对值得这份荣誉"。但LPL观众群体呈现两极分化：部分人坚持"无冠不配称神"，另一些人则认为Uzi重新定义了AD位的战术价值。这种分歧源于三个认知差异：S赛冠军的绝对化评判、媒体对"冠军叙事"的过度渲染，以及观众对选手职业生涯完整性的忽视。
值得注意的是，Faker在2023年就预见了这种争议。当时他评价Uzi："听到他退役很难过，伤病是职业选手最大的敌人。我真心认为他就是一个传奇。"这种超越赛区的尊重，恰恰揭示了电竞评价体系中，专业视角与大众情绪的本质冲突。
传奇的另一种定义
六冠王Faker将Uzi评为LPL最佳选手的事件，本质上是对"唯冠军论"的祛魅。在职业选手的语境里，"伟大"包含三个维度：长期竞技状态的保持、对赛区风格的塑造力，以及与强劲对手的相互成就。当Gumayusi捧着FMVP奖杯说"这是Uzi颁给我的"时，传奇的价值已超越奖杯本身。
或许正如Faker所说："有些选手的存在，让整个电竞史变得完整。"Uzi与Faker长达十年的交锋记忆，正是对这种定义的最佳注解。在数据与荣誉之外，那些改变游戏生态的操作、令全球观众沸腾的名场面，才是电竞精神最纯粹的体现。
来源：王者荣耀坑坑啊