摘要：那时候，金融圈流行一句话——全球贸易里美国是“甲方”，中国只能当乖乖签单的“乙方”，很多人笃定，中国只能忍气吞声，按美国的牌路出招。

还记得半年前特朗普在白宫玫瑰园挥舞关税清单的那一幕吗？

那时候，金融圈流行一句话——全球贸易里美国是“甲方”，中国只能当乖乖签单的“乙方”，很多人笃定，中国只能忍气吞声，按美国的牌路出招。

可是，时间不到半年，这种想法就被现实直接打脸。

你会发现，中国代表不再客气地“顾左右而言他”，而是直面压力、有理有据地较真；民间学者在国际舆论场上大方批评西方的偏见；外交官甚至用西方习惯的语言回击挑衅。

这种自信和直接，让世界看到一个正在改变的中国：不再含蓄，不再只做聆听者，而是主动成为参与者、定义者。

下面，小清就带大家一起来看看，这场变化是怎么一步步发生的。

谈判桌较量：从“彬彬有礼”到“有理有据”

这场转变，首先发生在中美谈判桌上。

过去，中方代表更多是用极其礼貌的措辞反驳，避免让气氛剑拔弩张。

但今年的五轮磋商，尤其在吉隆坡的那一场，美国财政部长斯科特·贝森特被中方代表李成刚的“攻击性”震到了。

李成刚是北京大学法律系的高材生，长期深耕反倾销调查，既懂国际规则，又有丰富的交锋经验。

这次，他没有用绕弯子的方式，而是用直接的、专业的语言把美方的漏洞一一指出。

美方一度“破防”，甚至公开抱怨中方代表的锋利态度。

外交部和商务部回应得更简单直接——“Show your respect”，意思是尊重中国谈判代表，是双方最基本的交往准则。

这一句，也是在告诉美方：中国不再接受单向度的规则制定，而是要求在平等基础上开展对话。

这种坚持，不是情绪化的回击，而是一种基于实力、自信和规则的较量。

在五轮磋商中，中方不仅守住了核心关切，还运用国际规则和技巧让议题导向发生了微妙变化。

像在农产品市场准入的问题上，中国确认恢复大批量购买美国大豆，这既满足自己的市场需求，也给对方释放善意，但前提是明确互惠原则。

美国最初的想法是中国会退让换和平，但结果是中国在关键领域、关税暂停机制等问题上拿到了实质性成果，同时不触碰底线。

这种自信的姿态，让谈判气氛，从过去的“美方单方面施压”，变成了“两方对等角力”。

舆论场转型：民间学者打响“舆论游击战”

谈判桌上的硬碰硬，其实也在影响着舆论场的表达方式。

中国过去习惯在国际传播中保持含蓄，避免“激化分歧”，结果常常被对方解读成“默认”或“沉默”。

现在情况变了，你会看到更多中国的声音，在不同平台以直接的方式出现。

比如，民间学者高志凯就在英国电视台直言不讳地说，英国在任何领域都已无法对中国构成事实上的竞争与威胁。

这种变化，背后是一种全局策略，官方代表用“规则与原则”占据道义高地，民间声音用真实、直接的表达打破西方的刻板印象。

当中美谈判的较量经验被纳入国际传播的方式中，就形成了闭环：在谈判现场争取话语权，在舆论场稳固话语权。

实力支撑：中国国际话语权的根本转变

这种话语权转变，并不是空中楼阁，而是中国综合国力短时间大幅增长的结果。

多份国际调查都显示全球对中国的好感度在提升，甚至在一些高收入国家的好感度达到六年来最高，而美国的好感度则降到2017年以来最低。

这样的结果不是偶然，而是中国在多领域不断展现建设性作用带来的自然结果。

中国在维护以联合国为核心的国际体系构建中，有不可替代的作用。

在中东，促成沙特和伊朗的历史性和解，就是中国外交的经典案例之一。

这不仅稳定了地区局势，也让更多国家把中国视为“对话型大国”。

与此同时，“一带一路”倡议和全球发展倡议已经扩展到150多个国家，参与度和投资额不断刷新纪录，中国在能源、绿色发展、采矿等领域的合作力度空前。

这些实实在在的成绩，让中国形象在全球变得更加立体：不仅是经济体，更是稳定器和解决方案的提供者。

当世界在经历单边制裁、军事干预等霸权行径的冲击时，中国持续强调开放、包容、和平、发展，坚持规则基础上的国际秩序，这与动荡中的“稳定力量”形象高度契合。

这种实力支撑，使得“不再含蓄”不只是外交风格的转变，而是能力和信心达到新高度的必然结果。

从白宫玫瑰园挥动关税大表，到如今的平等博弈，只过去了半年，中国在谈判桌上更硬气，在舆论场更直接，在国际事务中更积极。

这让世界看到一个正在改变的中国——不再被动接受别人制定的规则，而是主动参与、定义规则；不再用含蓄去屏蔽真实想法，而是用自信和实力去表达。

有人可能需要时间去适应这种变化，但很显然，今天的中国有能力、有底气去让世界重新认识：在国际关系的新格局中，它不只是被动的参与者，而是有话语权、有主导力的行动者。

来源：南柯纪实