摘要：而叙利亚刚上台的总统沙拉，前脚推翻旧政权，后脚就直奔美国，宣布加入89国反ISIS联盟，还放出狠话，不把占领的土地还回来，别想让叙利亚签任何美国主导的协议。

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

自阿萨德政权倒台后，以色列就没停下扩张的脚步，不仅夺走了原本由联合国巡逻的缓冲区，还数百次空袭叙利亚军事目标，让大马士革南部始终不得安宁。

而叙利亚刚上台的总统沙拉，前脚推翻旧政权，后脚就直奔美国，宣布加入89国反ISIS联盟，还放出狠话，不把占领的土地还回来，别想让叙利亚签任何美国主导的协议。

这场历史性访美，到底是叙利亚的“破局之举”，还是大国博弈的新筹码？以色列真会乖乖撤军吗？美国又在背后打着什么算盘？

阿萨德政权动荡那几年，以色列算是把“趁乱取利”玩到了极致。1974年《脱离接触协议》划定的叙利亚南部缓冲区，本是联合国负责巡逻的中立区域，却在叙利亚内部混乱之际，成了以色列的“囊中之物”。

以色列军队毫无顾忌地越过边界，将这片战略要地牢牢控制在手中。更过分的是，这些年以色列对叙利亚境内的军事目标发动了数百次空袭，名义上是打击极端组织，实则不断削弱叙利亚的军事力量，还借机推动在大马士革南部建立非军事区，进一步压缩叙利亚的战略空间。

这片被占领的土地对叙利亚来说意义非凡。南部缓冲区连接约旦，是叙利亚与周边国家贸易往来的重要通道，而大马士革南部则是首都的重要屏障。失去这些土地，叙利亚的国家安全和经济发展都将受到致命影响。

以色列的这些操作，明眼人都能看出是“趁人之危”，趁着叙利亚政权更迭、局势不稳强行抢夺领土，这种赤裸裸的扩张行为不仅违反国际法，更让叙利亚民众对以色列恨之入骨。

沙拉政府上台后，很快就意识到领土问题是绕不开的坎。对于一个刚建立的新政权来说，能否维护国家主权和领土完整，直接关系到民众的支持率和政权的稳定性。如果连被占领的土地都收不回来，沙拉政府在国内根本站不住脚。

这也是为什么沙拉刚结束与特朗普的会晤，就通过信息部长哈姆扎放出强硬信号，领土问题不解决，一切协议免谈。

2025年的这场美叙元首会晤，绝对能载入叙利亚外交的史册，这是自1946年叙利亚脱离法国独立以来，国家元首第一次正式访问美国白宫。

要知道，在阿萨德执政的那些年，美叙两国压根没有外交关系，甚至处于相互敌视的状态，如今沙拉主动访美，背后藏着实实在在的利益考量。

双方最核心的合作，就是叙利亚加入由89个国家组成的全球反ISIS联盟。在电话采访中，叙利亚信息部长哈姆扎说得很明白，叙利亚“渴望、有意愿且已做好准备”加入这个联盟，但绝不参与联盟的军事行动。

这里就不得不说清楚，这个全球反ISIS联盟和美国主导的“坚定决心行动”完全是两码事。前者更偏向政治层面的协同，而后者是实打实的军事作战指挥部，这些年一直在伊拉克和叙利亚东北部，与伊拉克安全部队、库尔德人主导的“叙利亚民主力量”合作打击ISIS。

叙利亚其实之所以这么做，心里打得是精明算盘，加入全球反ISIS联盟能让叙利亚摆脱“孤立无援”的外交困境，获得更多国际社会的认可。毕竟打击极端组织是全球共识，这步棋能让沙拉政府在国际上赚足好感。

另一方面，拒绝参与军事行动是怕卷入更深的地区冲突，尤其是不想给以色列任何“借反恐之名进攻叙利亚”的借口，同时也能安抚国内那些对美国抱有戒心的民众。毕竟美国在中东的操作，早就让不少国家看透了，与其被当枪使，不如保持距离。

美国方面的态度也很微妙，虽然叙利亚已经正式确认加入联盟，但美方一直没公开宣布。直到沙拉访美后，才有匿名的美国政府高级官员偷偷透露了这个消息，理由是“此事尚未正式公布”。

这种遮遮掩掩的操作，不难看出美国的小心思，既想拉叙利亚入局，借助其地理位置打击ISIS，稳定地区局势，又不想把关系搞得太明朗，免得得罪以色列等盟友，毕竟中东的盟友关系本就错综复杂。

沙拉这场白宫之行，绝不止“加入联盟”这一个目的，对刚上台的沙拉政府来说，国内经济凋敝、民生困苦，推动美国永久解除制裁，是关乎政权稳定的头等大事。

这些制裁源于阿萨德政府时期被广泛指控的侵犯人权行为，其中最关键的就是《凯撒法案》，这套制裁措施几乎卡死了叙利亚的对外经济往来，让普通民众的生活雪上加霜。

虽然特朗普目前暂缓执行《凯撒法案》的相关制裁，还在本周一将豁免令延长了六个月，但这远远满足不了叙利亚的需求，暂时的豁免只能解燃眉之急，要想让国家经济真正复苏，必须实现永久解除制裁，而这一步离不开美国国会的立法行动。

这也是沙拉为啥主动向美国示好的核心原因，想要拿到制裁松绑的“钥匙”，就得在反恐等议题上给美国台阶下。

但沙拉政府也没傻到为了制裁松绑就放弃底线，领土问题就是他们的“红线”。在与美国谈合作的同时，叙利亚始终没松口对以色列的强硬立场。

哈姆扎在采访中明确表示，叙利亚和以色列正在进行的安全协议磋商目前没有任何新进展，而实现全面外交关系正常化，也就是美国斡旋的《亚伯拉罕协议》系列，压根不在议程之上。

之所以这么硬气，核心是领土问题没有商量的余地。哈姆扎强调，以色列正在占领叙利亚的部分领土，在这种情况下，叙利亚根本没有资格讨论《亚伯拉罕协议》。

要想推进任何后续谈判，必须先回归1974年的《脱离接触协议》，或者重新签订一份新协议。而这份协议里，必须包含“以色列从12月8日阿萨德政府倒台日之后所占领的所有领土撤军”的明确条款。

这种“一边求合作，一边守底线”的操作，其实是沙拉政府的无奈之举，制裁不解除，国内经济撑不下去，新政权随时可能面临危机，领土不收回，民众不答应，政权同样坐不稳。

在美以这两个国之间，叙利亚只能小心翼翼地走钢丝，既想从美国那里拿到实际利益，又不想被美国裹挟着放弃国家主权。

沙拉政府的这场外交博弈，看似走了一步险棋，实则是当下叙利亚最现实的选择。在复杂的中东局势中，叙利亚就像一块夹在大国之间的“夹心饼干”，既要应对以色列的领土扩张，又要寻求美国的制裁松绑，还要稳住国内的政治局势，每一步都得精打细算。

从目前的情况来看，沙拉政府的“平衡术”有一定效果。加入反ISIS联盟，让叙利亚在国际上获得了更多话语权，也让美国有了帮助其解除制裁的“合理理由”。

而对以色列的强硬立场，不仅凝聚了国内民意，也让周边阿拉伯国家看到了叙利亚维护主权的决心，间接提升了自身在地区事务中的影响力。但这种平衡能不能长久维持，还是个未知数。

以色列这边，显然不会轻易放弃到手的领土。对以色列来说，占领叙利亚南部缓冲区和大马士革南部非军事区，能极大提升自身的战略安全，形成对叙利亚的军事压制。

这种关乎国家安全的“既得利益”，以色列绝不会轻易拱手让人。接下来，以色列很可能会通过美国向叙利亚施压，或者加大对叙利亚军事目标的打击力度，逼迫沙拉政府妥协。

美国的态度则更为关键，作为中东局势的重要操盘手，美国既想利用叙利亚打击ISIS，稳定地区局势，又不想因为支持叙利亚而得罪以色列这个核心盟友。这种两难处境，让美国在美叙、叙以之间的斡旋变得十分微妙。

如果美国真的想推动叙利亚问题解决，就必须在以色列面前施加足够压力，让其在领土问题上做出让步。但如果美国只是想把叙利亚当棋子，那沙拉政府的制裁松绑诉求，很可能会沦为泡影。

对叙利亚来说，未来的路依然充满荆棘。即使美国最终同意永久解除制裁，国内的经济复苏也需要漫长时间。而要让以色列撤军，更是难上加难，搞不好还会引发新的军事冲突。

但沙拉政府的强硬表态，至少传递出一个明确信号，叙利亚不会再任由大国摆布，国家的主权和领土完整，必须得到尊重。

这场围绕领土、制裁和联盟的博弈，其实也是整个中东地区局势的缩影。在大国角力的背景下，弱小国家想要维护自身利益，既需要审时度势的智慧，也需要敢于亮剑的勇气。

沙拉政府能不能在美以之间走出一条属于叙利亚的道路，让被占领的土地回归，让民众摆脱制裁之苦，不仅关乎叙利亚的未来，也将影响整个中东地区的和平与稳定。而这一切的答案，或许就藏在接下来美叙以三方的进一步互动中。

来源：沧海旅行家一点号