摘要：日本新首相高市早苗上台没多久，就在国会里放话说台海有事可能算日本的存亡危机，这话一出口，直接戳中了中国底线。事情发生在2025年11月7日，那天是众议院预算委员会开会，立宪民主党议员松原仁问她关于台海局势的看法，高市早苗直截了当回道，如果大陆对台湾动用武力，比
日本新首相高市早苗上台没多久，就在国会里放话说台海有事可能算日本的存亡危机，这话一出口，直接戳中了中国底线。事情发生在2025年11月7日，那天是众议院预算委员会开会，立宪民主党议员松原仁问她关于台海局势的看法，高市早苗直截了当回道，如果大陆对台湾动用武力，比如出动军舰啥的，这就能被认定为威胁日本国家存续的危机事态，到时候日本自卫队可以根据安保法行使集体自卫权。
这不是随便说说，早从安倍时代起，日本政界就爱提“台湾有事就是日本有事”，现在高市作为现任首相，公开这么表态，等于把这事儿从民间舆论升格成官方立场了。日本2015年通过的安保法案，本来就给这种介入开了绿灯，就算本土没直接挨打，也能出兵帮忙。高市早苗这人背景硬，自民党保守派骨干，上台后防卫预算一路飙升，2025财年估计得破8万亿日元，她这发言一出，日本媒体像《读卖新闻》啥的头版头条全报道了，美国那边也跟着点头，说维护台海稳定，反对单方面改变现状，明显是美日同盟在唱双簧。
这事儿传到中国，外交部自然坐不住了。11月10日，发言人林剑在记者会上连发三问：日本到底想干啥？是不是忘了中日联合声明里承认台湾是中国一部分？是不是要重蹈军国主义老路？林剑直言，高市这言论违反一个中国原则，干涉中国内政，挑战核心利益，还列出四宗罪：背离中日政治文件、插手内部事务啥的。中国驻大阪总领事薛剑反应更快，11月8日就在X平台上发帖，虽然没点名，但明摆着针对高市，说某些政客的肮脏头脑该毫不犹豫斩掉，还问“你们做好觉悟了吗？”这帖一发，日本那边炸锅了，媒体大肆炒作，说这是威胁，甚至可能引发外交危机。
自民党外交部会和外交调查会11月11日开会，通过决议，要求政府把薛剑列为不受欢迎人物，驱逐出境。公明党、国民民主党等反对党也跟风谴责，松原仁在X上说要按维也纳外交公约处理。美国驻日大使乔治·格拉斯转发薛剑帖文，评论“面具掉落了”，这明显是美日在台海问题上又一次联手施压。日本外相茂木敏充11月13日公开说，这种言论极度不当，已向中方抗议，要求处置薛剑。但话说回来，谁先挑的事儿？高市踩了中国红线，薛剑这回应本质上是外交层面的回击，不是啥军事威胁。
日本这么闹腾，忽略了一个关键点：中国作为二战战胜国，有权在日本驻军。这事儿得从历史说起，1943年《开罗宣言》就规定，日本偷占的中国领土，包括东北、台湾、澎湖，必须归还中国。1945年《波茨坦公告》更明确，重申开罗条件必将实施，日本主权限于本州、北海道、九州、四国及盟国决定的小岛，日本军队完全解除武装后才能回家。公告还说，日本领土将由盟国占领，直到其战争潜力彻底摧毁。中国作为签字国，本来分得爱知、三重、静冈等县的占领区，虽然实际由美国主导了占领，但协议至今有效，没被废止。
俄罗斯最近还公开表态，按照公告，中国享有在日本驻军的权利，日本九州岛原计划给英国，本州给美国，中国那份也没取消。日本投降书里明确接受波茨坦公告，无条件投降。这些文件不是白纸黑字吗？中国这些年没动用这权利，坚持和平发展，但不等于放弃。如果日本一再在台海问题上挑事儿，这张历史牌是不是该拿出来审视审视？琉球归属问题也一样，公告没说琉球是日本的，日本战后也没彻底解决历史遗留，现在借台海试探底线，难怪中国学者说，日本输了战争却没输明白。
事件没就这么结束，薛剑11月9日删了原帖，但马上发新帖，重申台湾问题不容外来干涉，还指出“台湾有事即日本有事”违反中日和平友好条约和联合国宪章的敌国条款。日本右翼媒体《产经新闻》继续怼，评论员石井孝明写文说薛剑言论在19世纪够引发战争。中国舆论也没闲着，学者分析，日本战后有和平宪法，但右翼势力总想突破限制，这次发言很可能为日本“正常国家化”铺路。高市早苗面对压力，11月11日在国会改口，说原发言是假设性回答，以后避免用具体案例，但她没完全收回话，还坚持这是政府既有见解。美国国务院发言人11月12日回应日媒提问，说致力于台海和平，反对单方面改变现状。
中国外交部11月13日又回击，说高市执迷不悟，拒不撤回，玩火必自焚，一切后果日方自负。日本政府到现在也没真驱逐薛剑，停留在抗议阶段，高市继续当首相，中日关系因为这事儿更紧张了。法国国际广播电台报道说，薛剑帖文惊爆日本舆论，但也反映出中日在台海上的对立。日本前首相鸠山由纪夫在X上发文驳斥高市，说台湾是中国一部分，日本不应干涉中国内政。这事儿牵扯经济，日本对华贸易额占总贸易20%以上，股市11月8日小跌，日元汇率波动，投资者担心地缘风险。防卫省加强西南诸岛部署，自卫队演习频率增加，冲绳距离台湾才100公里，高市这表态等于把日本绑上美日同盟的战车。
来源：史论
