摘要：喀戎的话防止我们“说得多、想得少”，避免因为冲动发言犯错；亚里士多德的话鼓励我们“该说时别不说”，避免因为沉默错过机会。这两句话合起来告诉我们：说话是门学问，既不能“没思考就乱说”，也不能“该说时不敢说”，说话要有思想基础，但同时也要勇于表达，不能因为害怕说错
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
不要让你的舌头超出你的思想。
——喀戎
抛弃沉默，你会发现一个前所未有的世界。
——亚里士多德
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800字。
【审题立意】
一、审题重点：关键字词句解析
（一）不要让你的舌头超出你的思想
“舌头”指说话、表达、输出、辩论、发文、评论等；“超出”指没想好就说、满嘴跑火车等；“思想”指脑子里的真东西、深度思考、逻辑、证据、价值观等。
这句话告诉我们：说话要有思想支撑，不能空谈、不能夸大其词，要言之有物。
（二）抛弃沉默，你会发现一个前所未有的世界
“抛弃沉默”即打破不言不语的状态；“前所未有的世界”即新的可能性、新的境界。
这句话告诉我们：勇敢表达能开启新的视野和机遇，沉默可能会让我们错过很多机会和发现。
（三）两句话的联系
喀戎的话防止我们“说得多、想得少”，避免因为冲动发言犯错；亚里士多德的话鼓励我们“该说时别不说”，避免因为沉默错过机会。这两句话合起来告诉我们：说话是门学问，既不能“没思考就乱说”，也不能“该说时不敢说”，说话要有思想基础，但同时也要勇于表达，不能因为害怕说错而选择沉默。
二、核心立意角度
说话要以思考为前提，既不能不经思考随意发言，也不能该表达时选择沉默；在深思熟虑的基础上勇敢表达，才能让语言发挥真正的价值。
喀戎告诫 “不要让你的舌头超出你的思想”，亚里士多德却鼓励 “抛弃沉默，你会发现一个前所未有的世界”。这两种观点看似矛盾，实则辩证统一，共同启示我们：在表达与沉默之间，需寻得平衡，让思考为言语掌舵，以言语拓展思考边界，方能于人生之途绽放芳华。
“不要让你的舌头超出你的思想”，意在提醒我们言语当深思熟虑，避免信口开河。言语如利刃，可救人亦可伤人；似种子，能生根发芽亦可沦为荒芜。诸葛亮在隆中时，虽未出茅庐，却对天下局势深思熟虑，而后为刘备分析时，言辞精准，规划明晰，成就一番佳话。反之，赵括纸上谈兵，夸夸其谈却无实际谋略，最终导致长平之战赵国大败，四十万赵军被坑杀，成为千古笑柄。当舌头跑在思想之前，言语便成了无本之木，无源之水，不仅难以传递真知灼见，还可能带来误解、纷争与灾祸。因此，我们需在开口前沉淀思考，确保所言有理、有据、有节。
然而，一味沉默亦不可取。亚里士多德所言 “抛弃沉默，你会发现一个前所未有的世界”，强调了表达的重要性。沉默有时如一道屏障，将我们与外界隔绝，使思想的火花难以碰撞，新的机遇与可能被掩埋。哥白尼大胆摒弃沉默，勇敢提出 “日心说”，打破了 “地心说” 长期以来的禁锢，为天文学发展开辟新路径；马丁・路德・金发表《我有一个梦想》的演讲，打破沉默，以激昂的言辞唤起人们对种族平等的追求，推动了美国民权运动的发展。正是勇敢发声，他们突破了思维的局限，让世界看到新的曙光，也为人类进步注入强大动力。
在现实生活中，我们既要谨言慎行，又要勇于表达。在团队讨论中，先深入思考问题，分析利弊，再有条理地阐述观点，既能避免无意义的争论，又能为团队决策提供有价值的参考；在面对社会不公与不合理现象时，不应沉默失语，而要秉持正义与良知，以理性且有力的言语发声，推动社会的进步与变革。
于个人成长而言，平衡思考与表达，能提升自我素养。深思熟虑的表达可使我们的观点更具说服力，赢得他人尊重与认可；而适时抛弃沉默，积极与他人交流思想，又能拓宽视野，完善思维体系。于社会发展而言，个体的理性表达汇聚成时代的声音，推动科技进步、文化繁荣与社会和谐。
让我们以思考为笔，以表达为墨，在人生画卷上勾勒出清晰而绚丽的线条。于喧嚣尘世中，思行有度，谨言慎语，不失表达之勇，如此，方能在探索未知、追求真理的道路上，让言语绽放智慧光芒，成就精彩人生。
喀戎告诫我们“不要让你的舌头超出你的思想”，宛如一记警钟，提醒着人们在言语表达时要谨慎，莫让冲动之语冲破理性的藩篱；亚里士多德却鼓励我们“抛弃沉默，你会发现一个前所未有的世界”，恰似一阵春风，激励着人们打破沉默，勇敢地用言语去探索未知、拥抱世界。思与言，如同琴瑟之和鸣，只有二者相互协调，才能奏出美妙的人生乐章。
思为言之基，深思熟虑方能言之有物。“不深思则不能造于道，不深思而得者，其得易失。”思想是言语的源头活水，没有深刻的思想，言语就会变得空洞无物、苍白无力。诸葛亮未出茅庐便知天下三分，他在隆中高卧之时，并非一味沉睡，而是对天下形势进行了深入的思考和分析。他研读史书，洞察时局，对各路诸侯的优劣了如指掌。当刘备三顾茅庐时，他才能侃侃而谈，提出隆中对策，为刘备指明了战略方向。诸葛亮的一番言论，字字珠玑，句句中的，正是源于他深厚的思想积淀。倘若他没有经过深思熟虑，又怎能说出如此精辟的见解呢？因此，我们在开口之前，应先让思想在脑海中沉淀、发酵，确保言之有物、言之有理。
言为思之表，勇敢表达才能展现思想光芒。“言为心声，书为心画。”言语是思想的载体，只有将思想通过言语表达出来，才能让他人了解我们的观点和想法。如果一味地沉默寡言，思想就会被禁锢在内心深处，无法与外界交流和碰撞。哥白尼在提出日心说之前，天文学界普遍认为地球是宇宙的中心。哥白尼经过长期的研究和观察，发现日心说更符合实际情况。但他并没有因为害怕教会的迫害而保持沉默，而是勇敢地将自己的思想表达出来。尽管他因此遭受了巨大的压力和困难，但他的言论却为天文学的发展开辟了新的道路。正是因为哥白尼敢于抛弃沉默，勇敢地表达自己的思想，才让真理得以彰显，让世界看到了科学的力量。
然而，在现实生活中，我们常常会看到两种极端的现象。一种是有些人过于冲动，舌头跑在了思想的前面，不经过思考就随意发言，结果往往言多必失，给自己和他人带来不必要的麻烦。比如在网络时代，一些人在不了解事情真相的情况下，就轻易地在社交媒体上发表评论，传播不实信息，引发网络暴力，造成了恶劣的影响。另一种则是有些人过于谨慎，总是害怕说错话而选择沉默不语，即使有好的想法和见解也不敢表达出来，从而错过了展示自己的机会，也让一些有价值的思想被埋没。
那么，我们该如何协调思与言的关系呢？我们要在思考时沉下心来，深入钻研，让自己的思想更加深刻、全面；在表达时要谨慎选择言辞，做到言之有物、言之有序、言之有情。同时，我们也要根据不同的场合和对象，灵活调整自己的表达方式。在正式的场合，我们要严谨庄重；在轻松的氛围中，我们可以幽默风趣。
“博观而约取，厚积而薄发。”让我们以思考为笔，以言语为墨，在人生的画卷上描绘出绚丽多彩的篇章。让思与言相互配合，共同奏响一曲美妙的人生协奏曲。
喀戎告诫：“不要让你的舌头超出你的思想”，如一道警世箴言，提醒言语须有思想为锚；亚里士多德却热情呼唤：“抛弃沉默，你会发现一个前所未有的世界”，似一束光，照亮表达开启的认知疆域。二者看似相悖，实则如阴阳相生——真正的智慧，恰在“慎言”与“敢言”的张力间生长，在静默的深思与勇敢的表达之间，人类精神才得以既扎根又飞翔。
慎言，是思想成熟的庄严门槛。孔子曾言“君子欲讷于言而敏于行”，苏格拉底亦以“未经省察的人生不值得过”自勉，其对话术正是引导他人先沉潜思考，再谨慎开口。若言语如脱缰野马，超越思想的缰绳，则必沦为浮泛喧嚣。魏晋名士清谈误国，空有华丽辞藻却无济世之策，终致“神州陆沉”；今日网络空间中，多少情绪化言论如野火燎原，只因舌锋快过思辨，徒留一地狼藉。喀戎之训，正是对这种“言胜于思”的深刻警惕——言语若无思想奠基，不过是风中尘埃，转瞬即散。
然而，若一味沉默，则思想如明珠深藏于蚌壳，永无光照之日。亚里士多德所倡“抛弃沉默”，正是对思想外化、交流与碰撞的深切呼唤。哥白尼若因畏惧教会权威而缄口，日心说便永沉黑暗；鲁迅先生若甘于“躲进小楼成一统”，《狂人日记》的惊雷便无法唤醒铁屋中的昏睡者。语言是思想的舟楫，唯有扬帆出海，才能抵达新大陆。维特根斯坦虽言“对于不可言说之物，必须保持沉默”，但他毕生努力，正是为划清可言说之边界，让语言在清晰处尽情驰骋——沉默的价值，恰在于为有价值的表达腾出空间。
因此，最高境界的言语，是静水深流后的奔涌。它既非轻率出口的泡沫，亦非永不开启的封印，而是如王阳明龙场悟道后著书讲学，在长久沉思后以言语点化人心；如屈原行吟泽畔，在“忳郁邑余侘傺兮”的沉默煎熬后，终以《离骚》的瑰丽词章照亮千年长夜。此时言语已非思想的附庸，而是其羽翼——思想因表达而丰盈，表达因思想而有力。
喀戎与亚里士多德的声音，在历史长廊中回响成和谐二重奏。青年立于信息洪流之世，尤需懂得：真正的力量，既在“三思而后言”的克制，也在“虽千万人吾往矣”的勇气。让每一次开口都成为思想的庄严出场，让每一段沉默都孕育着未来的雷霆万钧——如此，我们方能在舌锋与静渊之间，走出一条属于智者的道路。
思而后言，鸣则惊鸿
古希腊哲人喀戎告诫世人“不要让你的舌头超出你的思想”，亚里士多德却鼓励人们“抛弃沉默，你会发现一个前所未有的世界”。这两则箴言看似相悖，实则揭示了人类表达的双重维度：慎思而言与破壁发声的智慧平衡。正如中国古人所言“大音希声”与“不平则鸣”，真正的沟通艺术在于懂得何时保持思想的深邃，何时迸发真理的光芒。
审慎思考是有效表达的根基。语言作为思维的载体，若脱离了深思熟虑的土壤，便会沦为无根浮萍。孔子提倡“君子欲讷于言而敏于行”，强调言语当如春蚕吐丝般谨慎细致。达芬奇创作《蒙娜丽莎》时，历时十二年反复推敲人物表情的每一处细微变化；屠呦呦团队筛选青蒿素历经数百次实验失败才终获突破。这些事例印证着同一个真理：没有经过大脑熔炉锻造的话语，即便辞藻华丽也难掩空洞。互联网时代信息爆炸更凸显此道珍贵，当键盘侠们争相发表情绪化言论时，那些愿意慢下来梳理思路的声音反而更具穿透时空的力量。
适时发声能打破认知茧房。如果说慎思是守护思想质量的盾牌，那么勇言则是刺破蒙昧黑暗的长矛。从屈原“路漫漫其修远兮”的上下求索，到鲁迅“横眉冷对千夫指”的战斗檄文；从马丁·路德·金“我有一个梦想”的振臂高呼，到张桂梅校长创办女子高中改变山区女孩命运的铿锵宣言——历史长河中闪耀着无数因敢于发声而推动文明进步的灵魂。他们并非莽撞行事，而是在深刻洞察现实弊端后，选择用掷地有声的语言唤醒沉睡的人群。正如火山积蓄千年能量方能喷薄而出，有价值的呐喊必定建立在对事物本质透彻理解的基础上。
智慧表达讲究动静之道。围棋大师吴清源曾说：“落子前要静观全局，落子时要果敢决绝。”这恰似说话的艺术：开口前需三思权衡，言辞间当斩钉截铁。敦煌研究院名誉院长樊锦诗面对莫高窟保护难题时，既花费数年时间实地考察论证，又毅然提出“数字敦煌”的创新方案；科学家南仁东建造天眼之前翻阅海量天文资料，而在工程启动后天天驻守工地现场解决问题。他们的实践告诉我们，真正的智者从不在沉默与喧嚣之间做单选题，而是让思维的节奏引领语言的旋律。
在这个人人都有麦克风的时代，我们更需要找回失落已久的表达分寸感。当我们放下急于表现自我的焦虑，像品鉴陈年佳酿那样打磨每一句话语；当我们挣脱不敢直言顾虑，如利剑出鞘般捍卫心中所信之事——彼时说出的话语必将拥有直抵人心的力量。毕竟世间最美的声响不是滔滔不绝的高谈阔论，而是经过灵魂淬炼之后的那一句：“这是我认真想过的答案。”
“不要让你的舌头超出你的思想”，古希腊先贤喀戎的箴言如晨钟暮鼓，警示着言语的边界；而亚里士多德“抛弃沉默，你会发现一个前所未有的世界”的呼唤，又如春雷惊蛰，激荡着表达的渴望。这两道看似悖反的声浪，实则共同叩问着言说与思想的深层关联。真正的智慧，绝非在绝对的缄默与恣意的宣泄间作非此即彼的选择，而是沉潜于思想深海与浮升于言语光域之间的辩证舞蹈，是个体在内在世界的深耕与外在世界的共鸣中寻求的微妙平衡。
思想的深海需以沉默为基，方能孕育人性的璀璨珍珠。喀戎之诫，其精髓在于强调思想之于言语的优先性与奠基性。沉默并非思想的真空，恰是思想得以酝酿、发酵的沃土。一如道家崇尚“致虚极，守静笃”，方能“知常容，容乃公”，那无边的虚静正是涵容天地万物的前提；孔夫子亦感喟“天何言哉？四时行焉，百物生焉”，宇宙的默然运作中蕴藏着至高的秩序与生机。个体在静观冥思中，方能穿透表象的迷雾，触及事物本质的灵光，苏格拉底终其一生的内省与诘问，正是为了“认识你自己”，让灵魂在思想的暗房中显影定形。这内在的耕耘，如同王国维所言“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，是言语之花得以盛放的隐秘根系。
然而，思想的珍珠终需借言语之光华照亮世界，实现其社会价值。亚里士多德作为人类理性的高歌者，其言道出了表达对于开拓认知疆域、构建公共理性的不可或缺性。思想的火花，若始终深藏于心，终将如萤火湮灭于长夜。言语，是思想的羽化，是灵魂的触角伸向他者的桥梁。但丁以《神曲》构筑三界，是对中世纪灵魂困境的言辞救赎；鲁迅那“横眉冷对千夫指”的犀利笔锋，是其深沉民族关怀在公共领域的雷霆回响。思想的果实经由言语的播种，才能在文化的原野上生根发芽，缔结文明的累累硕果。
至此，喀戎的审慎与亚里士多德的勇毅，实则共同勾勒出理想人格的完整光谱：既能沉入“板凳要坐十年冷”的思想深海，耐得住寂寞，积蓄力量；又能在关键时刻“一鸣惊人”，以精准有力的言辞介入现实，影响世道人心。这要求我们既要有“吟安一个字，捻断数茎须”的沉潜功夫，也要有“舍我其谁”的表达担当。如《诗品》所言“落花无言，人淡如菊”，那是内在修养的静谧；而“言念君子，温其如玉”，则是外在风范的彰显。真正的成熟，在于懂得何时应“沉默是金”，在内省中积蓄智慧；何时应“响遏行云”，在表达中实现价值。
在这众声喧哗的时代，我们更需重拾这份对言说与思想的辩证理解。让思想的根系在沉默的土壤中深扎，让言语的枝叶在对话的阳光中舒展。当每一句话语都承载着深思熟虑的重量，当每一次表达都闪耀着内在智慧的光芒，我们便能在言与思的永恒张力中，既能守护内心的宁静与深邃，也能拥抱世界的广阔与丰盈，最终抵达那“于无声处听惊雷，于繁华处见真淳”的生命境界。
来源：高中语文在线