摘要：相隔近一小时的两段话硬拼到一起，硬生生造出煽动国会山骚乱的假台词，甚至颠倒画面时序误导观众。这波操作直接把白宫惹毛了，怒斥这是100%假新闻。

号称客观公正的百年媒体BBC，居然靠恶意剪辑翻车，还被特朗普追着要10亿美元赔偿！

这事儿得从BBC的纪录片说起。它去年播的《全景》栏目里，把特朗普2021年1月6日的演讲剪得面目全非。

相隔近一小时的两段话硬拼到一起，硬生生造出煽动国会山骚乱的假台词，甚至颠倒画面时序误导观众。这波操作直接把白宫惹毛了，怒斥这是100%假新闻。

结果更刺激的来了，BBC总裁蒂姆·戴维和新闻首席执行官黛博拉·特内斯直接引咎辞职，成为史上首次两位高管同时离职的情况。

特朗普更是得理不饶人，让律师团队发了律师函，要求BBC公开撤回纪录片、道歉，还索赔不少于10亿美元，不然就法庭见。

海外网友看完都炸了，不少人留言早知道他们惯于造假。但咱中国观众看了只觉得常规操作BBC对华的抹黑，比剪特朗普的视频更没底线。

口罩时期，它把同一张抗疫照片反复用还不标日期，再配上刻意调暗的阴间滤镜，硬生生制造负面氛围。聊环保的时候，对中国新能源汽车占全球60%以上市场份额的事实视而不见，反倒拼接污染画面，让老外以为中国常年被雾霾笼罩。

关于新疆、监控的报道更离谱，靠道听途说和演员摆拍编故事，全是意识形态偏见。

今年的旅游节目更绝，镜头特意避开高铁、摩天大楼，专挑绿皮火车厕所、老旧民居拍，菜市场里只聚焦蚕蛹、鸡爪子，把日新月异的中国剪成了脏乱差的模样。可笑的是，再怎么刻意引导，镜头里中国路人的善意微笑、街头井然有序的场景，还是戳穿了它的谎言。

我真觉得，BBC的客观公正纯属自欺欺人，说白了就是看人下菜碟的双标党。那它为啥敢这么肆无忌惮？还不是三重buff叠满：历史偏见、政治靠山、经济红眼病。

从历史上看，西方媒体抱着西方中心论的傲慢，不愿承认中国崛起，就搞出中国威胁论和中国崩溃论两套自相矛盾的说法，经济波动喊崩溃，技术突破说威胁，完全不讲逻辑。

政治上更明显，西方政客需要中国敌人这张牌要选票、要预算，BBC就跟着跟风炒作。美国国会一开听证会，它的对华负面报道就扎堆出现，妥妥的政客设议题、媒体造舆论。

经济上就是输不起了，中国新能源汽车出口欧洲抢了它家市场，就骂补贴倾销；中国工厂缓解全球芯片短缺，就抹黑技术垄断。再加上负面新闻容易博眼球，BBC靠编中国的负面故事赚流量，形成造假-流量-收益的恶性循环。

但谎言终究抵不过真相啊！随着中国打开大门，越来越多外国游客、商人、留学生亲身走进中国。

坐过中国高铁，用过移动支付，见过干净整洁的城市，才知道BBC说的全是瞎话。

不少外国网友在社交平台自发反驳：我在上海待了一个月，现代化程度远超伦敦中国菜市场丰富又干净，BBC拍的只是个别场景。

2025年盖洛普民调也显示，美国年轻人对中国的好感度已经显著提升，越来越多人不愿被西方媒体的单一叙事忽悠了。

更关键的是，中国的硬实力藏不住。5G基站占全球一半，AI专利申请量连续多年全球第一，新能源汽车、光伏产品领跑全球，这些实打实的成就，再怎么剪辑也抹不掉。

在我看来，BBC栽在特朗普手上不是偶然，而是造假媒体的必然结局。

当媒体放弃对事实的敬畏，沦为意识形态的传声筒，公信力迟早会流失殆尽。对华抹黑的失效，本质就是谎言战胜不了发展。

中国不用靠反驳谎言证明自己，但也不能放任虚假信息蔓延。保持自信搞发展，主动讲好中国故事，让更多人看到真实的中国就够了。毕竟，事实永远比谎言有力量。接下来就看特朗普这10亿索赔能不能落地，而BBC的谎言帝国，估计也快撑不住了。

说到底，靠造假生存的媒体，最终只会沦为国际舆论场的跳梁小丑。

来源：成倚贤