摘要：美国政坛的闹剧背后，是空管员在“养家糊口”与“坚守岗位”间的挣扎，更是那些低收入者对粮食券的焦灼等待。
美国政府的闹剧终于结束了，截止当地11月12日，美国政府终于结束停摆。
这场停摆长达43天之久，是美国政府关门时间最长的一次，政府危机暂时得以解除。
美国政坛的闹剧背后，是空管员在“养家糊口”与“坚守岗位”间的挣扎，更是那些低收入者对粮食券的焦灼等待。
可虽然美国政府重新开始运转，但有些损失，阿权认为美国政府再也无法弥补了。
那究竟哪些问题完全成为了历史？又有哪些事情即使美国政府重新运转也无法解决？
近期美国政坛最引人注目的“福利承诺”，莫过于特朗普再度高调造势的“关税红利计划”。
这位总统言之凿凿地宣称，将从关税收入中拿出资金，为中低收入美国公民每人发放2000美元，剩余款项则用于偿还国债。
他特意强调“公民”二字的措辞，已然将绿卡持有者等合法非公民排除在外，透着鲜明的政治算计。
只是这份听起来诱人的承诺，刚被财政部长贝森特泼了冷水。
他在ABC新闻节目中委婉澄清，所谓“红利”大概率不会是直接寄到手中的支票，更可能通过减免消费税、加班费税等隐性方式实现。
阿权认为，这与其说是“政策调整”，不如说是对现实的妥协。
经济专家特雷斯的报告早已点破关键：直接发钱的总成本将超4000亿美元，而当前关税总收入尚不足900亿美元，这种“寅吃卯粮”的承诺本就站不住脚。
美国政坛向来不缺“以民众福利为噱头”的操作，但特朗普此次的表述格外矛盾。
此前他还称要先还债再发钱，如今突然调转顺序，难免让人怀疑这是为吸引选民而制造的口号。
毕竟在关税政策早已引发贸易摩擦的背景下，把本就争议重重的关税收入包装成“全民红利”，本质上是用模糊的政策预期转移公众对关税负面效应的关注。
两党妥协下的裂痕就在关税红利争议未平之际，已持续41天的美国联邦政府停摆终于出现破局迹象。
参议院两党昨晚以60对40票通过关键程序性投票，为临时拨款法案铺路。
该法案将给农业部、老兵事务部等提供全年拨款，其余机构资金则保障至明年1月30日，还将为停摆期间休假的联邦雇员补发工资。
在此情景下，特朗普也无奈表态支持该协议，称政府很快将重开，并且宣称这次的停摆让美国政府损失了1.5万亿美元，并痛心疾首表示“此类事件绝不能再次发生！”
由此看来，特朗普签署拨款法案的确是一种无奈之举，毕竟他可以趁此机会继续甩锅民主党，以此打击敌对党派。
可现在政府停摆代价太大了，由此只能签署法案，寻求破局，只是没想到这份“破局协议”却在民主党内部掀起风暴。
八名温和派民主党参议员为推动协议通过，放弃了延长健保补贴的核心诉求，无意中帮助了特朗普，这一举动被党内猛烈抨击。
加州州长纽森直言协议“可悲”，众议院民主党领袖杰弗里斯更是明确表示将在众议院反对该法案。
而支持协议的新罕布什尔州参议员沙欣则辩解，共和党已无让步可能，持续停摆只会让局面更糟。
这种内部分裂实则是美国两党博弈的常态，彭博社就指出，此次停摆化解模式与过往如出一辙。
2013年共和党借停摆试图废除奥巴马健保未果，2018至2019年特朗普想靠停摆索要建墙资金也落空，试图以停摆为筹码的一方终究难遂心愿。
如今民主党温和派的妥协，看似是“务实”，实则暴露了党内在“坚守诉求”与“解决民生困境”之间的两难。
而共和党承诺12月中旬单独审议健保补贴，更像是安抚人心的权宜之计，后续能否兑现仍是未知数。
更具戏剧性的是，肯塔基州共和党参议员保罗还因大麻漏洞问题用程序手段拖延进程，让“重开政府”的前景又添变数。
民生难支撑的代价相较于政坛的唇枪舌剑，普通民众正在为这场停摆付出实打实的代价，航空系统的混乱与粮食券的发放争议最为典型。
特朗普周一在社交平台上的表态堪称“冰火两重天”：一边严厉威胁停摆期间请假的空管员“不返岗就解雇”，一边建议给坚守岗位的兼职空管员发1万美元奖金，将基层员工推向政治博弈的风口浪尖。
这种强硬姿态与交通部长达菲的表态形成鲜明对比，达菲最初也威胁解雇请假空管员，但近来语气明显软化，承认这些员工“要先考虑养家糊口”，并呼吁“先重开政府再辩论”。
他更警告，若停摆持续到感恩节，全美航空出行将“降至涓流”。
这并非危言耸听，上周联邦航空管理局已因空管员短缺，在40个主要机场削减10%国内航班，刚过去的周末就有超4500个航班取消、近1.9万个航班延误。
更值得关注的是，美国空管系统本就长期面临人员短缺，停摆不过是加剧了这场积弊已久的危机。
比航空混乱更紧迫的是低收入群体的“饭碗问题”。
围绕SNAP粮食券发放的法律战仍在持续，特朗普政府拒绝动用储备金支付11月福利，虽被下级法院强制要求全额发放，却仍向最高法院寻求暂缓执行。
第一巡回上诉法院在驳回政府请求时直言，“SNAP是低收入者抵御饥饿的堡垒，获得食物是基本人权”，而政府“袖手旁观一个月”的不作为令人发指。
上周末农业部甚至要求已发补贴的州“追回款项”，引发广泛抗议，直到麻州法官出面才暂时阻止这一荒唐指令。
从关税红利的空头支票，到政府停摆的政治拉扯，再到民生领域的诸多乱象，不难看出美国政治的核心矛盾。
当党派利益凌驾于民众需求之上，所谓的“全民福利”与“治理共识”都可能沦为博弈的筹码。
如今参议院的协议虽让停摆看到尽头，但那些被耽误的航班、被搁置的福利、被消耗的信任，恐怕不是一句“重开政府”就能轻易弥补的。
来源：江语迟