摘要：西澳大利亚州政府正深陷“报告篡改”争议。该州委托德勤撰写的一份价值40.2万美元的能源报告，草案与最终版内容大相径庭——删除“重大风险”表述、大幅上调亚洲天然气需求预测，被指控为支撑“天然气助亚洲脱碳”的说法刻意修改数据，引发多方强烈质疑。

西澳大利亚州政府正深陷“报告篡改”争议。该州委托德勤撰写的一份价值40.2万美元的能源报告，草案与最终版内容大相径庭——删除“重大风险”表述、大幅上调亚洲天然气需求预测，被指控为支撑“天然气助亚洲脱碳”的说法刻意修改数据，引发多方强烈质疑。

这起争议的核心，是西澳州政府对天然气出口的定位。州长罗杰·库克多次宣称，西澳的液化天然气（LNG）是全球实现净零排放的关键，能助力亚洲摆脱煤炭依赖。为佐证这一论点，州政府委托德勤评估“西澳LNG出口对亚洲脱碳的作用”，2024年12月的草案报告却与官方论调存在明显冲突。

澳大利亚广播公司获取的草案显示，天然气虽可作为“从化石燃料向清洁能源过渡的桥梁”，但明确警告其存在“重大”“实质性”风险，可能挤占可再生能源等替代方案。然而2025年3月公布的最终报告中，这些尖锐表述被悉数删除，仅模糊提及“基础设施锁定和技术惯性带来的风险”。

数据预测的调整更显刻意。草案在当前政策情景下，预计2050年亚洲天然气消费量增长45%，峰值将在5年后出现；最终报告却将增幅上调至90%，声称亚洲需求峰值比全球平均水平晚20年到来。新增的执行摘要完全回避风险话题，转而强调“西澳可成为安全、低排放、低成本的天然气供应商，为贸易伙伴脱碳做贡献”。

争议发生之际，联邦政府刚于9月批准天然气巨头伍德赛德公司西北大陆架项目延期至2070年。作为全球主要液化天然气出口国，澳大利亚超半数LNG出口来自西澳，而该州碳排放量仍在持续攀升。这让外界怀疑，报告修改是为天然气产业扩张铺路。

西澳绿党发言人索菲·麦克尼尔痛斥此举“令人羞耻”：“政府试图篡改纳税人出资的报告证据，却掩盖不了天然气是危险化石燃料的事实。”这已是该州政府今年第二次遭类似指控——此前有科学家爆料，其参与的3000万美元工业排放研究，因基准污染数据图表被篡改，结果遭到扭曲。

反对党领袖巴兹尔·泽姆皮拉斯强调：“支撑政策的分析报告必须保持完整公正，绝不能随意更改。”进步智库澳大利亚研究所首席执行官理查德·丹尼斯直言，这种修改是“气候变化否认论”：“气候科学家和联合国都呼吁减少化石燃料使用，库克政府却声称多出口天然气利于气候，完全违背常识。”

值得注意的是，石油巨头伍德赛德2019年委托CSIRO撰写的秘密报告也曾指出，增加对亚洲的天然气供应，在多数情况下对减排“无变化”或“无净收益”。更具讽刺意味的是，日本等国常将进口的澳大利亚LNG转售他国，去年转售额达110亿至140亿美元，让西澳的“能源安全”论调更显站不住脚。

面对质疑，西澳州政府发言人辩称报告“独立起草修订”，初稿与终稿均认可天然气的转型作用，但未回应“3月完成却拖延至本周公布”的疑问，也回避了数据修改的具体原因。这场围绕报告真实性的争议，本质上是化石燃料利益与气候目标的激烈碰撞，而被篡改的报告数据背后，是西澳州在能源转型十字路口的艰难抉择与信任危机。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。

来源：世新杂谈