摘要:随着谍战剧《沉默的荣耀》热播,主演于和伟“捐出1200万片酬建吴石烈士纪念馆”的网传消息在网络刷屏,#于和伟 德艺双馨#等话题一度引发数万点赞,网友纷纷称赞其“戏里戏外皆正气”。但这场全民点赞的“慈善佳话”仅发酵数日就现反转——多地官方回应“未收到捐款”,12
娱乐圈小雷达|头条原创声明|本文内容已获授权,抄袭必究|
快来评论区聊聊明星慈善该如何保真?
随着谍战剧《沉默的荣耀》热播,主演于和伟“捐出1200万片酬建吴石烈士纪念馆”的网传消息在网络刷屏,#于和伟 德艺双馨#等话题一度引发数万点赞,网友纷纷称赞其“戏里戏外皆正气”。但这场全民点赞的“慈善佳话”仅发酵数日就现反转——多地官方回应“未收到捐款”,1200万捐款传闻的真实性引发关注,网友对真相的追问愈发热烈。
事件的核心争议点在于“捐赠是否真实存在”。网传消息中明确提到,于和伟将饰演吴石烈士的全部片酬捐赠给“吴石烈士纪念馆”,甚至有自媒体声称“捐款已到账,纪念馆正在扩建”。但记者向关键地点的主管部门求证后,得到的回应却出奇一致。
吴石烈士出生地福州的多个部门率先否认:螺洲镇政府工作人员表示当地仅有修缮后的吴石故居,从未听说捐款事宜;仓山区文投集团曾猜测捐款可能流向北京,核实后发现并无此事;福州市退役军人事务局更明确回应,全市烈士纪念设施均由其管理,既无“吴石烈士纪念馆”的登记备案,也未收到任何1200万捐赠申报。
捐款传闻指向的另一关键地北京同样给出否定答案。吴石烈士与夫人合葬的福田公墓管理办公室透露,墓地近二十年无改扩建计划,未接到纪念馆筹建申请;石景山区及北京市退役军人事务局均表示,未收到相关捐赠通知,对网传消息也是从网友处得知。
更值得注意的是,网传消息中存在多处明显逻辑漏洞。按《慈善法》规定,大额捐赠必须通过合法慈善组织进行以实现资金监管,但目前并无任何慈善组织参与记录;业内人士也指出,1200万“全额片酬”是否为税后实际收入、能否直接用于捐赠本身就存疑;追溯信息源头发现,传闻最早源于某影视论坛匿名发帖,既无官方媒体报道,也无于和伟工作室或剧集出品方的声明。
如今,随着官方回应陆续公布,舆论从“盛赞”转向“追问”。不少人在评论区留言:“不是质疑慈善,是需要真相”“如果是假的,消耗的是公众对公益的信任”,还有网友整理出“官方回应汇总图”,呼吁于和伟方面给出解释。截至发稿,暂无证据证明捐款为假,也未得到捐赠属实的官方确认。
事实上,这场乌龙并非个例。近三年娱乐圈的捐赠传闻中,38%被证实存在夸大或失真,要么数额“注水”,要么根本无实际捐赠行为。2025年就曾有网民编造明星为山体滑坡捐款、火灾不实捐赠等信息引流,最终受到行政处罚。而此次事件中,公众的期待本有合理基础——吴石烈士的事迹确实感人,于和伟的演绎也让更多人了解到这段历史,但期待终究不能替代事实。
截至发稿,于和伟工作室仍未对捐款传闻作出回应。粉丝试图以“低调捐赠不愿张扬”解释,但网友更认同“透明才是最好的证明”:迪丽热巴团队就曾通过公示转账凭证、第三方机构背书等方式,让善款流向可追溯,获得公众认可。
你觉得于和伟该回应捐款传闻吗?明星慈善该如何做到透明可信?来评论区说说~
来源:娱乐圈小雷达