摘要：2023年3月，武某提起离婚诉讼，法院认为感情破裂证据不足，对武某诉讼请求不予支持。二审维持原判。

消息来源，来自头条热榜第13名，内蒙古晨报10月31日报道。

对这一报道简介：

河南濮阳尹某和武某2013年领结婚证，先后生育两女一儿。

2023年3月，武某提起离婚诉讼，法院认为感情破裂证据不足，对武某诉讼请求不予支持。二审维持原判。

同年7月26日，武某报警称尹某强奸。

称尹某对其卡脖子，将其衣服脱下长达半个小时至1个小时侵犯。

报警后尹某被羁押285天。

尹某称发现武某干呕，几个月没发生关系，怀疑武某出轨。

为拍摄视频把武某压在身下。

2024年7月，检方以证据不足为由撤诉，法院当日同意。

2025年5月29日，尹某提起国家赔偿。

9月22日，尹某收到国家赔偿。

我仅以上述报道为素材予以评论。

我免责声明，不构成侵权和传播不实信息。

1.“婚内强奸”是个敏感话题颇受争议。

不过，确有被法院判刑的案例。

人们普遍认为，只要领结婚证了，夫妻都要尽义务，性生活是正常的，夫妻感情是甜蜜的。

但有一种观点主张，丈夫提出性要求，妻子必须配合，有点大男子主义味道。

反之，妻子以性惩罚丈夫，发不发生关系得看我的心情。

一般情况下，夫妻一方虽有不太情愿，甚至个别来点硬的发生了关系，也不该认定为“婚内强奸”。

否则各强调得自己自愿，与你发不发生关系，结婚领结婚证，还有什么意义？

但是，在以下情况下发生关系有可能涉嫌“婚内强奸”：

①夫妻关系变冷，分居期间，妻子明确拒绝发生关系，丈夫强制发生关系的。

②妻子向法院提出离婚待判决期间，感情已经破裂。

③妻子生理期，生孩子未满月，患重病，身体严重不适，发生关系会给妻子帶来严重后果的。

④妻子因亲人发生重大变故，心情悲痛，丈夫与之发生关系时。

⑤其他不适合发生关系的时间，场合。

因此对认定“婚内强奸”，要具体情况具体分析，不可一概而论否定，也不可不问青红皂白认定，做到事实清楚，既不冤枉人，也不支持诬告人。

2.检察院为什么撤诉？

警方报请逮捕准予逮捕的是检察院，向法院提起公诉的是检察院。

检察院为什么撤诉了？

是因为认定尹某婚内强奸证据不足，不具备起诉条件。

尹某称武某告他强奸的目的是为了尽快离婚，分他财产。是有道理的。

尹某自述事发当天没有发生关系，对武某身体部位，衣物等鉴定没有精斑。

这个鉴定很有力度，足以说明尹某不构成婚内强奸。

反过来表明武某在撒谎。

3.检方撤诉，意味着羁押尹某285天错了，办错案依法由国家赔偿。

尹某申请国家赔偿，已收到国家赔偿。

至于收到多少国家赔偿，报道没有介绍。

有人说办错案不该由国家赔偿，从实际情况来看，由办错案的责任人赔偿，他也赔不起。

不过，办案机关一定有错案责任追究机制，不能让他们办错案不痛不痒的过去，会有处罚措施的。

来源：凡人闲聊