摘要：伊拉克前总理努里·马利基(Nouri al-Maliki)近日指责现任总理穆罕默德·希亚·苏丹尼(Mohammed Shia al-Sudani)领导的政府，称其通过参与近期的沙姆沙伊赫峰会，迈出了“推动与以色列关系正常化”的第一步。该峰会本意是为结束长达数月

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表红海风向观点

该播客节目因所谓“媒体安全局”投诉被暂时下架，后在公众抗议下恢复

伊拉克前总理努里·马利基(Nouri al-Maliki)近日指责现任总理穆罕默德·希亚·苏丹尼(Mohammed Shia al-Sudani)领导的政府，称其通过参与近期的沙姆沙伊赫峰会，迈出了“推动与以色列关系正常化”的第一步。该峰会本意是为结束长达数月的以色列对加沙战争举行谈判。

马利基在记者塔赫尔·吉亚德(Taher Jiyad)主持的《吉姆·辛》播客节目中的这番言论，在伊拉克即将举行选举的背景下，引发了对该国外交政策的激烈讨论。

马基利在言论中还指控苏丹尼政府对其进行窃听并泄露信息。值得注意的是，该播客节目一度因所谓“媒体安全局”的投诉而遭临时下架，但在记者及媒体从业者等公众反对后恢复。反对者认为此举威胁了言论自由。

与此同时，伊拉克政治安全分析师加尼·加德班(Ghanem Ghadban)向《新阿拉伯人》表示，这位前总理的言论是选举活动和政治竞争的典型手段，常被用于影响选民。

加德班指出，苏丹尼总理是应埃及总统塞西(Abdel Fattah el-Sisi)和美国总统特朗普(Donald Trump)的邀请出席沙姆沙伊赫会议，其参会条件是以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)缺席——土耳其等国也提出了相同条件。

这位分析师指出，伊拉克参与这些会议具有战略意义，因其在地区事务中地位重要，其首要目标是停止加沙战争，而非推动与以色列关系正常化或全面和平。

加德班同时强调，伊拉克议会已通过法律，将与以色列关系正常化定为犯罪行为。“若苏丹尼确有意图实现关系正常化，政界人士和安全部门本应在其归国后采取相应法律行动，”他评论道，“因此这些言论被视为选举策略——旨在挑战政治对手的媒体竞争手段。”

这一事件凸显了伊拉克持续存在的政治分歧，同时反映出该国对外政策的敏感度正在提升，也让苏丹尼政府时期的媒体自由问题再次成为公众焦点。

2022年年中，伊拉克议会全票通过《2022年反正常化法（第1号）》。该法案将建立任何政治、经济、文化或媒体联系视为非法行为。作为伊拉克首部此类立法，该法重申了该国与以色列处于战争状态的宪法立场。该法对“任何与占领者的合作”规定了严厉惩罚，包括终身监禁或死刑。

10月初，伊拉克外交部长福阿德·侯赛因(Fuad Hussein)呼吁各政党及议会派系，重新考虑对巴以冲突“两国方案”的反对立场。他强调，需要就伊拉克官方拒绝两国方案的立场展开新一轮全国辩论，因为该方案将意味着承认以色列。

所谓的“媒体安全局”并非伊拉克官方机构，而是近期引发媒体争议的一个非正式实体。合法管理安全与媒体的国家机构包括伊拉克通信与媒体委员会（CMC）、安全媒体小组以及人民动员部队（PMF）的媒体管理局。

伊拉克外交部长的“全国辩论”呼吁，与议会严苛的《反正常化法》并存；而马利基的激烈指控，又与分析人士的“选举策略”解读形成对峙。在这场围绕“正常化”的激烈博弈中，那个并非“官方机构”的“媒体安全局”也扮演了角色，一度成功让批评的声音下架。在选举临近的巴格达，何为政治姿态，何为外交红线，答案似乎与这些机构的归属一样，模糊不清。

你如何看待伊拉克国内政治、法律与外交政策之间的复杂关系？欢迎在评论区分享你的见解。

作者介绍 达娜·泰布·门米 伊拉克

来源：红海风向