摘要：经常看我分享的话，会发现S15是我搭配测试器材的常客，实打实测了很久。结论比较明确的，S15的音质，无论数播、解码，是全方位的强。其实伴随解码部分的，还有前级音量控制功能，S15的前级部分，音质我也很喜欢。

标题特意写的数播、解码器。

有看到爱好者评论，说S15做数字输出的音质，明显强于解码输出，解码的音质不够优秀。

之前测过挺多飞傲带有数播功能的产品，确实挺大概率数字输出更好用，解码部分可能没那么悦耳，会更推荐使用数字输出部分。

但这个观点在S15上，并不成立。

经常看我分享的话，会发现S15是我搭配测试器材的常客，实打实测了很久。结论比较明确的，S15的音质，无论数播、解码，是全方位的强。其实伴随解码部分的，还有前级音量控制功能，S15的前级部分，音质我也很喜欢。

对，S15的音质，在我看来，是所在价位中完全无可挑剔的一款。

当然，S15也有非常多我觉得不够完美的地方，以至于玩了这么久，我都没分享它；

尤其软件的优化和更新，我眼巴巴的从第一个版本，0号初代目，盼到现在的4代，一共更新了01234，也就是五次；

初代样机搭载的系统，对比当下最为流行的数播们，我看来是不大合格的，大小Bug称得上满屏飞舞，操作、设置逻辑等一头雾水；

最早还有个印象深刻的，就是这系统，几乎什么都可以设置，可调选项多到离谱，外加凌乱的视觉，我第一次对数播系统感到头疼。

（初代很快就更新了，估计他们自己也看不下去。）

唯一能确定一件事，这系统绝对是飞傲花了大价钱，自己一点点开发出来的，新鲜刚出炉的玩意儿。

前段时间，终于更新到4版本，每次升级，我都会先更新，再恢复出厂默认，再花很多心思，把系统从头到尾设置一遍，用心感受下变化。就好像跟飞傲一起，体验了数播系统的开发、探索，不断优化的过程；

显而易见的，这系统，是个从堆砌，到精简的过程，视觉，操作等，不断合理化、易用化的过程；

我发现每次更新，设置，所耗费的时间和精力成本，越来越少了。到现在的第五版，虽然还有些许小bug，但已经有了符合大多数人使用习惯的软件价值。是时候可以负责任地推荐一下S15了。

时至今日，这版本大概对我来说，只剩下两个比较难受的点：

苹果音乐登录界面，还是要去系统里调字符大小，才能正常登录使用。（这次登录完，我实在懒得调回去了，干脆用最小字符，观感也还挺不错。）

另一方面，DLNA相关功能，好像和常见的不太一样，只能在FIIO的APP里用；其它类似QQ音乐推流、8player pro手机app通用推流软件这种，没找到S15，貌似不是随便就能推到S15播放那种DLNA；

其它软件相关，就不想再展开说了，毕竟后续会一直推送在线升级的，用户越多，挑毛病的越多，完善的越好，这个我信飞傲。

再说说S15其它我觉得有些匪夷所思的地方：

前面板左右两个旋钮的背景灯挺亮，各种颜色可调，但屏幕两边的触摸键，为什么不给个背景灯光，方便夜间操作？

另一方面，两个大旋钮略显松垮和塑料感，操作体验感下降，也拉低了整机的工艺和质感体现（这机器除了旋钮，整体工艺质感都很好，尤其屏幕和边框，严丝合缝的镶嵌式过渡）；

（后续：拍图的时候，我仔细观摩了下旋钮，应该是个全金属旋钮，能把金属旋钮做这么塑料感，我也是头回见…很尴尬啊。）

以及，堆砌在这两个旋钮上的功能有些凌乱感，旋转，按一下，按两下，长按，都有不同效果，是不是可以考虑分配一些，到屏幕两边的触摸键？

再次，背部开放式的，放固态硬盘盒的槽子，看起来有点不成熟，而且随机附送的盘盒，是塑料材质，我觉得这也是个Bug，固态盘发热还是挺大的，应该送个带散热片的金属盒子才好。（这里建议玩家放个自己的金属盘盒。）

也许是我吹毛求疵，但也正是我太喜欢S15的音质了，所以看待的时候，更加苛刻吧。

S15的音质好，和全尺寸、大机箱脱不开关系，设计师的说法，肯定是更多音质设计理念，因为空间更大，得以施展和发挥。

现实中也一定会因为电子元件的布局距离更大，得以降低相互之间的干扰，音质得到提升，这是肯定的。

看内部示意图，确实空间大，S15整个架构，得以分成三块板子，一块线性电源板，一块信号做数模转化的板子，还有一块纯数字信号的板子，数模和数字部分，做了分开供电供电。

还注意到了一个点，我非常喜欢S15的机箱（这里指箱体，不是面板），好像其它玩家说这是个铝合金外壳，我有些疑义，这壳子我眼熟，曾经非常著名的，英国高端专业系PrismSound的爆火声卡（玩家当解码耳放一体机用的很多），Lyra（天琴座）系列，机箱就是这个材质，纹路、手感什么的，都是一样的（我甚至觉得出自同一工厂）。我怎么都觉得这是个特殊处理过的铁皮，而不是铝合金。机器玩多了，直觉告诉我，这个铁皮，应该对优化音质，有很多正向作用的。

（后记：即便外壳是个特制薄皮，拍照时，仍会发现S15的机身足够厚重，抛开音质不谈，下料的诚意值得肯定。）

虽然刚才说了很多S15的坏话，但对S15的尤其音质，以及大多数设定，我都是非常喜爱的。

大触摸屏幕，虽然显示精度不是那种巨高的，但绝对实用和好用；屏幕大，离得远看得清楚，是很实在的。

接口格外齐全，包括作为数字转盘使用的，AES、USB、I2S、同轴、光纤数字输出口，作为解码器使用的，AES、USB、同轴、光纤数字输入口；

以及作为模拟信号输出的，两组RCA和一组平衡XLR，支持音量控制，方便直接接驳有源音箱，以及纯后级功放；

S15也可以直接接入影院系统或者电视机，有支持ARC回传功能的HDMI接口；

前面板还额外给了TypeC的USB输入和A口的USB HOST，也就是前后面板，加起来总共4个USB出、入口，很方便接驳便携播放器、PC、平板、手机等，USB协议的音源设备，无论做转盘，还是解码，还是外接存储器，USB设备友好，在S15上比较明显；

而且除了USB接驳各种U盘、移动硬盘等存储设备，额外给了SD卡槽拓展存储；

网络流媒体播放器嘛，各种网络音乐App，Airplay、DLNA、ROON，UPNP、SMB等协议，支持网络+NAS、PC等音乐存储、服务器播放，都是常规操作，S15有线网络接口是千兆的。

Wifi、蓝牙无线火力全开，S15配置了两个模块化的无线端，没用天线，看着、用着更舒服，果然全尺寸台机的好处，还是显而易见啊。

接口能看出功能的强大，S15在看不到的地方，和音质相关的部分，也同样给了全旗舰化配置，以及毫不吝啬的物料成本，挑点重点：

变压器+数字、模拟两路全线性供电模组；

两颗ACCUSILICON配对过的飞秒晶振时钟校准；

AKM旗舰4191+4499EX数模转化芯片；

模拟音频全平衡架构；

旗舰蓝牙平台高通QCC5125；

旗舰USB数字核心XU316；

细分到高纯度的无氧铜机内导线，以及各种有名有号的高精度电容、电阻元器件；

这部分就不过多赘述。

关乎数播产品，操控是很重要的体验核心，除了常规的触屏操作、远程遥控，在移动设备上使用飞傲App无线操控S15时，有一个从未见过的独具匠心处——支持无线投屏控制的同时，远程操控可以转化形态，变身成竖屏手机App一样的操控体验；

说说音质，有个大前提，S15是个非常标准的HiFi大台机。

如果像开头说的，认为数字输出音质好，解码输出水平不高，可以尝试站在标准HiFi台机的理念和角度，去理解S15这台机器。

我能理解其他玩家的感受，因为整个测试过程中，我换了两个测试环境，一个是从供电专线，到墙插、电线、信号线、数字线、避震、路由器、光隔离、交换机等，武装到接插件镀层的测试环境。另一个是更接近“裸奔”的测试环境。

胡乱猜测一下，可能越是接近大台机标准的产品，对HiFi附件越敏感，各种测试后，发现S15对所有周边附件都是有够敏感的。

两个测试环境，S15确实给出了不同的两个结果，附件加持完善的情况下，S15无论数字、模拟输出，音质都是没什么可挑剔的。而“裸奔”情况下，也确实存在解码部分的听感，有些许不尽人意的情况。

所以对S15音质总结如下：

附件加持完满的情况，数播+解码的整体输出，S15最值得肯定的听感（最值钱那部分），是低频部分兼具“紧致”、扎实的形体，清晰和“深刻”的下潜感，准确且十分得当的“动态感”，以及整体听来，非常合理的“松度”、声音温度、以及些许“润度”。

S15竟然真的把声音的流畅度做出来了，我察觉不到“数码味儿”的存在，放眼数播界，我都觉得这挺难得。

这会在想，类似价位CD机的声音，S15没有CD那么润，但也永远感受不到声音干涩；S15没有CD那么“松”，听来反倒更紧实；S15不是CD那种一耳朵温柔顺滑的流畅（这点我猜是多数人觉得CD好听的关键所在），却有着独属于数播器材的那种，声音的完满、流畅感。

深度思考了一下，其实单论素质细节、密度，声音两端开扬度，我甚至会认为，S15比同价位CD机，有着更明显的优势；CD机那种润和顺的流畅悦耳，可能因为细节没那么多，密度没那么高，所以各频段音符，衔接、过渡时，难度本身就会降低，属于先天优势；

而大多数数播，最容易被爱好者诟病的“数码儿”问题，也大概率来自于本属于数播先天优势，因为更高的声音素质、密度，两端信息量等，致使音符衔接难度大大增加，调教不好时，声音流畅感降低，数码味儿产生。

所以我觉得S15这样没什么数码味，还能在高密度、素质的同时，给到这样流畅、有些温度、松弛度、润度的声音，是它作为数播音质中，最值钱的事情。另一方面，如前文所说，S15的低频质量，动态调教，也很值钱。

以上结论，是S15作为数播+解码的音质结论，如果单用S15作纯解码器使用，S15对前端音源的声音特性，也会有明确反馈，整体结论，和上面大差不差；

如果S15作为纯流媒体数字转盘使用？

是会得到很纯粹的，准确、中性、平衡、高素质的数字信号，最终的音质效果或者声音风格，更多取决于你的解码器和放大器、耳机、音箱等后端设备；飞傲产品作数字源，一直都被爱好者们津津乐道，就这点我也对S15进行了很多测试，结论依旧是完全不用担心其数字信号的品质，就不多赘述。

其它没什么特别，S15听了这么久，可能因为其软件有点拖后腿，以及并没有什么非常突兀或者说跳脱的、与众不同的调音特色、声音风格等，所以对这机器的看法，我从没产生过“惊艳”感。

但因为其极高质量的低频呈现，优秀的声音动态、素质表达，中性、透明、流畅、平衡的整体风格，以及刚刚好的气态感和宽松、润泽度，一直以来，S15给我的感受，都是非常日常、耐听，让人感到十分踏实、舒心的好音源。

总结下的话，万元内，S15给到全旗舰配置，全良心用料，如此丰富齐全的接口和功能性，对各种器材兼容性、包容度这么高的流媒体音源，市面上并不常见；

另一方面，万元内数播，能做到S15这样，拥有高素质、密度、质感、平衡中性声底，以及，无数码味儿的微润、微气态、微宽松，整体极流畅音质的，市面上更是不常见了。

最后，万元内把数播+解码做在一台机器里，且二者在音质上，还能毫无短板的，S15真心算是稀罕玩意儿了；更搞笑的，哪怕只把S15的解码部分，单拉出来，和市面上万元级的纯解码器打打擂台，我听也是丝毫不会沦落下风的。

嗯，虽说软件部分略显拉胯，但确实没有影响我对S15的喜爱和看好，况且随着固件升级的不断更新推送，我相信S15会愈发趋近完美产物的。

标准台机的音质，是真的香。

来源：耳机俱乐部