摘要:一张网传的500万罚单,直接把京东和抖音的暗战摆上台面,原本藏在屏幕后的平台博弈,这下成了全网围观的“宫斗大戏”,剧情反转比直播间优惠券还密集。
每年双11都是消费者的狂欢节,却是商家的渡劫场,今年尤其热闹。
一张网传的500万罚单,直接把京东和抖音的暗战摆上台面,原本藏在屏幕后的平台博弈,这下成了全网围观的“宫斗大戏”,剧情反转比直播间优惠券还密集。
故事的开端足够抓马,一张模糊的截图在电商圈疯传。
美的因为价格问题被京东罚了500万。
具体违规理由很直白,就是美的在其他渠道的同款价格,比京东平台低了不少,触碰了京东的价格红线。
消息一出直接炸锅,网友们纷纷调侃“这哪是罚款,简直是平台间的宣战书”。
要知道双11期间,商家多平台开店是常规操作,消费者比价下单也是基本操作,现在京东突然来这么一手,难免让人联想到“强制二选一”的老套路。
更劲爆的是,有传言说京东专门成立了“价格巡查小组”,盯着商家在抖音等平台的直播间,一旦发现降价、发券、抽奖等操作,就可能面临百万级罚款,这架势堪比线上“督查组”。
面对汹涌舆情,涉事三方迅速下场回应,堪称大型“罗生门”现场。
美的先甩了个模糊牌,说网传信息不实,只不过没正面回应到底有没有收到罚单,这波操作被网友吐槽说了又好像没说,主打一个不沾锅。
京东这边态度强硬,直接否认二选一说法,还把矛头指向抖音。
京东内部人士解释,他们只是要求自家平台售价不高于其他平台,本质是给消费者做价格保护,毕竟美的在京东销量可观,总不能让京东变成价格高地,消费者都跑光了。
同时京东还暗戳戳表示,关于自己的负面热搜在抖音和今日头条反复上榜,其他平台却没动静,言外之意是有人在操控舆论。
抖音自然不甘示弱,火力全开反击。
抖音电商人士直言,京东的回应等于变相承认限制商家自主经营权,用巨额罚款威胁商家不准参加抖音双11促销、不准用抖音优惠券,这完全符合市场监管总局定义的“二选一”违法行为。
有意思的是,抖音大家电负责人李文涛直接在朋友圈开怼,甩截图配文“得道多助,失道寡助”,把平台间的火药味拉满。
律师层面也给出了专业解读,通常二选一是禁止商家在其他平台经营,京东这次是价格对标,两者在法律定义上有区别,但本质都是平台为了争夺价格话语权的博弈。
说白了,就是两个大佬掐架,理由都找得冠冕堂皇,实则都是为了自家利益。
这场口水战不是凭空爆发,是电商行业格局生变后的必然结果。
以前说起电商三巨头,大家想到的是淘天、拼多多、京东,现在格局已经悄悄换成了淘天、拼多多、抖音电商。
公开数据显示,过去一年抖音电商GMV达到3.5万亿元,成功超越京东,坐稳行业第三的位置。
高盛更是预测,到2025年抖音电商市场份额会涨到24%,京东可能降到16%。这个数据差背后,是两种电商模式的正面冲撞。
京东作为传统货架电商的代表,靠的是硬核实力。
自营体系、仓储物流、售后服务都是行业标杆,买3C数码、大家电这些高客单价商品,很多人还是习惯性选京东,毕竟“上午下单下午到”的体验不是谁都能比的。
问题也很明显,互联网流量红利见顶,电商行业从增量市场变成存量市场,大家都在抢同一批用户,京东的传统优势不再是不可撼动的壁垒。
抖音是半路杀出的程咬金,靠着短视频和直播的流量优势,把兴趣种草玩得炉火纯青。
用户本来是刷视频解闷,看着看着就被主播忽悠下单,这种冲动消费模式转化率极高。
更关键的是,抖音还在砸钱补贴商家,商品价格往往更有吸引力,这直接戳中了京东的痛点,京东的补贴力度已经跟不上了。
为了守住阵地,京东只能在价格上做文章。如果放任商家在抖音卖得更便宜,双11期间京东就会变成陪跑者,消费者只来比价不下单,这是京东绝对不能接受的。
抖音这边,直播带货和价格优惠是核心竞争力,京东限制商家参与抖音促销,无疑是断人财路,自然要奋起反抗。
这场博弈中,最惨的还是夹在中间的商家。
有商家直言,两边都是得罪不起的大客户,京东有稳定的高端客群,抖音有庞大的流量池,放弃任何一方都意味着损失销量。
一边要应付京东的价格巡查,一边要配合抖音的促销活动,稍有不慎就可能面临罚款,简直是腹背受敌,网友戏称商家是“风箱里的老鼠——两头受气”。
面对激烈的竞争,京东和抖音都在悄悄跨界,试图把对方的优势变成自己的能力,电商行业正在进入货架加内容的混搭时代。
京东不再死守传统货架模式,开始发力内容化。
京东全球购搞起了团播,邀请男团女团直播带货,直播间里红包雨、0.1元抢大牌、福袋抽奖轮番上阵,试图用娱乐化的方式吸引年轻用户。
毕竟现在的消费者不只是想买东西,还想在购物过程中找乐子,京东这波操作算是放下身段“接地气”。
抖音也没满足于只做内容电商,悄悄布局货架场景。
商城、搜索板块越来越完善,用户现在打开抖音,既能刷视频偶然下单,也能主动搜索商品比价购买。
数据显示,过去一年抖音货架场景订单量同比上涨70%,1.7亿款产业带商品卖出154亿单,增速相当惊人。
这说明抖音正在补齐短板,想要兼顾冲动消费和理性购物两类用户。
这种互相渗透的背后,是行业趋势的必然。
未来的电商平台,很难再分清谁是纯粹的货架电商,谁是纯粹的内容电商。
货架场的理性购物和内容场的兴趣消费会逐渐融合,平台竞争也会从单一的价格战、流量战,升级为体验战、生态战。
消费者可能是这场变革的最大受益者。
平台内卷越厉害,提供的服务就越完善,价格也会更有优势。
但对于商家来说,挑战只会越来越大,要适应不同平台的规则,还要学会在货架和内容两个场景中运营,相当于要掌握“十八般武艺”才能生存。
回到今年的双11暗战,京东和抖音的口水战还没定论,有关部门是否会介入调查还是未知数。
无论结果如何,这场博弈都暴露了电商行业的核心矛盾,存量市场下,平台如何在争夺利益的同时,兼顾商家和消费者的权益。
京东的“价格保护”听起来是为了消费者,但用罚款威胁商家的方式,难免引发抵触情绪。
抖音的反对二选一看似维护商家权益,但自身也靠着流量优势和补贴抢占市场份额。
说到底,没有绝对的正义,只有永恒的利益。
对于消费者来说,不必纠结于平台间的恩怨,只需要守住比价下单的原则,哪个平台价格低、服务好就选哪个。
毕竟双11的本质是购物狂欢,不是平台粉丝辩论赛,没必要为了某家平台站队。
对于商家来说,面对平台的不合理要求,也可以通过行业协会或监管部门维护自身权益,不必一味妥协。
只有商家的自主经营权得到保障,才能提供更优质的商品和服务,最终受益的还是消费者。
今年这张500万罚单,就像一颗投入湖面的石子,掀开了电商平台暗战的大幕。
未来,这样的博弈可能会越来越频繁,但行业最终会走向规范。
毕竟,任何违背市场规律、损害商家和消费者权益的行为,都难以长久。
平台与其花心思互相打压,不如把精力放在提升服务、优化供应链上,这才是真正的核心竞争力。
双11还在继续,平台间的暗战也不会停歇。
无论战局如何变化,能让消费者省钱省心、让商家安心经营的平台,才能在这场持久战中笑到最后。
毕竟,流量和利益都是暂时的,口碑和信任才是永恒的。
来源:娱妮啵啵