摘要：这就需要我们从历史记载中领悟和了解，如果“万恶的旧社会”这种极端语言出现在某些书籍中，就势必造成后辈人对历史的误解，而且，这种表述方式更是对历史的不负责任。

在老一辈人的记忆里，尤其是在六、七十年代，“万恶的旧社会”一词，无论是书本课堂、还是民间田野，几乎成为人们的一种“口头禅”。

那么，旧社会到底是一个什么样子？当真是那么万恶吗？

先从“新”与“旧”说起。“新”与“旧”是一组相对的反义词，核心围绕“时间属性”“状态差异”“认知关联”形成的对立。

通俗的讲，我们现在所处的社会状态为“新社会”（即1949年10月1日起成立的中华人民共和国称之为——新中国）。

反之，新中国成立之前的所有历朝历代均为“旧社会”。而且，这个旧社会它涉及了中华民族几千年的历史。

如果把这一时期都视为“万恶的旧社会”这显然是不符合历史唯物主义对历史的科学认知，既不客观也不全面。

新中国已将近百年，对于生长在新社会的我们及我们的子孙后代而言，是没有旧社会的亲身经历的。

这就需要我们从历史记载中领悟和了解，如果“万恶的旧社会”这种极端语言出现在某些书籍中，就势必造成后辈人对历史的误解，而且，这种表述方式更是对历史的不负责任。

表述历史的核心原则是“客观真实、全面辩证、立足证据、面向当下”，既要还原事实本质，又要承载时代价值。

历史是复杂的发展过程，“旧社会”确实存在封建剥削、殖民压迫、民生困苦等严重问题，给人民带来了深重灾难，但这只是其落后和黑暗的一面。

与此同时，这一时期也孕育了近代工业文明的萌芽，造就了许多反抗压迫的革命力量，还有无数先辈为民族独立和人民解放进行了不懈斗争。

所以，对于整个中华民族几千年的历史复杂性，简单的用“万恶”二字去描述显然是不够严谨的。

事实上，中国历史也曾有过最辉煌的时期，它们分别是汉、唐、宋、明四大朝代。

汉朝，奠定了“汉”民族身份，打通了丝绸之路，国力强盛至“犯强汉者，虽远必诛”，确立了中原王朝在东亚的核心地位。

唐朝，是全球公认的的盛世巅峰，经济、文化、外交全面繁荣，长安是世界第一大都市，包容开放的风气吸引万国来朝。

宋朝，经济与科技水平冠绝当时世界，GDP占全球超50%，活字印刷、指南针等发明推动了人类文明进程，市民文化空前繁荣。

明朝，前期有郑和下西洋的航海壮举，疆域辽阔，手工业发达，《永乐大典》是世界最大的类书，综合国力长期居世界前列。

当然，中国历史上最没落、黑暗落后的时期是晚清时代（1840年鸦片战争后至1912年），这一时期国家主权沦丧、民生凋敝，陷入了半殖民地半封建社会的深渊。

这一时期政治上，清政府腐败无能，面对西方列强的侵略屡战屡败，被迫签订《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》等一系列不平等的辱国条约，割地、赔款、出让主权、国家尊严扫地。

经济上，列强通过特权控制中国经济命脉，传统手工业被摧毁，农民和手工业者大量破产，底层百姓生活在饥寒交迫之中，整个社会经济陷入停滞和倒退。

这一时期社会层面，长期的战乱、灾荒与统治压迫叠加，导致人口锐减，社会秩序混乱，民众思想被封建礼教和列强双重压迫和束缚，缺乏发展活力。

除自1840年鸦片战争爆发后到中华民国成立的这段没落历史外，1927年4月12日是中国共产党历史上的一个黑色日子。这一天，蒋介石指挥的国民革命军在上海开始捕杀共产党人，实行“清党”。

中国历史从此步入到了第二个“万恶”的黑暗时刻。1928年2月2日，国民党在南京召开二届四中全会，全面背叛孙中山的三大政策，制定了《整理各地党务案》、《制止共产党阴谋案》等决议，进一步镇压共产党人。

这次会议组成了以蒋介石为主席的军委会，蒋的独裁地位得以巩固。紧接着，8月8日又召开了二届五中全会，通过了《政治问题决议案》和《整理军事案》，任命蒋介石为国民政府主席，从此，以蒋介石为首的国民党控制了国家政权，建立起了一个代表大地主、大资产阶级利益的一党专政。

中华民国表面上推翻了几千年的封建王朝，而实际上政治长期分裂动荡、军阀混战、外敌入侵（日本侵华战争）接连不断，民众饱受战乱之苦；经济命脉被列强和官僚资本掌控，底层百姓贫困潦倒；国家主权虽名义上独立，但仍受列强干涉，未能真正实现民族独立与统一。

当然，历史是一个整体，“旧社会”是“新社会”的对称。旧社会所涉及的是新中国成立之前的几千年历史，如果把整个旧社会就用一句“万恶”来表述，笔者觉得有些不妥。

不知，各位看官对此有何看法，欢迎评论区讨论！

来源：清雅淡然（头条号）