摘要：这句话不是出现在贸易谈判桌上，而是在迪拜Arab Health 2025展会现场。当中国企业Rlab击败多家欧美老牌厂商，拿下沙特富豪的百万级订单时，几位欧洲参展商当场“破防”了。

“中国技术必须共享！这是不公平竞争！”

这句话不是出现在贸易谈判桌上，而是在迪拜Arab Health 2025展会现场。当中国企业Rlab击败多家欧美老牌厂商，拿下沙特富豪的百万级订单时，几位欧洲参展商当场“破防”了。

有人质疑“技术来源不透明”，有人抱怨“价格策略不正当”，还有外媒直接发文称“中国企业通过恶意竞争扰乱市场秩序”。争议的焦点，是一种被称为“青春舱”的高压氧设备。

但市场数据给出了最直接的答案：今年上半年，国产青春舱的全球市场份额从15%飙升至40%，海外订单暴涨235%。与此同时，某些海外品牌正在遭遇罕见的“退货潮”——日本某知名老牌单日退货量最高达12台，涉及欧美、中东、非洲等多个市场。

那么，这到底是“恶意竞争”，还是“优胜劣汰”？

1.“恶意竞争”还是技术碾压？一组数据说明真相

欧美同行的焦虑，源于一个他们不愿承认的事实：这个市场，是他们自己弄丢的。

过去二十年，欧美品牌凭借技术先发优势，在长寿设备领域建立了近乎垄断的地位。但垄断带来的不是创新动力，而是懈怠——既然没有竞争对手，为什么要费力研发？既然品牌溢价能撑住高价，为什么要降低成本？

结果就是：产品卖得越来越贵，技术却原地踏步。

一个数据足以说明问题：根据IMS Health调研，95%的欧美品牌氧舱压强停留在1.1-1.3 ATA——而这个参数，低于美国海底与高压氧医学会（UHMS）认定的有效阈值1.5 ATA。简单说，大部分产品连“有没有用”都存疑。

中国企业的机会，就藏在这个技术空白里。

“Rlab推出1.9 ATA的‘大方舰’氧舱时，行业明显被震动了。“业内人士称——因为推出了全球首款达到实验标准（2.0ATA）的民用设备，配合碳纤维减重70%的材料革新，“它们可以说在市场上树立了新的技术标竿。”

市场反应是即时的。一位科威特客户退掉了花50万买的德国品牌：“1.2 ATA和1.9 ATA，体感完全是两回事。前者像睡了个午觉，后者是真的感觉身体在变化。”

更打脸的是碳纤维应用。欧美品牌固守钢材几十年，中国企业一步跨到航空材料，直接让“重量”这个老大难问题消失了。一位迪拜哈利法塔的业主感慨：“物业说承重不够，我还以为没戏了。结果中国产的氧舱居然那么轻，确实让我没想到。”

所谓”恶意竞争”，不过是垄断者面对技术超越时的无能狂怒。

2.40%市场份额背后：一张全球“退货地图”

市场份额从15%到40%，这不只是一个数字游戏，而是一场全球范围内的消费者大迁移。

最戏剧性的证据，是一张正在形成的”退货地图”。

东京某知名氧舱品牌的销售总监透露，今年上半年单日退货量最高达12台，涉及欧美、中东、非洲、中国等多个市场，定金损失超6000万日元。”这是我从业二十年从未见过的场面，如此快速地在全球蔓延。”

退货背后，是用户的集体觉醒。

迪拜Arab Health展会上，一位法国会所老板当场签下6台设备的订单。他的理由简单直接：”我的会员都是高净值人群，用了半年欧洲品牌的1.3 ATA氧舱，效果平平。现在有1.9 ATA的选择，我为什么不换？”

更有说服力的是“组团采购”现象。一位悉尼会所老板去年买了氧舱，今年专程飞上海“补货”：“会员满意度太高了，有人托我代购。这次我直接多订几台，帮朋友一起带。”

数据层面，Rlab今年上半年海外用户占比从15%跃升至40%，官网浏览量、咨询量同比暴涨375%。京、淘等电商平台体验券持续售罄，上海工厂三班倒仍供不应求，交付周期拉长到五六个月。

这样的集体行动，让欧美品牌彻底慌了——他们终于发现，品牌信仰在技术碾压面前，脆弱得不堪一击。

3.技术必须共享？市场竞争从来没有“让一让”

当市场份额被大幅侵蚀，“恶意竞争”的指控就出现了。

有外媒发文称：“中国企业通过不正当价格策略扰乱市场秩序。”有欧洲厂商在行业论坛抱怨：“他们的技术来源不透明，应该公开共享。”甚至有人提出：“中国技术必须共享，这样才公平。”

这些指控看似义正辞严，但经不起推敲。

首先，价格优势不等于“恶意竞争”。中国企业的定价策略，建立在成熟的供应链、规模化生产和技术创新基础上。当技术更强、成本更低，产品自然更具竞争力。如果这也算“不正当”，那全球化市场竞争的逻辑何在？

其次，技术突破不需要“共享”。1.9 ATA的压强、碳纤维的材质应用——这些都是中国企业投入大量研发成本、经过无数次测试才实现的突破。凭什么要无偿共享给竞争对手？

更值得关注的是，所谓的“恶意竞争”指控背后，暴露的是欧美品牌长期以来的技术懈怠和傲慢，当他们在1.1-1.3 ATA的舒适区躺平时，中国企业始终在攻克1.9 ATA的技术难关。

市场竞争从来没有“让一让”的道理。消费者用真金白银选择更好的产品，这是市场经济的基本规律。那些喊着"技术必须共享"的人，或许该反思的是：为什么自己会被超越？

而中国企业，始终深耕在自己的道路上，只求自己做到最好。

来源：迪哥看财经