摘要：李先生吃了两根冰棍，上吐下泻至虚脱。不但大小便失禁拉裤子里，还人事不省地被送医院抢救，这让一向要面子的李先生情何以堪。

出戏出戏。

李先生吃了两根冰棍，上吐下泻至虚脱。不但大小便失禁拉裤子里，还人事不省地被送医院抢救，这让一向要面子的李先生情何以堪。

虽说好汉架不住三泡稀，但身体也太虚了吧，李先生可是正值壮年呀。

作者为了写丽芳对李先生照顾有佳，为了赞美丽芳和李先生的主雇情谊，为了突出丽芳在李先生心目中的特别之处，安排了这么一个桥段，真是煞费苦心。

送医后李先生好多了，其他人都回去，作者安排丽芳留在病房彻夜照顾李先生，这这这合适吗？毕竟男女有别，虽说天天“大姐”喊着，就算亲生的真大姐都不合适，何况不是真大姐。

难道就没有其他男员工了？不是有赵师傅和小刘吗？上次阑尾炎手术不就是赵师傅照顾的吗？

还可以让李老先生陪护，上次李老太太住院不就是李老先生陪着。作者说李老先生不能熬夜，好吧。医院还能请男护工啊，为什么非要安排丽芳来照顾呢？

按照作者对李先生的性格设定，绝不可能接受异性保姆贴身护理。此时插播一个画面，李先生冲作者抗议：我反对！我不要面子的吗？我没有人格尊严的吗？

太突破李先生的性格底线了，士可杀不可辱，真那样俺想李先生会宁死不屈。

男女授受不亲，丽芳连雇主内裤都不愿意帮忙洗，怎么可能愿意贴身照顾生病的李先生？

还让丽芳不避嫌地看见只穿内裤的李先生，打个电话给住同一小区的李老爷子也不费事吧？李老爷子虽说年纪大了，给儿子换衣服的力气还是有的。

有人又跳出来说了，救人要紧，没时间打电话。打给钱小姐、李太有时间，打给李老爷子没时间？这不是舍近求远吗？

这要让丽芳那阴阳怪气的老公知道了，还不把房顶给掀了？本来就怀疑丽芳和雇主暧昧不清，这下丽芳更百口莫辩、跳进黄河洗不清了。

之前李先生一大家子去海边玩，小刘让丽芳下水玩，他会护她。丽芳也想下去玩会，但想着怕老公知道了不高兴，所以拒绝了。怎么这会又不考虑这些了？

有读者也许会反驳，人命关天顾不上这些了。拜托，李先生管理着两个公司，手底下那么多员工，怎么可能找不到男员工照顾，多给点加班费就是了。再说男护工是很容易请的，医院就能负责安排。

俺不是胡乱吐槽的，这确实是作者创作的矛盾点，情节驱动与人物逻辑失衡，太不符合传统伦理观念和现实逻辑了。

极端情节需要极端的前提条件支撑，否则会显得为虐而虐、为甜而甜，沦为悬浮的爽文套路。

为了制造特殊情谊的戏剧冲突，强行让李先生违背固有性格，看得太别扭了，非但没有感动，反而尴尬至极。

作者若想展现丽芳和李先生的特殊情谊，完全可以通过描写他们更细腻的日常互动来实现，而非依赖生死急救的强烈冲突。

好的主雇情谊描写，春雨润无声，主雇关系的动人之处往往藏在细节褶皱里。

《杀死一只知更鸟》中，黑人保姆卡波妮对芬奇家默默守护，没有戏剧化的生死救。

刘德华主演的电影《桃姐》，伟大之处在于它没有美化主仆关系，而是在现实的褶皱中捕捉人性的微光。

它没有为了突出特别情谊而刻意制造例外的机巧，尊重人物逻辑、敬畏现实伦理。

真正的情谊从来不是悬浮的空中楼阁，而是扎根于现实土壤的大树，每一片叶子都透着真实的光。

读者喜欢看到的主雇情谊，不是突破伦理的特殊待遇，而是两个独立个体在正常框架内的相互照亮。

好的情节，人物会自己选择方向。人物的每一次选择，都是性格逻辑的必然结果，而非作者手中的提线木偶。

来源：文化剖析室