摘要：近日，相声演员于谦所参股的北京墨客行影视文化传媒公司（以下简称“墨客行”）因公司财务纠纷上了热搜。这家成立仅四年的影视公司原本是做影视综艺拍摄的，注册资本5000万元。因多次债务风波，不仅公司频频陷入风波，作为股东的多位明星也成了热搜中心。
近日，相声演员于谦所参股的北京墨客行影视文化传媒公司（以下简称“墨客行”）因公司财务纠纷上了热搜。这家成立仅四年的影视公司原本是做影视综艺拍摄的，注册资本5000万元。因多次债务风波，不仅公司频频陷入风波，作为股东的多位明星也成了热搜中心。
事件起因是墨客行新增了一条“恢复执行”的消息，这条消息直接把持有公司10%股份的于谦当作报道重点。这条报道引发的争议和关注，其中不乏误解于谦是“老赖”的声音。其实，于谦作为股东之一，也没有实际出资，认缴的500万元直接导致他在此次案件中难以避免的被牵扯进来。
根据公开信息，墨客行的股东里明星不少，张鹤栾，孙越，吴京，乔杉这些，公司刚成立时，这样的明星股东组合确实很吸睛，因为后续经营和资金运作不善，企业没法正常履行债务，现在已被冻结15项股权，累计执行金额超1471万元，于谦是股东之一，他要对111万元的执行金额负责，这严重影响了他的人设。
墨客行的财务问题并非首次被曝光，债务纠纷早在2024年就出现过，当时于谦就得分担76万元的企业执行金额，与墨客行同命运的还有另一个被诸多明星参股的公司—北京好马文化发展有限公司（以下简称“好马文化”，好马文化同样因债务问题在2022年新增执行项，被媒体曝光，像墨客行和好马文化这样的公司，运营与财务管理上易出现不规范的情况，这次事件给明星投资者又敲了一记警钟。
明星本身并非专业的投资人，他们的核心精力与专长在于自己的演艺事业，一些企业家和商人利用明星的知名度来吸引投资，但股东身份带给明星的，除了宣传效果之外，还可能给自己带来无法预知的经济与舆论风险，墨客行的债务风波便是一例。
很多人可能以为公司破产清算后，投资人放弃的就是已经投进去的资金，其实没有那么简单，一旦公司清算，股东很有可能连一分钱都拿不回来，而且还要对公司的债务负责，甚至牵扯到个人财产，对于不了解该公司运营和财务情况的投资者来说，这是一笔巨大的投资风险，特别是像公众人物这样受人瞩目的人，其社会形象更是如履薄冰，这风险肯定会被无限放大。
这次有关墨客行的财务纠纷在媒体上大肆传播，甚至有媒体直接将于谦描述成“老赖”，但是从法律角度来讲这种说法并不准确，作为公司股东的于谦并不是直接的债务义务人，债务属于公司而非个人，这种不负责任的报道方式不仅会影响到大众对事件的认知，而且会导致不少粉丝因此给偶像带上一顶并不适合的帽子，这种情况下明星不得不耗费大量精力与时间去澄清舆论，甚至还要通过法律途径来维护自身权益，这些势必会耗费明星大量精力财力，对事业造成不小冲击。
近些年来，明星投资失败的事例屡屡出现，企业债务危机，财务管理混乱，市场预判失误等风险都让明星投资变得复杂又危险，此次墨客行事件便是一次典型的例子，这也从侧面体现出娱乐圈中存在不少低水平的投资行为，明星在投资时很少会做充分的尽职调查，对目标公司的财务状况，运作模式以及市场前景缺乏足够的认识，这也就让他们更容易被一些“看上去风光”的投资项目所迷惑。
正因为如此，这件事也给众多明星和普通投资人敲响了警钟，投资有风险，再强大的地位和资源，想要获得高回报，也得要有相当的专业知识和严谨的判断，而不是单纯相信合作方和看好行业前景，就贸贸然地投资。
这起事情暴露出来的，还有企业的运营监管漏洞，这体现出企业内部缺乏规范的财务管理，也显示出相关行业监管力度仍需加大，从某种程度来讲，这件事情不光是明星们的抉择出错，也牵扯到具体企业的责任缺失以及行业环境中的风险。
如今明星们作为公众人物，一言一行都会被放在聚光灯下，任何负面新闻都会影响到他们的形象。而这次因为墨客行财务问题引发的风波，一向以“德艺双馨”形象示人的于谦，也陷入了风波，从舆论的声讨声中也不难听出，如今社会对明星的负面评价往往是一种叠加效应，往往因为一点事情就否定他们的一切。
归根结底，不管是于谦还是其他明星股东，他们最重要的身份还是在娱乐圈发光发热，用自身所学专业能力发光发热，而投资对于明星们来说绝大多数人来说都是兴趣或者副业。此次事件也给明星们敲响了警钟，在未来明星们在进行任何投资之前，都要做好功课，充分了解自己的投资项目以及公司，明星们还需要对自己的经济行为负责，考虑到自己的社会形象是否会有争议，避免自己在不经意间给自己带来麻烦。
回头来看这起风波最值得吸取的教训是，市场竞争越发激烈，企业结构越发复杂的情况下，明星投资不能只图表面光鲜，关键还要提升企业治理，规范财务运作，更要期待更健全的行业监管制度出现，防止类似情况再次发生，唯有如此，投资者，明星这种特别受关注的投资者，才能在经济上收获真正的利益，不至于成为商业风险的牺牲品。
来源：进取风铃igFov