肖像权还是遗像权?

B站影视 韩国电影 2025-10-31 03:59 5

摘要:杭州运河边,一出荒唐剧上演。高先生散步时听见呼救,一个猛子扎进冰冷的河水。河底全是碎石头,他脚底被划得鲜血直流,硬是把落水女子拖上了岸。自己半夜去医院打破伤风,一副八百多的耳机也丢了。高先生觉得值,人救回来了就行。

杭州运河边,一出荒唐剧上演。高先生散步时听见呼救,一个猛子扎进冰冷的河水。河底全是碎石头,他脚底被划得鲜血直流,硬是把落水女子拖上了岸。自己半夜去医院打破伤风,一副八百多的耳机也丢了。高先生觉得值,人救回来了就行。

路人拍的视频,高先生剪了剪发网上,想记录下第一次救人的心情。结果视频被举报下架,理由是侵犯肖像权。高先生懵了,他传播正能量,怎么就侵权了?他把视频打码,再次强调“未侵犯肖像权”,这下彻底引爆网络。网友的评论扎了心:“要是没有人家,你怕只剩一个‘遗像权’了!”

压力之下,高先生被迫发视频道歉。法律上,视频面部模糊,也没营利,算不算侵权还有得扯。可道德上,这操作让人心寒。救命恩人,换来一纸举报。女子要维权,那高先生的医药费、耳机钱,这个直接受益人该不该赔?权利寸步不让,义务只字不提。

运河的水冷,人心不能这么冷。用法律当武器,瞄准自己的救命恩人,这会让多少想伸出援手的人望而却步?当善良需要冒着被反咬一口的风险,这个社会会变成什么样?

这到底是维权过度,还是人性的冷漠?

来源:园中惬意读书的学者

相关推荐