摘要:“选美冠军撞脸邻居阿姨?”2025年10月下旬,一则“辽宁选手张倩斩获全球中华小姐辽宁总冠军”的短视频,48小时内狂揽两亿点击,评论区却被“问号脸”淹没。
“选美冠军撞脸邻居阿姨?”2025年10月下旬,一则“辽宁选手张倩斩获全球中华小姐辽宁总冠军”的短视频,48小时内狂揽两亿点击,评论区却被“问号脸”淹没。
面对全网质疑,主办方一句“她综合素质突出”的解释,非但没灭火,反倒让争议烧得更旺——这场看似普通的选美风波,究竟藏着多少让网友无法信服的猫腻?
争议的起点,是赛事身份的“注水”。不少人被“全球中华小姐”的名头误导,以为是国际权威赛事,可查询后才发现真相:民政部、文旅部的备案系统里查无此赛,世界选美组织(Miss World、Miss Universe)的官方赛历也没有它的名字。说白了,这只是上海某文化传媒公司办的线上综艺,却刻意淡化“商业属性”,用“全球赛事”的噱头收割流量,这种“名不副实”的操作,让网友先有了被欺骗的观感。
紧接着,冠军外貌引发的讨论逐渐失控。视频里,张倩身着明黄礼服亮相,1米63的身高、接近矩形的腰臀比,加上灯光下明显的法令纹与颈纹,和大众认知中的“选美冠军”形象相去甚远。弹幕里很快出现“这是开盲盒失败了?”的调侃,更有甚者用刻薄语言人身攻击。虽说审美本无标准答案,但主办方拿“综合素质”回避外貌争议,却没料到会激化矛盾——网友不满的不是“不完美”,而是“不匹配”的结果与敷衍的解释。
更让网友质疑的是,主办方口中的“综合素质突出”,多数亮点经核查都站不住脚。宣称的英国硕士学历,教育部留学认证系统查不到;钢琴十级、播音主持证等资质,因未公开编号无法核验;所谓“支教经历”,只是去小学做过一天公益课;“非遗研究”也仅是普通剪纸体验。当“优秀履历”频频“翻车”,“造假”“内定”的猜测自然愈演愈烈,主办方的公信力也碎了一地。
评选程序的不透明,更是把争议推向高潮。网传评分标准包含形象、才艺、智慧、公益四项,可具体每项占比、才艺是否现场展示、题库如何抽取,全是空白。更关键的评委信息,赛前未公示,赛后才口头介绍——五位评委里,三人是赞助商代表,一人是网红经纪人,一人是地方台编导,无一人是美学、艺术领域权威。对照《营业性演出管理条例实施细则》“评委与评分标准需提前7日公示”的规定,这场评选活脱脱成了“暗箱操作”的代名词。
其实,张倩夺冠争议并非个例,而是选美行业公信力崩塌的缩影。这些年,赛事身份造假、评委不专业、选手资质掺水的问题屡见不鲜,每一次“翻车”都在消耗公众信任。想要让“选美”回归正轨,主办方必须放下侥幸:赛事备案要公开、评委资质要专业、选手履历要可查,唯有把“选”的过程晒在阳光下,“美”才有说服力。
这场风波里,网友的愤怒从不只是“审美差异”,而是对“不公平”的本能抗拒。当选美沦为商业噱头,当规则让位于利益,再华丽的“综合素质”说辞,也掩盖不了内核的空洞。最后想问大家:你觉得这场争议的核心是“颜值不符”还是“程序不公”?如果未来有透明规范的选美赛事,你还会愿意关注吗?
[免责声明] 素材、图片 均来源于网络,如有侵权 请及时联系删除
来源:唐堂杯
